南方證券因“違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)、管理混亂、內(nèi)控不力、經(jīng)營(yíng)不當(dāng)，財(cái)務(wù)、資金狀況繼續(xù)惡化”，1月初被中國(guó)證監(jiān)會(huì)、深圳市政府會(huì)同人民銀行、公安部等四方行政接管。消息公布后，與南方證券有關(guān)的共有9家上市公司隨即發(fā)布了公告，其中7家為南證股東。他們分別是：上海汽車、首創(chuàng)股份，各投資南證3．96億元，兩企業(yè)與深圳市投資管理公司一起，以10．41％的持股比例同為南證的第一大股東，東電B股，投資2．2億元，占5．78％股權(quán)；邯鄲鋼鐵，投資1．1億元，占2．9％股權(quán)：萬鴻集團(tuán)，投資8334萬元，占2．19％股權(quán)，海王生物，投資7700萬元，占2．03％股權(quán)；中原油氣，投資4950萬元，占1．3％股權(quán)。

令人不解的是，這7家同為南證股東的上市公司，除了郎鄲鋼鐵已計(jì)提5175萬元長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備外，其他6家均稱，南方證券被行政接管后，劉本公司的財(cái)務(wù)狀況會(huì)有一定影響，但影響程度大小目前尚無法判斷，因此均未汁提減值準(zhǔn)備。

那么，在南方證券“財(cái)務(wù)、資金情況繼續(xù)惡化”的情況下，作為股東，所投資的股權(quán)要不要計(jì)提減值準(zhǔn)備呢，

當(dāng)然，從會(huì)計(jì)角度看，所有這些公司的股權(quán)投資比例都在20％以下，會(huì)計(jì)處理采用的都是“成本法”而非“權(quán)益法”，即只要南方證券沒有清算破產(chǎn)，投資的成本沒有“輸光”，不必按投資比例計(jì)算權(quán)益損失。但是，財(cái)政部又明確規(guī)定，所有上市公司都必須計(jì)提八項(xiàng)減值準(zhǔn)備，其中之一就是“長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備”。從謹(jǐn)慎性原則出發(fā)，投資的南方證券既然出現(xiàn)了大問題，就必須計(jì)提減值準(zhǔn)備。問題是，如今南方證券剛剛被接管，損失多大，窟窿多深，確實(shí)誰也無法估計(jì)，真要計(jì)提也沒有依據(jù)啊。

我們不妨來看看邯鄲鋼鐵，其1．1億元投資是怎么計(jì)提掉5175萬元減值準(zhǔn)備的。2003年5月23日，邯鄲鋼鐵曾經(jīng)發(fā)布過一則公告，該公告說，“在2002年年報(bào)編制時(shí)(公司年報(bào)于3月12日披露)，由于未獲得南方證券的財(cái)務(wù)報(bào)表和亞洲證券、華鑫證券的審計(jì)報(bào)告，暫按2002年度未審計(jì)報(bào)表編制。近期，公司收到亞洲證券、華鑫證券的審計(jì)報(bào)告，以及南方證券未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表后，補(bǔ)捉長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備4347萬元，補(bǔ)計(jì)投資收益—33萬元，上述合計(jì)影響2002年度凈利潤(rùn)4380萬元?！惫舅鞂?duì)2002年年報(bào)數(shù)據(jù)予以更正，每股收益從原來0．356元更正為0．326元。由此看來，邯鄲鋼鐵計(jì)提減值準(zhǔn)備的依據(jù)便是有關(guān)券商的財(cái)務(wù)報(bào)表，而截至2003年9月底，邯鄲鋼鐵投資南方證券的1．1億元已經(jīng)計(jì)提5175萬元，即有47％的投資額已被計(jì)提，或者說，從邯鄲鋼鐵獲得的南方證券財(cái)務(wù)報(bào)表看，至少有47％的股本金已經(jīng)輸光了。

既然邯鄲鋼鐵能夠獲得南方證券的財(cái)務(wù)報(bào)表，其他幾家上市公司股東理所當(dāng)然地不可能拒之門外，所謂影響多大難以判斷云云，也就是一句托詞。而且，從重要性原則分析，也許上海汽車、首創(chuàng)股份等大公司，投資南證的金額占公司凈資產(chǎn)的比例很小，可力鴻集團(tuán)就是個(gè)例外了。目前，萬鴻集團(tuán)凈資產(chǎn)總共才2．95億元，投資南方證券的8334萬元要占到其凈資產(chǎn)的28％，若按邯鄲鋼鐵的比例至少得計(jì)提3900萬元，每股就要攤上0．19元，使已經(jīng)虧損的這家公司雪上加霜，萬鴻集團(tuán)為什么不發(fā)布重大事項(xiàng)公告呢?

從深層次分析，這些公司的不予計(jì)提，也許是寄希望于政府。雖然，面對(duì)南方證券這樣的“龐然大物”，從，扣國(guó)特色看問題，政府不會(huì)坐視不管，但是，這同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不矛盾。就如部分ST公司，為了免于退市，最后政府往往會(huì)動(dòng)用財(cái)政補(bǔ)貼等方式來?yè)嗡话?，但是在尚未收到補(bǔ)貼款之前，公司還得發(fā)布叮能退市的風(fēng)險(xiǎn)提示。日前，在2003年報(bào)行將披露之時(shí)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)再次發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量的通知》，要求上市公司必須建立、健全八項(xiàng)汁提的內(nèi)控制度，對(duì)公司各項(xiàng)資產(chǎn)的潛在損失作出適當(dāng)?shù)墓烙?jì)。并強(qiáng)調(diào)，上市公司不得以存在重大不確定性為由，對(duì)可能承擔(dān)的損失不予確認(rèn)和計(jì)量。類似投資南方證券要不要計(jì)提減值準(zhǔn)備，答案已經(jīng)很清楚了。