梁立真
“坦白運(yùn)動(dòng)”導(dǎo)致階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。胡耀邦向鋤奸部副部長(zhǎng)錢益民提出一項(xiàng)建議
1938年4月,陜北高原春色正濃。自平型關(guān)大捷后,八路軍、新四軍正在積極開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。這一切,給了陜甘寧邊區(qū)新的鼓舞和力量。
然而,事物總是存在矛盾的。
這時(shí)的抗日軍政大學(xué)綏德分校里,發(fā)生了多起自殺、逃跑事件。究其原因,是當(dāng)時(shí)搞了個(gè)“坦白運(yùn)動(dòng)”,犯了一些階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的錯(cuò)誤,斗爭(zhēng)了不必斗爭(zhēng)的許多人和事。
軍委總政治部鋤奸部副部長(zhǎng)兼第一科科長(zhǎng)錢益民,帶著兩名辦事員隨甘泗淇副主任由延安趕到綏德,奉命去處理這些“坦白運(yùn)動(dòng)”帶來的“后遺癥”。
事情進(jìn)展得比較順利。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)時(shí),錢益民與在該分校擔(dān)任第一大隊(duì)政治委員的胡耀邦談了一次話。
胡耀邦時(shí)年23歲,是一個(gè)熱情活潑、思想創(chuàng)新、積極向上的領(lǐng)導(dǎo)者。他是由抗日軍政大學(xué)黨總支領(lǐng)導(dǎo)人的崗位上調(diào)去綏德分校工作的。他很謙虛,能自省。談話中,胡耀邦深刻地檢查了本部門的工作失誤,檢討了在自己領(lǐng)導(dǎo)下沒能預(yù)防事故發(fā)生等責(zé)任問題。其實(shí),許多事情是胡耀邦不在校時(shí)發(fā)生的,可是他仍然以高姿態(tài)從主觀上做了檢討。錢益民很感動(dòng),贊揚(yáng)胡耀邦勇于承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,是值得政治思想工作者尤其是領(lǐng)導(dǎo)者學(xué)習(xí)的。在這次談話中,胡耀邦推心置腹地向錢益民提出了一項(xiàng)發(fā)人深省的重大建議。他誠懇地說:
“錢副部長(zhǎng),請(qǐng)你向上級(jí)反映個(gè)問題好么?鋤奸部門在基層單位秘密設(shè)工作網(wǎng),作為鋤奸部門的耳目,這種細(xì)胞組織敗事有余,成事不足。鋤奸部主要依靠群眾,走群眾路線,依靠黨的工作,維護(hù)黨的政策。每個(gè)共產(chǎn)黨員都負(fù)有鋤奸保衛(wèi)工作的天職嘛!”
胡耀邦說的“工作網(wǎng)”,是那個(gè)時(shí)期軍隊(duì)設(shè)立的一種類似“細(xì)胞”一樣的“鋤奸措施”。除鋤奸專門業(yè)務(wù)部門外,部隊(duì)連隊(duì)一級(jí)都設(shè)置有這類組織,因此,保衛(wèi)特情工作主管部門將其統(tǒng)稱為“工作網(wǎng)”。
錢益民認(rèn)為,胡耀邦反映的這個(gè)問題及時(shí)、準(zhǔn)確、尖銳,也反映得符合事實(shí)。當(dāng)時(shí)搞了“工作網(wǎng)”的,大多數(shù)有問題。這主要是因?yàn)樵S多單位和個(gè)人不能正確處理與運(yùn)用這一組織措施和形式,搞成了“特派員”的私人工具。嚴(yán)重時(shí),捕風(fēng)捉影,人人自危。將思想問題與政治問題混淆起來,互相懷疑,打擊報(bào)復(fù);將環(huán)境影響與反動(dòng)輿論混淆起來,個(gè)人認(rèn)識(shí)與破壞事故混淆不清,無意傷害與故意傷害混淆不清。
胡耀邦、錢益民為“鋤奸部”正名“保衛(wèi)部”多次研究探討
錢益民很重視胡耀邦的建議?;氐窖影埠?,他專門向熟悉和關(guān)心鋤奸工作的首長(zhǎng)羅瑞卿、葉劍英、甘泗淇作了匯報(bào),也及時(shí)向直接領(lǐng)導(dǎo)人吳溉之部長(zhǎng)和譚政副主任作了匯報(bào);他還向工作中接觸到的毛澤東、張聞天和王稼祥一一作了匯報(bào)和請(qǐng)示。
因?yàn)椤肮ぷ骶W(wǎng)”問題是個(gè)需要統(tǒng)一解決的嚴(yán)肅問題,鋤奸、保衛(wèi)專門業(yè)務(wù)部門無權(quán)擅自處理。所以,錢益民對(duì)胡耀邦的建議做了許多反映工作仍未及時(shí)得到解決。但胡耀邦思想活躍、智勇兼?zhèn)涞钠沸信c言論,卻產(chǎn)生了“廣告效應(yīng)”:毛澤東、張聞天、王稼祥、譚政、甘泗淇等這些直接經(jīng)管軍委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)人事的領(lǐng)導(dǎo)人,都很贊賞胡耀邦。
12月初,年近24歲的胡耀邦被破格選調(diào)進(jìn)總政治部機(jī)關(guān)任組織部部長(zhǎng),成了中央軍委總政治部領(lǐng)導(dǎo)班子中最年輕的領(lǐng)導(dǎo)人。那時(shí),錢益民也已接替吳溉之成為鋤奸部部長(zhǎng)。
胡耀邦到延安報(bào)到,一見到錢益民,馬上就又提出了撤銷“工作網(wǎng)”的事。他很認(rèn)真地再次闡述了自己的兩點(diǎn)建議:一是沒有“工作網(wǎng)”,會(huì)更加強(qiáng)調(diào)思想工作的責(zé)任性;二是“工作網(wǎng)”的撤除,可突出保衛(wèi)工作的正名。通過這次交談,錢益民更堅(jiān)定地認(rèn)為,胡耀邦的建議一定有強(qiáng)勁的生命力,是推動(dòng)軍事政治工作的一項(xiàng)建設(shè)性重大意見。然而,“工作網(wǎng)”是涉及全軍制度改革的大事,并非哪一個(gè)人說了一兩句話即可以改變的。因此,錢益民對(duì)胡耀邦說:“建議很好,可是你要能夠多多地注意重點(diǎn)問題,那就是:多討論具體如何辦?!?/p>
這時(shí)的錢益民和胡耀邦,除了各自為本部門業(yè)務(wù)工作需要離開延安城外,幾乎早晚在一起。胡耀邦住的窯洞,距錢益民住的窯洞僅60米。他倆常常是出了辦公室,就又一起到其中一個(gè)人家里討論起機(jī)關(guān)或部隊(duì)的事。當(dāng)然,也會(huì)談起那個(gè)重要的建議。
“撤銷了又怎么辦呢?”
“加強(qiáng)組織紀(jì)律呀!井岡山時(shí)期不就搞了建黨嘛。毛主席還特別強(qiáng)調(diào)黨支部建在連隊(duì)的作用了嘛!”
“可是,保衛(wèi)工作有自己的特殊性呀!”
“這好辦。保衛(wèi)工作同組織工作,甚至其他的工作一樣,都有其個(gè)別性,但也都有共性。它們都是共產(chǎn)黨內(nèi)部的政治思想工作形式,又都為鞏固和提高軍事戰(zhàn)斗素質(zhì)服務(wù)。對(duì)不對(duì)?”
錢益民笑而點(diǎn)頭,并沒打斷胡耀邦的思路。他只想讓胡耀邦多設(shè)想些解決問題的辦法。
“組織工作加強(qiáng)了,黨員、團(tuán)員有了模范作用,這就是你錢部長(zhǎng)做好保衛(wèi)工作的基礎(chǔ)。只有黨性好的模范黨員,才是一心為革命的。反映的情況和干的事情,也會(huì)是好的、真實(shí)的嘛!”
“好,講得好!”錢益民很高興地贊揚(yáng)了胡耀邦一番。
胡耀邦的建議,經(jīng)總政治部首長(zhǎng)王稼祥、譚政、甘泗淇多次研究,又召開由胡耀邦、錢益民等部長(zhǎng)參加的會(huì)議認(rèn)真討論后,以正式報(bào)告的形式報(bào)告了中央負(fù)責(zé)人張聞天和軍委主席毛澤東。
毛澤東當(dāng)面表揚(yáng)胡耀邦:“自古英雄出少年……”
一次,延安召開高級(jí)干部會(huì)議,錢益民和胡耀邦同時(shí)出家門走向會(huì)場(chǎng)時(shí),正好碰上了葉劍英。
熟人照面,握手之后笑語連連。葉劍英拍著錢益民的肩頭,開玩地笑問:“益民,鋤奸,鋤奸,你的鋤奸部又‘鋤了多少‘奸呀?”
錢益民也笑著向葉劍英講了一些鋤奸方面的可談之事。葉劍英話題一轉(zhuǎn),說:“我們這是閑談。從寫詩的角度想,‘鋤奸是不是有些俗氣?不過,對(duì)普通的革命者來說,越通俗越容易接受吧?就像許多封建迷信故事、許多神話小說,在民間大行其道,連大人物們于大事業(yè)的起步,甚至許多有高深知識(shí)的小時(shí)候的啟蒙,都同這些有關(guān)聯(lián)。不過,錢老弟,胡小弟,‘鋤奸這個(gè)詞,倒是像你們提出來的想法一樣,我看值得深究,至少是有研究?jī)r(jià)值的!”
“鋤奸”這個(gè)名詞,的確引發(fā)了胡耀邦的深層思考。胡耀邦當(dāng)晚趕到錢益民住的窯洞內(nèi),又向錢益民提出了一項(xiàng)建議:鋤奸部應(yīng)以業(yè)務(wù)部門的名義,正式向總政首長(zhǎng)和軍委提議正名。
幾個(gè)年后,錢益民向筆者談起這段往事時(shí),曾深切懷念已病故的胡耀邦。他說:
“胡耀邦是個(gè)偉大的思想家,又是個(gè)不圖虛名的嚴(yán)肅的政治家。后來由我出面直接由總政上呈毛澤東、張聞天批準(zhǔn)的《撤銷鋤奸部正名保衛(wèi)部》的報(bào)告,歷史上一直說是我的重大建樹。其實(shí),最早設(shè)計(jì)者,是我這位好戰(zhàn)友和好兄弟胡耀邦啊。他了不起,全軍都敬重他。他應(yīng)彪炳史冊(cè),讓后世后人敬念?!?/p>
那夜,錢益民同胡耀邦認(rèn)真研究了具體呈報(bào)建議的細(xì)節(jié)。當(dāng)時(shí),胡耀邦一再要錢益民提出是自己業(yè)務(wù)部門研究出來的重大問題,絕不要說是他胡耀邦的動(dòng)議。胡耀邦誠懇地說:“你才有資格講嘛。從1931年當(dāng)‘紅色保衛(wèi)員開始,黨政軍你都有實(shí)踐,又曾在幾個(gè)軍團(tuán)做保衛(wèi)特情工作,還隨衛(wèi)幾十位黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人,參與軍事指揮、政治思想工作。這個(gè)建議出自你的口,才算力呈要議嘛!同時(shí),我以組織部部長(zhǎng)的身份,也好力排眾議支持你的好建議!”
錢益民覺得胡耀邦為了事業(yè)發(fā)展,考慮周詳,是可行的,因而,也就認(rèn)可了。
后來,錢益民正式在總政治部領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上提出了“保衛(wèi)部正名”的建議。在意見未統(tǒng)一前,胡耀邦特別向王稼祥主任提出解決方法:“派出調(diào)研工作組,在前線與后方各部隊(duì)作一次廣泛、深入地調(diào)查研究,然后,依實(shí)際情況來決策改革措施?!焙畹慕ㄗh,王稼祥采納了。不久,錢益民擔(dān)綱率領(lǐng)鋤奸部?jī)擅崎L(zhǎng)和總政抽調(diào)的6名干部,分成兩組,到太行山前線和留守兵團(tuán)隴東部隊(duì)調(diào)研了兩個(gè)月。調(diào)研結(jié)束后,錢益民親自動(dòng)筆給總政治部寫了調(diào)查報(bào)告。這個(gè)報(bào)告,經(jīng)胡耀邦以組織部部長(zhǎng)的名義呈送給了中央軍委和中央書記處。
此后,胡耀邦為建議有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人盡快批復(fù),專門去毛澤東、張聞天、陳云、任弼時(shí)、凱豐等人的住處,以匯報(bào)方式做了詳細(xì)說明。這一工作,實(shí)際是為了引起中央政治局委員以上領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注,以爭(zhēng)取他們?cè)趯徟鷷r(shí)表示支持。
1940年3月,經(jīng)毛澤東、張聞天批準(zhǔn),中央軍委總政治部正式下達(dá)命令:撤銷鋤奸部,正式正名為保衛(wèi)部。
1941年2月,經(jīng)毛澤東、張聞天批準(zhǔn),中央軍委總政治部簽署了《關(guān)于撤銷保衛(wèi)部門在下屬各基層的細(xì)胞組織“工作網(wǎng)”的通知》。
在這兩項(xiàng)重大制度改革啟動(dòng)時(shí),毛澤東曾專門接見了錢益民和胡耀邦。他當(dāng)場(chǎng)表揚(yáng)胡耀邦說:
“自古英雄出少年。你算得上我們軍隊(duì)和共產(chǎn)黨的一顆耀眼的新星了!多讀些書。我不古板,我能采納,只要你和同志們能力呈,能說服我。你們年輕人的思想,就像早晨的朝陽,光與熱是能打破保守的霧氣混沌的!”