郭明興
翠壁石佛
樂山大佛,位于岷江、青衣江、大渡河三江匯流之處的凌云山棲鸞峰西壁,是一尊摩崖石刻彌勒坐像。它因地得名又稱嘉州大佛、凌云大佛。
樂山大佛依山鑿成,坐東向西,頭頂蒼穹,腳踏三江,遠(yuǎn)眺峨眉,近瞰嘉州。坐佛通高71米,與凌云山齊,魁偉高大,相好莊嚴(yán),比例勻稱:頭寬10米,鼻長5.6米,耳長7米,眉長5.6米,眼長3.3米,嘴長3.3米,頸高3米,肩寬28米,指長8.3米,腳背寬8.5米,腳背至膝高28米,頭頂有發(fā)髻1051個。在佛頸后壁至佛腳,還巧妙隱蔽著科學(xué)的排水系統(tǒng)。樂山大佛是我國古代最大的石刻造像工程,也是世界上最大的石刻坐佛像。
據(jù)唐代劍南西川節(jié)度使韋皋《嘉州凌云寺大彌勒石像記》和明代彭汝實《重修凌云寺記》等文記載,佛像開鑿于唐玄宗開元初年(713年),完工于唐德宗貞元十九年(803年),前后延續(xù)90年,歷經(jīng)四個皇帝(玄宗、肅宗、代宗、德宗)和三代人。
佛像建造的發(fā)起人是凌云寺僧釋海通。海通是貴州人,結(jié)茅于凌云山中,每到汛期,他目睹洶涌澎湃的三江流水匯聚凌云山麓,驚濤駭浪如萬馬奔騰直搗山壁,船毀人亡的悲劇時常發(fā)生。為此,禪師發(fā)下宏愿,決心憑崖開鑿一尊彌勒佛大像,欲仰仗無邊法力,減煞水勢,永鎮(zhèn)風(fēng)濤,普渡眾生。于是,海通禪師遍行大江南北、兩湖淮海等地,募化錢財,籌集人工,全力開鑿大佛。大佛的開鑿,使石塊下填三江匯聚處的回水沱,消除漩渦,減弱水勢,以利航運(yùn),又從宗教情懷方面,給了行舟于三江急流的船夫們信心。
由于鑿刻佛像工程浩大,工期漫長,海通主持施工完成了佛像的頭部和胸部便圓寂了。后由代理劍南西川節(jié)度使章仇兼瓊捐俸薪20萬,將佛像修到膝;再后由劍南西川節(jié)度使韋皋捐俸薪50萬主持續(xù)建,朝廷也下詔賜鹽麻稅款以資助,直到唐貞元年間才大功告成。
由韋皋撰寫、張綽手書的《嘉州凌云寺大彌勒石像記》,記載了開鑿大佛的始末,原碑現(xiàn)鑲嵌在樂山大佛右側(cè)的臨江峭壁上,因年代久遠(yuǎn),碑文已殘蝕脫落,僅有部分字跡可辨認(rèn)。
大佛造像屬唐代藝術(shù)風(fēng)格,面容飽滿壯碩,發(fā)髻高聳,細(xì)眼薄唇,神態(tài)靜穆,衣褶流暢,氣象充沛。
在大佛像兩側(cè)沿江崖壁上,還有兩尊身高10余米、手持戈戟、身著戰(zhàn)袍的護(hù)法武士,左右分立。
歷時一千多年,盡管大佛崖壁上數(shù)百龕石刻,數(shù)千尊造像風(fēng)化嚴(yán)重,但從幸存的部分石刻中,猶能窺見盛唐風(fēng)貌,其工藝之精妙,堪與甘肅敦煌、洛陽龍門和山西云岡等地的石刻媲美。
唐代司空曙《題凌云寺》詠頌了石磴的高峻險峭,大佛“百丈金身”的雄偉壯觀:
春山古寺繞滄波,石磴盤空鳥道過。
百丈金身開翠壁,萬龕燈焰隔煙蘿。
云生客到侵衣濕,花落僧禪覆地多。
不與方袍同結(jié)社,下歸塵世竟如何!
九曲棧道
在大佛右側(cè)的石壁上,有一條與大佛同時開鑿的險峻棧道,這便是著名的“九曲棧道”。
棧道自上而下盤旋九曲,全長300多米,狹窄而陡峭,最寬處1.45米,最窄處0.6米,共217級石磴,石磴盤空鳥道過。
佛頭右側(cè)競秀亭處是棧道的起點,依九曲棧道鐵扶欄沿崖而下,一直可到大佛腳底。沿棧道慢行其間,仰望峭崖陡壁,梯道迂回,俯看三江洪波,浪遏飛舟。
在棧道第一折處,紅砂崖壁上有唐代石刻佛像數(shù)十龕,但大多風(fēng)化嚴(yán)重,其中一組“西方凈土變”佛龕保存較好,最是雕刻精細(xì),人物豐腴端莊,線條優(yōu)美,背景并刻有樓臺亭塔,是研究唐代建筑和石刻藝術(shù)的寶貴資料。
在九曲棧道上,佛窟兩側(cè)紅砂崖上尚有許多大大小小的洞穴,這是當(dāng)年建造大佛樓閣留下的梁柱孔。
據(jù)史料記載,大佛像鑿成之后,曾建有跨度約60米的十三重樓閣覆蓋其上,名“大佛閣”、“大像閣”, “萬煙生聚落,一崦露招提。霽月人來上,殘陽鴿去棲”(唐薛能詩)。大佛閣在宋代曾經(jīng)培修,更名天寧閣,后來毀于戰(zhàn)火。
千年安坐
從大佛建成之日算起,樂山大佛距今已有1200多年歷史,仍巍巍端坐,保存完好。
從大佛建造設(shè)計來看,最初鑿造大佛的目的是為“永鎮(zhèn)風(fēng)濤”,于是,在大佛建造選址和設(shè)計上,便盡可能利用山體的優(yōu)勢,將佛像修建得高大些,以產(chǎn)生“鎮(zhèn)水”的威懾力。在設(shè)計上采用了“露頂開龕倚山大像”的形制,讓石刻大佛與原生巖體連在一起,更安穩(wěn),更堅實,不僅能抵擋風(fēng)雨之襲,還能防御地震之毀,為大佛穩(wěn)坐千年奠定了堅實的基礎(chǔ)。
佛像坐東向西,地處凌云山棲鸞峰陰坡,位于人工開鑿的凹進(jìn)崖壁之中,太陽只有在日落時才能光照大佛全身,夕照的熱量也不太高,佛像體巖石風(fēng)化自然較陽坡弱。佛像體隱蔽于臨江山崖灣內(nèi)地段,周圍林木稠密,有遮陽擋雨和護(hù)坡作用,因此大佛受山體滑坡、風(fēng)雨侵蝕的影響也大為減弱。
從氣象角度分析,樂山位于四川盆地的中南部,四季分明,氣候溫和。大佛更處三江匯流之處,雨水充沛,空氣濕潤,云霧多、日照少,樂山大佛巖石所受熱脹冷縮及自然風(fēng)化等破壞作用也相應(yīng)較小。
據(jù)有關(guān)專家檢測考察,樂山大佛這尊佛像不僅完全符合人體比例,而且在造像工藝上也有獨到之處。大佛采取雙手撫膝的倚坐姿勢,其坐姿形體構(gòu)成上小下大的塔式結(jié)構(gòu),重心居中偏下,而且佛像以天目為中軸,五官、肩膀、手腳都依中軸線左右對稱均衡,這樣便大大增強(qiáng)了它的穩(wěn)固性。
為避免佛體滲水溶蝕,建佛時特別在大佛頭頂部位鑿了兩道隱蔽的排水溝,佛頭上一千多個發(fā)髻,髻髻相通,而且和佛頸后肩左右相連,巧妙地利用肩下袈裟褶皺構(gòu)成排水系統(tǒng)。古詩有云,“一泉泓然,正在髻下”,“泉從古佛髻中流”,可見用心良苦。
千年滄桑
佛像在唐代建成之初,“相好”具齊,形象光輝,佛體丹彩描繪,金粉貼身。然而,歷代戰(zhàn)火給大佛帶來不同程度的災(zāi)難,“可憐世歷風(fēng)霜苦,銷卻金衣變草衣”,特別是大像閣塌毀后,大佛數(shù)百年便露天落座,飽受風(fēng)吹日曬,在煙靄荒草間變得面目全非。至上世紀(jì)初,“百丈金身”被雜草掩蔽,佛像臉面破爛不堪,呈現(xiàn)一派困窘、荒蕪的景況。
1899年和1914年西歐人所攝大佛的老照片便是佐證:“像雖巨,然已破落不堪,不足與言考古,更不足與言審美。”
樂山大佛不僅經(jīng)受了風(fēng)霜之苦,人間的苦難也使大佛屢遭破壞。
辛亥革命后,四川軍閥混戰(zhàn),樂山名勝古跡多遭破壞。1917年,川、滇軍閥爭奪地盤,在樂山隔江作戰(zhàn),大佛面部亦為炮彈所擊,傷痕累累,雖然經(jīng)寺僧果靜募款培修,仍難恢復(fù)往日之妙相莊嚴(yán)。1925年,駐扎樂山的軍隊,在大佛壩架起槍炮,正對大佛菩薩當(dāng)炮靶,一時間佛像前炮聲轟轟,硝煙彌漫,至今大佛身上還掛著“花”。1939年,郭沫若返鄉(xiāng)游大佛時,也曾記下所見大佛的創(chuàng)傷:“凌云是徹底的俗化了,而且頹廢了,石佛化了裝,一個面孔被石灰涂補(bǔ)得不成名器。”
抗戰(zhàn)時期,日軍數(shù)十架飛機(jī)轟炸樂山,樂山城頓時變成一片火海。樂山大佛目睹了這場劫難,幸虧大佛披著一身“綠裝”掩蔽,才免遭了日機(jī)的狂轟濫炸。
上世紀(jì)60年代初,饑饉時期,航運(yùn)部門在大佛腳旁設(shè)有一個簡易航道站,長年累月堅守導(dǎo)航崗位的老師傅,在大佛腳旁因地制宜,利用大佛腳背上堆積的厚土栽種紅苕、厚皮菜等,以菜充饑,渡過三年“糧食關(guān)”。于是后來有人調(diào)侃道:“連大佛老爺腳背上的泥土也能救人一命?!?/p>
1967年“文革”初期,大佛被視為“四舊”,一幫造反派在瘋狂砸爛凌云寺的佛雕神龕之后,企圖安放炸藥,叫大佛“腦袋搬家”。幸好當(dāng)時許多民眾出面阻擋,加之大佛實在龐大,炸佛難以實施而作罷,樂山大佛再一次避免了人為毀損的災(zāi)難。
1949年以來,國家亦多次組織專家為大佛治“病”會診,并多次撥??顚Υ蠓疬M(jìn)行維修,才使大佛安然無恙。
1956年樂山大佛被列入四川省文物保護(hù)單位,1982年國務(wù)院公布為國家重點文物保護(hù)單位,1996年12月,在墨西哥梅里達(dá),樂山大佛被列入《世界文化與自然遺產(chǎn)名錄》。
逸聞
發(fā)髻用石塊嵌就
史料載,佛像“頂圍十丈”,這是說大佛頭部的龐大。大佛頭項上安置大圓桌,足足可以圍坐30人,大佛頭頂層層螺髻,共有1051個。遠(yuǎn)看發(fā)髻與頭部渾然一體,但實際上,螺髻并非巖上直接鑿造,而是用上千塊刻有螺紋的紅砂條石拼裝嵌就,螺髻表面再抹灰而成。在大佛建造史館里,可以看到陳列著兩塊紅砂條石,頂部一尺見方,刻有螺紋,這是1972年維修時,從大佛腳下的泥土中發(fā)現(xiàn)的,與大佛頭頂?shù)穆蓣僖粯印?/p>
耳鼻為木胎泥塑
南宋范成大在《吳船錄》中記載“極天下佛像之大,兩耳猶以木為之”。經(jīng)文物專家現(xiàn)場勘察,長達(dá)7米的大佛耳朵,確實不是原巖鑿就,而是用木柱作結(jié)構(gòu),再抹以錘灰裝飾而成。但木胎泥塑的兩耳,是鑿佛時筑成,還是后人補(bǔ)做,無可考證。佛像“極天下佛像之大”,就是耳朵中間也能站立兩個大漢,2000年為大佛“洗臉”時,兩名工人替大佛“洗耳掏耳”,竟然整整用了一天時間。
大佛鼻長3.2米,維修時發(fā)現(xiàn)鼻孔內(nèi)側(cè)露出三截木頭,成品字形。這說明隆起的鼻梁下部是個空腔,也是以木襯之,外飾錘灰塑造。
佛眼一大一小
21世紀(jì)之初,在對樂山大佛維修時,專家們也對佛面進(jìn)行了全面的測量考察。偶然發(fā)現(xiàn)了一些新秘密,大佛的比例基本符合人體比例,大佛右眼長2.6米,左眼長2.68米,兩眼一大一小,這也與正常人的雙眼特征一致。真讓人疑惑。專家認(rèn)為,古人建大佛,摹本取本地人“共相”,佛面特征傾向于“寫實”,反映出建佛之時前人思想已出現(xiàn)從神本化向人本化轉(zhuǎn)移的跡象。
維修紀(jì)事
古代大佛維修的資料現(xiàn)已難于尋找。根據(jù)現(xiàn)存資料記載,近代歷史上有過以下幾次較大的維修。
最早有記載的大佛保護(hù)維修當(dāng)推1914年,凌云寺和尚為大佛“洗臉修面”,進(jìn)行了小型的頭部維修?,F(xiàn)存于大佛建造史館的“石蟾”刻有碑文記載:民國三年,凌云寺僧重裝大佛……從法國赴中國考古調(diào)查團(tuán)成員色伽蘭當(dāng)年所攝照片也可以看到,佛身藤蔓叢生,佛頭佛面殘破不堪,大佛肩頭搭有竹梯,佛頭上架設(shè)著用于維修的簡易三角架。
1929年至1932年間,樂山大佛也曾有過維修。其維修部位是頭部、肩部和胸部,下顎部至下唇明顯收縮,且在佛像鬢角處修補(bǔ)了螺髻裝飾,使大佛眉目清新,面部光潔。
1962年至1963年間,面臨重重困難,政府仍撥出專款對大佛進(jìn)行維修,清除佛身雜草,修補(bǔ)佛體,改造加固九曲棧道等。樂山縣政府成立了大佛維修領(lǐng)導(dǎo)小組,時任維修工程總指揮長的郭培謙副縣長就是在這次維修中殉職的。
1972年,四川省文化局撥款,整修佛窟兩側(cè)排水溝,維修了大佛頭部、手部、腳部及兩側(cè)危巖,并將九曲棧道木欄桿改為鋼欄桿。
1989年至1990年間,國家文物局撥款,維修了大佛頭部,對大佛棧道巖體和大像碑進(jìn)行了加固。
80年代末至90年代初,有關(guān)部門采用現(xiàn)代聲、光、電等先進(jìn)技術(shù)手段對大佛進(jìn)行了全方位的檢測鑒定,先后完成樂山大佛水下岸坡平、剖面形態(tài)圖測繪,收集整理了有關(guān)大佛區(qū)域的地形、水文、地質(zhì)、氣象、大氣污染等資料。
1994年至1995年間,又對大佛進(jìn)行較全面的清洗,修復(fù)佛頭、胸、手、腳部,加固佛窟左邊巖體,修繕棧道的梯道。
1996年為申報世界遺產(chǎn),維修了大佛兩胯凹部及右腿,用紅砂巖石替換了原青磚修補(bǔ)面。
2001年至2002年5月,重點維修大佛的頭、肩、胸等部位。給大佛“洗臉”,清潔面部,消除“黑鼻”、“花臉”現(xiàn)象,并祛除原佛身上不合理的水泥抹層,采用傳統(tǒng)錘灰材料修補(bǔ)佛身破損部位。為防御江水對巖體的沖刷,水下修筑防水墻,穩(wěn)固大佛基座,拓寬了佛腳平臺。該工程為世界銀行貸款項目,嚴(yán)格按照《文物保護(hù)法》和《世界遺產(chǎn)保護(hù)公約》的規(guī)定執(zhí)行。
樂山人從來就把對大佛的維修保護(hù)作為“蔭及子孫、利澤千秋”的義舉。
大像閣話題
據(jù)史料記載,樂山大佛始建于盛唐,修建初期,因考慮到對其保護(hù),修建者在大佛外側(cè)建造了一座13層的木結(jié)構(gòu)樓閣,名為“大像閣”。樓閣早已毀塌不存,關(guān)于“大像閣”的毀塌時間,一說毀于明末兵火,一說毀于元末戰(zhàn)亂,一說毀于宋元之際的戰(zhàn)爭。毀于明末之說較為流行,民間流傳還說是張獻(xiàn)忠燒毀的。
大佛失去了“大像閣”的保護(hù),長時間露宿于風(fēng)雨之中,佛體表面遭到嚴(yán)重?fù)p壞。上世紀(jì)90年代初,有專家得出這樣的結(jié)論:“大佛閣覆蓋所起的保護(hù)作用,更值得重視?!薄叭绻麤]有大像閣數(shù)百年的覆蓋,那我們現(xiàn)在所看到的大佛恐怕僅是一堆石頭。”
圍繞給大佛蓋“屋”的話題,一時間眾說紛紜,專家們也有各自的主張:
一是主張恢復(fù)重建古代“大像閣”,再現(xiàn)唐代“佛閣與山齊”的原貌,讓千年大佛入住高樓而安然無恙??捎腥苏J(rèn)為,高樓突兀聳立,層層閣檐將佛體嚴(yán)密覆蓋,大佛如“金屋藏嬌”,只能露出個“臉面”,那“山是一尊佛,佛是一座山”的壯觀景象將蕩然消失。
二是主張為大佛建造一座鋼玻璃房,籠罩佛體全身。采用現(xiàn)代先進(jìn)的采光效果,不但不會影響觀瞻,而且能使大佛獲得全封閉式的保護(hù)。但有人指出,在蒼崖丹壁上嵌裝現(xiàn)代鋼玻璃設(shè)施,似乎有點“不倫不類”,“洋不洋、土不土”,顯然與景區(qū)環(huán)境不協(xié)調(diào),不符合文物保護(hù)“修舊如舊”的原則。
三是主張在大佛頭上蓋一個“頂”,認(rèn)為這樣便兩全其美,既可保證游人觀瞻朝拜,又起到保護(hù)大佛的作用。但仔細(xì)想來,如在大佛頭上蓋一個“房頂”,確又有損彌勒大佛“標(biāo)準(zhǔn)像”。若是蓋個“方頂”,游人隔江遠(yuǎn)看,說是大佛變成了“道士”,若是蓋個“圓頂”,大佛豈不成了“戴鋼盔的大兵”。
這確是遺產(chǎn)保護(hù)的一大難題。