岑逸飛

如同陌路

在許多流行小說(shuō)的情節(jié)里，愛(ài)情故事的男女主角，常常情話綿綿。但我認(rèn)為，真正的戀愛(ài)，是沒(méi)有什么好說(shuō)的。又不是開(kāi)課講授，或是進(jìn)行二人座談會(huì)，談國(guó)家大事乎，道別人長(zhǎng)短乎?那可不是戀愛(ài)。戀愛(ài)所需要的是一個(gè)眼神，一種手勢(shì)，千言萬(wàn)語(yǔ)，盡在不言中。當(dāng)然，雙方如要擁抱或親嘴，是可以容許的，那是愛(ài)意的表達(dá)，但不用多言，喋喋不休。行動(dòng)要比說(shuō)話，更來(lái)得實(shí)際。

這種情形，發(fā)展至高峰，是如同陌路。筆者便曾被一對(duì)夫婦戲弄過(guò)一次。在一次宴會(huì)上，男女雙方同席，互不瞅睬，碰巧筆者都認(rèn)識(shí)雙方，卻不知早已結(jié)成夫婦，忙不迭為他們互作介紹，而這對(duì)男女，也如初次見(jiàn)面一樣，點(diǎn)頭握手。事后有人告知真相，我才大呼上當(dāng)，原來(lái)是對(duì)感情，篤厚的夫婦呢。

不過(guò)這個(gè)遭遇，也教訓(xùn)了我，大凡如膠似漆的愛(ài)情，大多不能長(zhǎng)久。人生在世，歲月悠悠，怎可以時(shí)常如膠似漆?在愛(ài)情之外，要憂慮的事可多呢，工作的壓力，子女的煩惱，健康的威脅等等，有時(shí)是煩死人的，哪有那么多時(shí)間去卿卿我我，愛(ài)火熊能，燃燒猛烈但也熄滅得快。君子之交淡如水，愛(ài)情要靠慢火溫煎，才可燉出味道。所以，最壞的感情是如同陌路，最好的感情也是如同陌路，其玄妙之處在此。

高明的小說(shuō)家，洞悉人性的真諦，自然懂得舍棄情話綿綿，而以如同陌路，來(lái)寫偉大的愛(ài)情。就賈寶玉與林黛玉為例吧，曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》里，怎樣寫其情話呢?有次賈寶玉被父親打了，傷勢(shì)很重，許多人都來(lái)探望他。后來(lái)薛寶釵也來(lái)了，這個(gè)小姑娘，希望嫁給寶玉，所以說(shuō)了很多勸慰的話，又帶來(lái)了不少治傷的藥。在這里，曹雪芹花了很多筆墨，來(lái)寫寶釵對(duì)寶玉的一番殷勤情意，以便對(duì)照后來(lái)林黛玉來(lái)探病的一番情景。

如以常理來(lái)看，寶玉心里沒(méi)有寶釵，勸慰的話自然不中用。但如果這番話由黛玉說(shuō)出，寶玉總會(huì)領(lǐng)情吧!然而曹雪芹又怎么寫呢?他寫林黛玉只說(shuō)了一句話：“你從此可都改了吧!”而且來(lái)了就走，如同陌路，不肯久留。

這句話是挾雷霆萬(wàn)鈞之力，因?yàn)轺煊裾f(shuō)話，還配合眼神。寶釵的千言萬(wàn)語(yǔ)，以及送來(lái)豐富禮物，及不上黛玉的一對(duì)眼睛。原來(lái)她的眼睛腫得像核桃那么大，顯然曾經(jīng)哭得很厲害。好個(gè)曹雪芹，實(shí)在了不起

何以分手

已婚男女有一句俗話，“因誤解而結(jié)合，因了解而分手”。有時(shí)我對(duì)這個(gè)說(shuō)法頗不以為然。不錯(cuò)，十居其九的婚姻，是在互不了解的情況下結(jié)合的。所謂相互了解，根本騙人，怎么可能大家了解呢?談情、說(shuō)愛(ài)、拖手、接吻，甚至在床上作魚(yú)水之歡，都難以達(dá)到相互了解的地步。非得相處一段時(shí)日，共過(guò)患難，日久見(jiàn)人心，才足以奢言什么叫做“了解”。

所以說(shuō)，能夠了解一個(gè)人，不是一件容易的事。一旦有所了解，感情就萌生，也許這才是真正的“愛(ài)情”。戀愛(ài)不過(guò)是“小兒科”，微不足道。結(jié)婚則是愛(ài)情的起步，大家開(kāi)始從事相互的嘗試。這不過(guò)是一個(gè)開(kāi)端，路途很漫長(zhǎng)。有些夫婦，自始至終可能都不相互了解，然而他們能適應(yīng)，為了子女而遷就，因而不會(huì)導(dǎo)致離婚的結(jié)局。但有些夫婦，確是無(wú)法相互了解，而又難以適應(yīng)對(duì)方，只有分手了事。因此，“因了解而分手”是錯(cuò)的，正確的提法，應(yīng)該是“因無(wú)法了解而分手”。

至于說(shuō)，“因誤解而結(jié)合”，也不可一概而論。有些人，是憑眼光去挑選對(duì)象，這里面是含有冒險(xiǎn)成分的，是否適合自己，要留待將來(lái)驗(yàn)證。又有些人，是因一時(shí)糊涂而結(jié)合，可能熱情起來(lái)，發(fā)生了關(guān)系，將錯(cuò)就錯(cuò)。但這并不表示婚姻一定不美滿。可能誤打誤撞，糊里糊涂，居然有了意想不到的收獲。當(dāng)然，貪取名望錢財(cái)?shù)幕橐隽懋?dāng)別論。

不過(guò)，大部分離婚男女，對(duì)我所說(shuō)“因無(wú)法了解而分手”，也許不表同意。某女士會(huì)說(shuō)：“結(jié)婚之初我不知道他如此好色風(fēng)流，如今他四處拈花惹草，我了解他的真面目，才決定與他分手?！蹦衬惺繒?huì)說(shuō)：“我從來(lái)不知道她這個(gè)人自私自利，如今見(jiàn)她扣除家用，儲(chǔ)蓄私己，我才了解她的個(gè)性有令人難以容忍的貪婪一面?！贝送猓簧倌信?，或指摘妻子紅杏出墻，或批評(píng)對(duì)方性格暴躁，林林總總，不外是為“因了解而分手”作解說(shuō)。

其實(shí)他們都錯(cuò)了。盡管他們說(shuō)的都是事實(shí)，但其實(shí)他們用詞不當(dāng)，觀念混淆。他們把“發(fā)現(xiàn)”說(shuō)成是“了解”。某女士是“發(fā)現(xiàn)”丈夫拈花惹草；某男士是“發(fā)現(xiàn)”妻子紅杏出墻，但“發(fā)現(xiàn)”不等于“了解”。相反來(lái)說(shuō)，他們正是對(duì)這個(gè)“發(fā)現(xiàn)”無(wú)法了解，而不得不分手的。做妻子的若能“了解”丈夫何以拈花惹草，做丈夫的若能“了解”妻子何以紅杏出墻，則“了解”可生體諒，這才是最高境界的“愛(ài)情”。