茆　琛

年僅２５歲的犯罪嫌疑人孔靜，２００１年四川外語學院畢業(yè)，任教于西南農(nóng)業(yè)大學外國語學院。從她第一次監(jiān)考大學英語四級考試起，就開始醞釀利用監(jiān)考漏洞作弊牟利。兩年內(nèi)，她和同伙三次作案，在考試前一小時內(nèi)將試題答案通過互聯(lián)網(wǎng)販賣到全國１１個省市，獲利總額在２０萬元左右。

在看守所，孔靜講述了販賣考題答案的全過程。她認為，她作案的“幫兇”，正是大學監(jiān)考過程中存在的一個又一個漏洞。

漏洞一：監(jiān)考老師提前一小時領(lǐng)到試卷

２００１年１２月，我第一次承擔西南農(nóng)業(yè)大學英語四級考試監(jiān)考任務(wù)。當時學校好像有４０多個考點，位置也比較分散。為了統(tǒng)一在上午９點開考，學校提前給一些考點發(fā)了試題。我大概提前一小時就領(lǐng)到裝有試題的信封，隔壁考點的監(jiān)考老師已經(jīng)拆開信封看題，甚至發(fā)給學生。一切特別自然，學生、老師一臉無所謂的樣子，根本無人過問。我早就通過英語水平專業(yè)八級考試，在考場瀏覽一遍四級試卷，覺得半小時內(nèi)做完試卷，包括作文，達到５０％左右的準確率非常容易。

２００２年６月，我再次承擔監(jiān)考任務(wù)。監(jiān)考前，我安排幾個朋友到我學校的宿舍，她們可以通過家中的電腦答題，也能通過互聯(lián)網(wǎng)傳送答案。上午８點，我領(lǐng)到裝有試題的信封，找了個沒人的地方拆開試卷，讓等在那里的兩個朋友到校外復印后再把原題送回來。我通過手機把作文題告訴等在電腦前的幾個四川外語學院的保送研究生。８點１０分，我那個朋友把復印好的試卷送到保送研究生那里，她們都是做題高手，即使答ＧＲＥ、托福的試卷都能做到速度快、準確率高。不到半小時就做完全部試題，通過互聯(lián)網(wǎng)ＯＩＣＱ發(fā)送給浙江等地買題的人。ＯＩＣＱ發(fā)送答案一次只需要５－１０秒。２００２年１２月、２００３年１２月兩次全國英語四、六級考試，我都是按照這種方法做的。從拿到試題到發(fā)出答案，大約用了４０分鐘。

漏洞二：監(jiān)考老師無人“監(jiān)管”

為了能順利在開考前一個小時拿出試題，我安排四川外語學院研究生替換和我同一考場監(jiān)考的老師。２００２年１２月，我隨便編個理由跟同場監(jiān)考的老師說，讓我朋友替他監(jiān)考，他沒多想就答應了。有這個研究生幫助，我把試題帶出考場再帶回來，根本沒人發(fā)現(xiàn)。在監(jiān)考過程中，老師沒有像考生那樣佩帶證件，學校那么大，巡考老師不可能每個老師都認識，我朋友一直沒有被發(fā)現(xiàn)。在大學平時的考試中，監(jiān)考老師找人代替監(jiān)考、一名監(jiān)考老師不在考場的情況也很平常。我去廁所拆開信封拿出試卷的近十分鐘里，也沒有人詢問我去哪里了。

考場不許學生帶手機，但學校對老師使用手機沒有限制。我在女廁所用手機打電話把作文題目和要求告訴做題的人，這樣可以爭取做題的時間。

漏洞三：學校麻痹大意

學校對監(jiān)考老師的信任讓我相信，泄露試題的事永遠不會被發(fā)現(xiàn)。第一次打開試卷時，真的特別害怕，也猶豫過。但后來學校和其他老師根本沒注意漏題的情況，我朋友拿著試卷來回跑，去復印，都沒有引起別人注意。２００３年６月，警方發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上漏題的事，已懷疑到學校所在的重慶市北碚區(qū)了，但沒有人想到是我做的。就在那一年，我還被評為校級優(yōu)秀教師。工作三年，連續(xù)三次在考試前泄露試題答案，學校領(lǐng)導沒懷疑我，還一直把我作為后備力量、教學典型，安排我負責全校外教的工作和生活。在我決定第三次賣題時，我們八個人按照分工演習過一遍，租了一臺復印機抬到學校的宿舍，都沒有人發(fā)覺。警察后來到學校了解情況，校領(lǐng)導都不敢相信這是真的。

漏洞四：“一小時后方可離場”形同虛設(shè)

我們販賣英語四級考試答案獲利后，于２００３年１月開始在研究生入學英語和政治考試中作弊。

去年１月，我們決定“做”研究生入學考試答案時，找了五名四川外語學院、西南政法大學的在讀研究生?？加⒄Z時，她們就像做四級試卷那樣，按照事先分工，很快做出答案背下來，離開考場，再打電話給考生，考生用我們提供的無線耳機接收答案。政治考試時，她們分工把試題背下來交給學政治的研究生。我不知道她們答題的時間，感覺做研究生考試試卷比大學英語四級試卷需要的時間多一些，但把單科所有試題做完，一小時足夠了。即使研究生考試制度改成“一小時后方可離開考場”，我也能通過多找?guī)讉€人進場背題、場外答題縮短答題時間。

孔靜最后悔的事，是不懂法律，她說自己是個法盲。在接受采訪時，她反復提出，學校應該對監(jiān)考老師培訓，講明嚴重性。她說：“警察說我泄露國家機密，我真的不知道問題這么嚴重。剛參加工作第一次監(jiān)考時，學校沒有老師告訴我四級考試試卷在開封前是國家機密，雖然看到試卷上寫著‘機密，我以為是嚇唬學生的。泄露試題答案，我知道發(fā)現(xiàn)會被處理，但也就是按照普通考試違規(guī)的標準處分吧，誰知道這么嚴重?！?/p>

孔靜及其余涉案人員已由司法部門依據(jù)《刑法》第３９８條規(guī)定，以“違反保守國家秘密法規(guī)定，故意泄露國家秘密”罪名起訴，等待她們的將是法律公正的審判。

通過孔靜的供述，我們在了解案件全過程之后，應該反思現(xiàn)行考試制度的諸多漏洞，并切實加以改進。

（摘自《瞭望新聞周刊》）