賈　岳

６月１０日，在阿富汗發(fā)生的中國(guó)工人遇襲事件，緊緊牽動(dòng)了黨和政府與億萬(wàn)同胞的心。廣大媒體在報(bào)道中對(duì)該恐怖主義行徑表示了強(qiáng)烈憤慨與譴責(zé)，同時(shí)對(duì)遇難同胞寄予了深切哀悼與同情。

然而就是這樣一則帶有“國(guó)難”性質(zhì)的重大新聞，竟被個(gè)別媒體冠之以“有獎(jiǎng)競(jìng)猜”的題目，顯得極其不嚴(yán)肅。上?！痢岭娨暸_(tái)在節(jié)目播出中打出滾動(dòng)字幕：發(fā)短信到×××選擇中國(guó)工人遇害的襲擊者：Ａ．基地組織；Ｂ．東突分子；Ｃ．當(dāng)?shù)貏?shì)力。猜對(duì)者可獲美國(guó)十日游獎(jiǎng)勵(lì)，每天１名幸運(yùn)者?選

讀罷這則“有獎(jiǎng)競(jìng)猜”消息，心中感到一種莫名的壓抑——為某些媒體的冷漠，為某些新聞工作者的麻木。遇難者的血跡猶在，親人的眼淚未干，同胞的憤慨難平，而這一切竟與一則“美國(guó)十日游”大獎(jiǎng)的競(jìng)猜題目聯(lián)系在一起，不由得不讓人心中涌起一股寒意。難道個(gè)別媒體及其從業(yè)人員麻木冷漠至斯而竟成“看客”了嗎?芽在這次恐怖襲擊中，共有１１名中國(guó)工人遇難，另有４人受傷，他們的親朋好友不在少數(shù)，不知他們看到這則有獎(jiǎng)競(jìng)猜題目會(huì)做何感想?芽相信廣大有良知的觀眾也沒(méi)有誰(shuí)熱衷去競(jìng)猜那個(gè)題目，更沒(méi)興趣去做什么“幸運(yùn)觀眾”，因?yàn)檫@種“幸運(yùn)”是建立在別人“不幸”的基礎(chǔ)上的。

時(shí)下，一些媒體為提高收視率、收聽(tīng)率，在節(jié)目中設(shè)置了“有獎(jiǎng)競(jìng)猜”的內(nèi)容。只要用手機(jī)發(fā)送短信到指定的信息臺(tái)，就能憑手機(jī)號(hào)碼參加幸運(yùn)抽獎(jiǎng)，并有機(jī)會(huì)贏得大獎(jiǎng)。這些競(jìng)猜題目融知識(shí)性、趣味性、娛樂(lè)性于一體，大大提高了受眾的參與度，增加了節(jié)目的互動(dòng)性，對(duì)培養(yǎng)受眾的忠誠(chéng)度也起到了一定的作用。但也有一些競(jìng)猜題目粗制濫造、格調(diào)不高，出現(xiàn)了一種庸俗化、無(wú)厘頭的傾向，甚至一些競(jìng)猜題目充斥著低級(jí)趣味，完全變了味、跑了調(diào)，不但糊弄了受眾，也降低了自身的品位和形象。對(duì)于這種現(xiàn)象，一些人不但不以為意，反而認(rèn)為像這種“細(xì)枝末節(jié)”的小事無(wú)傷大雅，不影響主流，調(diào)侃一下、搞笑一下沒(méi)什么大不了，從而使一些難登大雅之堂的東西堂而皇之地登上了我們的黨報(bào)、黨刊、黨臺(tái)。

媒體作為引導(dǎo)社會(huì)輿論的陣地，要時(shí)刻牢記“守土有責(zé)”。廣大新聞工作者要樹(shù)立強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和職業(yè)精神、職業(yè)道德，懷著一顆熾熱的黨心、良心、事業(yè)心做人、做文、做事，愛(ài)崗敬業(yè)，嚴(yán)于律己，不以善小而不為，不以惡小而為之。唯其如此，才能從根本上把好輿論導(dǎo)向關(guān)，真正把我們的媒體建成政治導(dǎo)向鮮明正確、價(jià)值導(dǎo)向進(jìn)步合理、生活導(dǎo)向健康有益、審美導(dǎo)向優(yōu)雅高尚的輿論陣地。