林德清

對余秋雨商榷和責(zé)難的聲音沒有斷過，余秋雨的正當(dāng)防衛(wèi)和過當(dāng)防衛(wèi)也沒有止息過。人們剛剛對種種苛責(zé)有點不以為然，有點為余秋雨鳴不平的意思，余秋雨就按捺不住跳將起來，將話說到殺根，說到不留余地，好像非常不相信其他人的判斷和思辨能力，惟有親自出馬，方能置對方于死地。聰明過人的余秋雨，對其他事物的分析都是非常到位，幾乎賽過心理學(xué)家；可事關(guān)自己，卻犯了常識性的大忌：未加深思熟慮便迅即予以還擊，過招時每每露出破綻，顯得涵養(yǎng)不夠，風(fēng)度盡失。你怎么就不明白呢，當(dāng)你成為“大家”的時候，你已經(jīng)像明星和領(lǐng)袖人物一樣，誰都可以對你說三道四，你應(yīng)該將此看作成功者的附屬品，始終保持聽之任之的風(fēng)度，萬萬不可急躁。你一急躁，破綻自然難免，你就將自己處于被動境地了。這樣的教訓(xùn)你已經(jīng)領(lǐng)教過多次，你應(yīng)該是善于總結(jié)的人吧，怎么一臨事，你就執(zhí)迷不悟呢？

看來是秉性使然性格使然。

最近余秋雨在《收獲》雜志上發(fā)表冗長的“借我一生”自傳，又在《南方周末》上發(fā)表“余秋雨有話說”的“文壇告別辭”，字里行間充滿對自己的辯解和洗刷以及對有關(guān)人物的不屑和蔑視，并宣布不久將金盆洗手，退出文化界，以示羞于和恥于與某些文化人為伍?？墒沁@樣一來，他樹敵更多了。割席斷交固然省事，可是你割不斷別人的喉管，人家照樣要發(fā)聲音，何況關(guān)系到你余秋雨，這樣的聲音還特別有人要聽，于是你的自傳就不再僅僅是你的自傳，你的記憶引發(fā)出相關(guān)人物的記憶.結(jié)果兩相對照，人們發(fā)現(xiàn)你振振有辭的記憶似乎頗多有誤，你好像只記得“清白”的時刻，凡是和“污點”稍稍有關(guān)的，你都未雨綢繆地“出污泥而不染”，這就有點“超人”的意思了。其實從心理學(xué)而言，人都有自我防御機制，凡是有損自我形象、令自我不愉快的記憶往往會被自己過濾掉，這種“自欺欺人”有利于讓自我保持心理平衡，輕裝前進，這非常正常。假如你的“有誤”和別人無關(guān)，你盡管過濾；不幸的是，你還不夠老，你無可逃避地必須面對許多健在的“歷史證人”，他們眾口一辭記憶互相印證，比你的單口相聲更有說服力。于是你的文過飾非就凸顯了，你的人品就被更多的人打了問號?？v然你妙筆生花，離開你的“大散文”強項，文筆也就無能為力了。

余秋雨本來可以成為文化界一面彩旗的，現(xiàn)在這面彩旗有點千瘡百孔，病因不在其文，而在其人。執(zhí)迷不悟的余秋雨還是太年輕，意氣太盛，等他活到老朽如我，火氣就會跡近于無，那時，桃李不言，下自成蹊，你的所謂終極關(guān)懷就無為而治了。