四、法院明斷，無辜農(nóng)婦討還清白

本案在審理過程中，雙方態(tài)度堅決，意見分歧大，沒有任何調(diào)解的余地，因考慮到該案的特殊性，法庭沒有當(dāng)庭做出判決。

２００３年２月２８日，洪江市人民法院對此案進行了公開宣判。法院在判決中認為，公民享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴及名譽權(quán)受法律保護，任何人不得以侮辱、誹謗等方式進行損害。被告尹鳳蓮在沒有事實依據(jù)的情況下，捏造原告袁圣梅與其丈夫有不正當(dāng)關(guān)系的虛假事實，并對外進行散布。經(jīng)有關(guān)部門調(diào)處后，被告又擅自闖入原告家中捉奸，并在公共場所對原告進行謾罵，恣意散布謠言，在較大范圍內(nèi)給原告造成了很壞的影響，以致給原告造成精神上的損害。因此，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告奪走原告的一枚金耳環(huán)亦應(yīng)予以返還。被告宣稱原告與其夫有不正當(dāng)關(guān)系，缺乏有效的證據(jù)，法院不予采信。據(jù)此，法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百一十七條、第一百二十條、第一百三十四條第一款的規(guī)定，做出如下判決：

一、被告尹鳳蓮向原告袁圣梅賠禮道歉，恢復(fù)名譽。

二、被告尹鳳蓮賠償原告精神損失費２５００元。

三、由被告返還原告金耳環(huán)一枚。

本案宣判后，接到判決書的袁圣梅激動不已，她由衷地感謝神圣的法律捍衛(wèi)了她的人格尊嚴。無辜受辱的她終于利用法律這把利劍維護了名譽，討還了自己的一身清白。上訴期滿后，雙方當(dāng)事人均未提出上訴，該判決已發(fā)生法律效力。截至筆者發(fā)稿時止，該案已全部執(zhí)行完畢。（文中人物均系化名。本文未經(jīng)作者許可，不得轉(zhuǎn)載、摘編，違者必究。）（湖南省洪江市人民法院向培權(quán)郵碼：４１８１００）