滕　云

沈冰的新聞會(huì)客廳的客源應(yīng)該分兩類(lèi)，一類(lèi)是新聞人物，一類(lèi)是知道分子。關(guān)于前者，就是當(dāng)事人，新聞事件里的主角；關(guān)于后者，則是能夠提供權(quán)威說(shuō)法或者專(zhuān)業(yè)解析的專(zhuān)業(yè)人士

從珠峰下來(lái)，王石先生起碼已經(jīng)兩次走進(jìn)央視演播室了，而且是連著——頭天剛在體育頻道，第二天又到了新聞?lì)l道，給人感覺(jué)像街坊串門(mén)兒，勤了點(diǎn)兒。

我有一點(diǎn)兒膩歪，但不是因?yàn)橥跏念l繁露面。我膩歪的是，在新聞會(huì)客廳里，沈冰同志的會(huì)客不但沒(méi)有任何新聞價(jià)值，相反倒像做了一回商界名家的局。

或許要說(shuō)到新聞專(zhuān)業(yè)的話(huà)題，但我希望這個(gè)話(huà)題不局限于此。

“新聞會(huì)客廳”，來(lái)的都是客。但請(qǐng)誰(shuí)來(lái)不請(qǐng)誰(shuí)來(lái)，或者說(shuō)誰(shuí)有資格來(lái)，這恐怕是這個(gè)欄目第一需要明確的。

我的理解，會(huì)客廳的客源應(yīng)該分兩類(lèi)，一類(lèi)是新聞人物，一類(lèi)是知道分子。關(guān)于前者，就是當(dāng)事人，新聞事件里的主角；關(guān)于后者，則是能夠提供權(quán)威說(shuō)法或者專(zhuān)業(yè)解析的專(zhuān)業(yè)人士。

那么看王石。不錯(cuò)，王石是登頂者，可以算做珠峰登頂這個(gè)新聞里的主角之一。但是，王石又不是主角里最值得介紹給觀眾的人。因?yàn)?，第一，王石?ài)爬山，愛(ài)冒險(xiǎn)，這已經(jīng)不是新聞，追捧的報(bào)道早就見(jiàn)過(guò)。所以，他作為新聞人物的含金量已大減，比較其他登山隊(duì)員，甚至比較那些高山錄像員和夏爾巴人，王石的新聞價(jià)值都遜色。第二，王石是商人，這與其他隊(duì)員的身份有別。我不是排斥商人，但作為新聞媒體，就必須對(duì)王石的商業(yè)背景有所考慮，簡(jiǎn)單說(shuō)，媒體在這種非商業(yè)新聞的報(bào)道中，有義務(wù)規(guī)避商業(yè)化的嫌疑。

從王石的專(zhuān)業(yè)背景衡量，他顯然也不適合作為登山這個(gè)話(huà)題的知道分子。王石是房地產(chǎn)老板，如果哪天北京的樓盤(pán)跳水甩賣(mài)，或者消費(fèi)者和開(kāi)發(fā)商鬧得不可開(kāi)交，則王石作為專(zhuān)業(yè)人士，可以出來(lái)給公眾以專(zhuān)業(yè)的解析。這時(shí)，他的作用就和鐘南山之于SARS、張召忠之于美伊戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，通過(guò)自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，可以為公眾的思想和行為提供一種參考和指南。但把他放到登山專(zhuān)業(yè)上就牽強(qiáng)，這與讓他和張召忠一起探討軍事話(huà)題沒(méi)什么兩樣。我不是說(shuō)王石不懂登山，但我必須說(shuō)，如果你要說(shuō)登山，你就必須請(qǐng)來(lái)最懂得登山的人，否則你就是在兒戲觀眾。

說(shuō)了半天媒體，其實(shí)我常有一種感覺(jué)：做媒體是一件如履薄冰的事，需要從業(yè)者時(shí)刻小心謹(jǐn)慎，慎而又慎。原因很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)槊襟w的性質(zhì)決定了媒體從業(yè)者被公眾賦予了一種特別權(quán)利，正確地履行這種權(quán)利就是對(duì)公眾利益的尊重和保護(hù)，反之，就是傷害。

從根本上說(shuō)，王石爬山，屬于王石的個(gè)人興趣，是典型的個(gè)人行為，跟別人沒(méi)關(guān)系，更不具備對(duì)公眾的影響力，甚至連作秀都談不上。那么，作為社會(huì)公器的媒體，把他請(qǐng)進(jìn)會(huì)客廳，就是對(duì)公眾利益的傷害?！?/p>