編者按這幾篇文章是《在海外看中國(guó)警用手槍的發(fā)展》（見《輕兵器》 2002年第6期，《輕兵器》網(wǎng)站上同時(shí)發(fā)布）一文在網(wǎng)上引發(fā)的討論?！吧细蕩X”為國(guó)內(nèi)輕武器研制人員，“輝煌彈道”是一位優(yōu)秀的公安干警，“鄭三炮” 則在美國(guó)作警察，幾位都有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)道的見解，今刊出與廣大讀者共同討論。

“一槍制敵”是否可靠

大家都非常關(guān)注手槍彈的“停止能力”，當(dāng)然沒錯(cuò)。但是，人是很復(fù)雜的，沒有絕對(duì)有效的“停止能力”，因此說(shuō)，那種指望“一槍制敵”的想法，很可能帶來(lái)對(duì)手中武器的盲目自信。

醫(yī)學(xué)研究者們已經(jīng)證實(shí)，近20％的被擊中一槍的歹徒不會(huì)馬上失去戰(zhàn)斗力，盡管他們受的都是致命傷。大約13％的人會(huì)繼續(xù)動(dòng)作達(dá)５分鐘，有的還會(huì)更長(zhǎng)一些。以下案例充分印證了彈道兄“槍到用時(shí)方嫌小，彈到用時(shí)方很少”的感想。

——在費(fèi)城，一名歹徒被擊中心臟，但在倒下前，他仍然堅(jiān)持著走下一段樓梯并打開了兩扇門。

——在紐約市，一名歹徒被擊中胃、膀胱和膽囊，但在倒下前他仍然跑過了３條街區(qū)。

——在洛杉磯市，一名歹徒連中20槍，第21槍才最終使他倒下。

——一名歹徒被9mm槍彈擊中33次，才停止了他那威脅性的動(dòng)作。

——在阻止一起旅館搶劫案時(shí)，一名警察擊中一名歹徒的胸部和腹部，并眼看著他倒在了地上。……那名歹徒一動(dòng)不動(dòng)地躺了幾秒鐘之后，又爬著站了起來(lái)，抓起從他手中掉落的滑膛槍，立時(shí)殺死了那名警察，又殺傷了酒吧間的幾名顧客之后才死去。

▲轉(zhuǎn)輪手槍彈膛容彈量６發(fā)（左），而自動(dòng)手槍如國(guó)產(chǎn)92式手槍彈匣容彈量15發(fā)（右），就火力持續(xù)性來(lái)說(shuō)，不難分出高低

——在加利福尼亞州的一起旅館搶劫案中，一名副警長(zhǎng)一槍擊中了歹徒的胸部，事后證明是致命傷。但在當(dāng)時(shí)，那名搶劫犯竟與副警長(zhǎng)進(jìn)行了一場(chǎng)搏斗，用一支鋸短了的步槍殺死了那名副警長(zhǎng)。

——一名警察用0.38英寸口徑轉(zhuǎn)輪手槍在近距離內(nèi)將裝滿的槍彈全部打中一名歹徒的胸部。……警察的槍彈打碎了歹徒的幾條肋骨，穿透了兩邊的肺，打壞了許多血管使其體內(nèi)大出血。然而，這名歹徒只倒下片刻，又從地上爬了起來(lái)，手里還拿著那支9mm自動(dòng)手槍。……（警察）扔掉自己的空槍，（從受傷的同伴）腰帶上取下轉(zhuǎn)輪槍……

對(duì)于某些攻擊者來(lái)說(shuō)，即使被滑膛槍彈擊中，也不會(huì)馬上停止攻擊——滑膛槍尚且如此，0.45英寸手槍又能如何？在這個(gè)時(shí)候，你是愿意要６發(fā)的轉(zhuǎn)輪手槍呢，還是要十幾發(fā)并且?guī)溆脧椣坏淖詣?dòng)手槍，比如國(guó)產(chǎn) 92式手槍？

關(guān)于轉(zhuǎn)輪手槍的裝彈速度

轉(zhuǎn)輪手槍裝彈速度慢是公認(rèn)的事實(shí)。我不知道用轉(zhuǎn)輪手槍的美國(guó)警察是否都裝備了快速裝彈器，也不知三炮兄的身手敏捷程度，但是文中說(shuō)“用轉(zhuǎn)輪手槍射出最后一發(fā)槍彈，退出彈殼，裝滿新彈，再重新射擊，這一過程要花費(fèi) 10s，甚至更多的時(shí)間，……用快速裝彈器能使裝彈時(shí)間減少到3s，甚至還能更快，與半自動(dòng)手槍換彈匣的時(shí)間幾乎相同?！比绻紤]到現(xiàn)在主流半自動(dòng)手槍的彈匣容彈量一般都在15發(fā)左右（還不用提92式5.8mm手槍的20+1發(fā)容彈量），轉(zhuǎn)輪手槍的火力持續(xù)性是無(wú)論如何都不能與自動(dòng)手槍相比。

三炮文中說(shuō)，有80％以上的槍戰(zhàn)，射彈數(shù)不超過５發(fā)，那么剩下20％的情況怎么辦？與對(duì)手拼速度嗎？

美國(guó)一本書中說(shuō)“只有4％的警察需要在槍戰(zhàn)中冒著敵人的火力重新裝彈”，那么，又有百分之幾的警察需要在槍戰(zhàn)中冒著敵人的火力排除自動(dòng)手槍出現(xiàn)的啞彈或卡殼等故障？以本人所接觸的靶場(chǎng)近2000萬(wàn)發(fā)彈的射擊數(shù)據(jù)來(lái)看，可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，國(guó)產(chǎn)手槍彈真正啞彈的故障概率不到1/1 0000，有些槍彈甚至低于1/100000。手槍的故障率指標(biāo)在2/ 1000到5/1000之間，平均來(lái)看，產(chǎn)品的實(shí)際水平只會(huì)比這更好！

三炮兄不是需要轉(zhuǎn)輪手槍因重新裝彈不及時(shí)而遭受傷亡的例子嗎？試看以下案例（美國(guó)人寫的喲）：

——一名俄亥俄州警察在與盜賊展開的一場(chǎng)街戰(zhàn)中，蹲在警車后面重新裝彈。這時(shí)，盜賊從警車前方繞到車后，從這名警察的背后開槍，一槍擊中他的頭部?！c張君案何其相似！

——在佐治亞州的一場(chǎng)騷亂中，一名警察在騷亂現(xiàn)場(chǎng)附近與一名手持0.22 英寸口徑步槍的罪犯交火，警察使用0.38英寸口徑的轉(zhuǎn)輪手槍……，然而警察的槍彈用光了，不得不重新裝彈，對(duì)方抓住這有利的一瞬，一槍擊中了警察的胸部，將他擊斃。

——一名中西部的警察遭遇到一名使用0.38英寸口徑短管手槍的打劫罪犯，警察沿街追去，一路上打了４發(fā)槍彈。當(dāng)他們跑進(jìn)一條小巷時(shí)，警察射出了最后１發(fā)槍彈。他又扣了一下扳機(jī)，但打了空槍。在他無(wú)力反抗時(shí)，罪犯槍殺了他……

這個(gè)例子還暴露了轉(zhuǎn)輪手槍功能上的缺陷：沒有空倉(cāng)掛機(jī)，在精神高度緊張的實(shí)戰(zhàn)中不能及時(shí)提醒使用者裝彈！

如果再較真的話，還能找出轉(zhuǎn)輪手槍的另外一些毛?。?/p>

（１）裝彈時(shí)不能射擊

有經(jīng)驗(yàn)的自動(dòng)手槍使用者，在實(shí)戰(zhàn)中都是盡可能地在不打完槍內(nèi)槍彈的時(shí)候就換彈匣，這樣如果對(duì)方?jīng)_上來(lái)，膛內(nèi)還有一發(fā)槍彈可以射擊。想必 三炮兄在訓(xùn)練時(shí)，教官也說(shuō)過這樣的話吧？

（２）在對(duì)方火力下，裝槍彈時(shí)要注意順序，否則，如果被迫在沒裝滿彈時(shí)射擊，就可能空扣幾下扳機(jī)（想想俄羅斯輪盤賭吧），浪費(fèi)寶貴的時(shí)間。而要形成這樣良好的習(xí)慣，需要平時(shí)的訓(xùn)練。

這些毛病說(shuō)大不大，但在實(shí)戰(zhàn)中，都可能成為生死攸關(guān)之事，其重要性恐怕不亞于排除久難一遇的啞彈。

說(shuō)到國(guó)內(nèi)現(xiàn)裝備的警用手槍，確實(shí)沒有多少合用的，但也不等于就要換裝轉(zhuǎn)輪手槍。應(yīng)該看到的是，警用手槍的選擇，與各國(guó)的具體治安特點(diǎn)密切相關(guān)。三炮兄如果不是在洛杉磯，而是在扎幌或是橫濱作警察，可能對(duì)警用手槍的看法就不一樣了。同樣作為最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，日本的警用手槍在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里又少又差，能拿到像中國(guó)的64式這樣的手槍就不錯(cuò)了。說(shuō)到國(guó)產(chǎn)手槍，77式那種怪物就不必提了，64式可是出身名門吶！無(wú)論造型還是所用的槍彈，與德國(guó)的PP和PPK幾乎一模一樣，沒人說(shuō)PP和PPK不是警用手槍吧？其實(shí)這種小手槍、小槍彈在歐洲警界應(yīng)用也是很廣泛的，正所謂大有大的好處，小有小的用途。我覺得目前國(guó)內(nèi)警用手槍的合理配置，是在92式手槍的基礎(chǔ)上稍加改進(jìn)（雙排雙進(jìn)彈匣改為雙排單進(jìn)），口徑大點(diǎn)為好，9mm或是0.40英寸都可，另外再搭配一種小巧的5.8mm手槍，作64式的替代品。

其實(shí)，本人并不討厭轉(zhuǎn)輪手槍，但是堅(jiān)決反對(duì)國(guó)內(nèi)警察裝備轉(zhuǎn)輪手槍。

——上甘嶺

還有一個(gè)問題要考慮，那就是再有經(jīng)驗(yàn)的警察遇到突發(fā)情況也會(huì)出現(xiàn)猛射的毛病，通常都要把彈匣打空才停下來(lái)，如果遇到剛參加工作沒開過槍的新兵，那更是在鳴槍警告的時(shí)候槍彈就已經(jīng)打空了，這是經(jīng)驗(yàn)之談。每年都有新兵為這事挨罵：“你怎么不數(shù)著打？真追上了你還拿什么打他？”回答往往是：“我覺得才扣了一兩下，怎么就沒了?！币簿褪钦f(shuō)，由于人的精神高度緊張，實(shí)戰(zhàn)時(shí)彈藥的消耗量比訓(xùn)練時(shí)的消耗量大得多，打一個(gè)罪犯的情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)比打一張紙靶復(fù)雜，不能只按一些理論上的東西來(lái)考慮實(shí)戰(zhàn)。實(shí)戰(zhàn)中警察只打一個(gè)人，彈藥消耗就有10發(fā)之多，這還是沒有鳴槍警告前提下的消耗量，如果犯罪分子再多的話，彈藥消耗更是難以計(jì)數(shù)了。所以，手槍彈匣容彈量還是越多越好。本人單位的警察都曾感慨：什么時(shí)候能有用彈鏈供彈的手槍呢？

——輝煌彈道

關(guān)于手槍威力，我們的看法似乎沒有矛盾。反正9mm槍彈不很靈光，國(guó)內(nèi)警察對(duì)其期望過高啦。當(dāng)然0.45英寸也不是百分之百有效。真正有保證的殺傷還是霰彈槍。關(guān)于轉(zhuǎn)輪手槍的缺點(diǎn)，上甘嶺說(shuō)得也不錯(cuò)。好像大家有一個(gè)誤解，認(rèn)為我是在推行轉(zhuǎn)輪手槍。我原文講的是“不錯(cuò)的過渡”，首先的前提是54 式和64式都不行，92式也不知道怎么樣，所以考慮到過渡。不過轉(zhuǎn)輪槍的弱點(diǎn)并非那么嚴(yán)重，只不過是大家心理問題罷了。

說(shuō)到“國(guó)產(chǎn)手槍彈真正啞彈的故障概率不到1/1 0000，有些槍彈甚至低于1/100000”，這種說(shuō)法與警察朋友的親身經(jīng)歷差得太遠(yuǎn)啦。想想我們見到的故障還少嗎？

我不理解的是大家對(duì)轉(zhuǎn)輪手槍的反對(duì)情緒這么大，好像大家都?jí)蛉淌?4式和64式。我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)警用武器的首選是仿制格洛克系列，最好是格洛克 22，裝填10mm槍彈。說(shuō)穿了，轉(zhuǎn)輪手槍的建議也是我對(duì)中國(guó)武器界沒有信心的想法。

如果說(shuō) 92式比過去的手槍有飛躍性進(jìn)步，我想并非不可能。但是畢竟它沒有經(jīng)過實(shí)際使用。

——鄭三炮

三炮兄說(shuō)的沒錯(cuò)，只不過忽略了一個(gè)事實(shí)，很多人對(duì)正常的事情視而不見，對(duì)不正常的事情卻記憶猶新。

我們靶場(chǎng)每出現(xiàn)一發(fā)問題槍彈，都會(huì)被好好保留，以作為與彈廠交涉的證據(jù)。我說(shuō)的是靶場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，拋開了個(gè)人的主觀感受，所以可能與大家的感受不符。另外，實(shí)際工作中，槍支彈藥的保養(yǎng)也是個(gè)問題。幾年前，廈門警方就出現(xiàn)過 64式手槍單打連傷人的事故，后來(lái)召集各生產(chǎn)廠家開分析會(huì)，一檢查，擊針都銹死在槍機(jī)里，槍機(jī)一復(fù)進(jìn)肯定擊發(fā)。這種人為因素在轉(zhuǎn)輪手槍上也同樣會(huì)導(dǎo)致故障，不能把罪過都推到自動(dòng)手槍上。

國(guó)產(chǎn)手槍（包括92式）質(zhì)量如何，我心里很清楚，所以不能說(shuō)對(duì)什么槍“信心很足”，我只是說(shuō)即使用轉(zhuǎn)輪，特別是國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)輪，質(zhì)量比自動(dòng)手槍也好不到哪里去。國(guó)產(chǎn)手槍平均故障率大約在 1/1000～3/1000之間，包括彈藥引起的任何停發(fā)故障，而排除像卡殼、啞彈等故障所用的時(shí)間，不會(huì)比轉(zhuǎn)輪槍裝填槍彈的時(shí)間更長(zhǎng)，所以我認(rèn)為減少裝填槍彈的次數(shù)，才是使用者更需要關(guān)心的問題。

三炮兄推薦的格洛克系列，我也很喜歡，但在中國(guó)推廣不現(xiàn)實(shí)。一支格洛克手槍，聽說(shuō)要1200美元。進(jìn)口槍不要說(shuō)從政治上考慮，就是只從經(jīng)濟(jì)上講也吃不消。而國(guó)內(nèi)仿制，光是那個(gè)金屬與塑料握把的鑲嵌件，能做出來(lái)的話我們?cè)缇陀迷?92式手槍上了，國(guó)內(nèi)的槍廠就這個(gè)水平。

——上甘嶺

（編輯／王輝）

▲中國(guó)警用武器首選格洛克22手槍——論者觀點(diǎn)