名譽(yù)受損求助法律

從派出所出來的劉強(qiáng)，認(rèn)為是小敏讓他丟了面子，一門心思地尋機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)小敏。他佯裝冤屈，逢人便講他與小敏一直保持著不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，只是因那天夜里被人撞上，事情敗露后小敏才翻臉不認(rèn)人的。

俗話說：\"好事不出門，壞事傳千里。\"有些不明真相的群眾對(duì)劉強(qiáng)的話還信以為真。一時(shí)間，小敏養(yǎng)漢子的事在村里傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。小敏的身后經(jīng)常有人指指點(diǎn)點(diǎn)，愛嚼舌頭的農(nóng)婦以此作為笑料談?wù)?，親戚朋友也向小敏投來鄙視的目光。小敏真正嘗到了有理說不清的滋味。

丈夫去世后，生活的艱辛沒有擊倒小敏，繁重的農(nóng)活沒有壓垮小敏，可是面對(duì)這突如其來的傷害，小敏卻不知所措。她病倒了，躺在病床上，想到命運(yùn)如此不公平地捉弄自己，她流下了傷心的眼淚。

但小敏畢竟是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的女人，為了自己的名譽(yù)，為了自己和女兒的將來，她決心拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)利，她要向劉強(qiáng)討回公道。在法律援助律師事務(wù)所一位好心的律師的幫助下，小敏將劉強(qiáng)告上了法庭。

對(duì)簿公堂原告勝訴

２００２年１２月２０日，小敏一紙?jiān)V狀送上法庭，要求劉強(qiáng)承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任。

小敏訴稱：\"劉強(qiáng)行竊未遂，便無中生有，捏造事實(shí)，在群眾中散布我與他有不正當(dāng)關(guān)系的謠言，其行為已嚴(yán)重侮辱了我的人格，侵害了我的名譽(yù)，請求法院判令被告劉強(qiáng)停止侵害、恢復(fù)我的名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償我精神損失費(fèi)人民幣５０００元。\"

劉強(qiáng)答辯道：\"我是為了報(bào)復(fù)小敏才這么做的，我不知道這樣做會(huì)侵害原告的名譽(yù)，我不愿承擔(dān)任何民事責(zé)任。\"

然而，法律并不因?yàn)檫`法者不懂法就免除他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

法庭審理認(rèn)為，被告劉強(qiáng)虛構(gòu)事實(shí)，以口頭形式向社會(huì)公開散布貶損原告人格、詆毀原告名譽(yù)的言論，使社會(huì)對(duì)原告的人格評(píng)價(jià)降低，且給原告造成一定程度的精神傷害，其行為已侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任。

法庭在查明事實(shí)，分清是非責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)劉強(qiáng)進(jìn)行了批評(píng)教育，劉強(qiáng)終于認(rèn)識(shí)到自己行為的過錯(cuò)。經(jīng)法庭調(diào)解，原被告雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議：劉強(qiáng)向小敏賠禮道歉，并在適當(dāng)?shù)膱龊蠟樾∶艋謴?fù)名譽(yù)，同時(shí)賠償小敏精神損失費(fèi)人民幣１０００元。

劉強(qiáng)為自己的不懂法、不守法付出了代價(jià)。（注：文中人名均為化名?雪?穴重慶市涪陵區(qū)人民法院楊列輝郵碼：４０８０００）