以前的《簡氏步兵武器》年鑒中，曾提及現(xiàn)代突擊步槍在阿富汗山區(qū)的使用效果問題。根據(jù)媒體報道和一些反饋信息可以判斷，這些武器的表現(xiàn)并不令人滿意，特別是對美國M16和英國SA80 這兩種武器的批評非常直接。

此外，M16所使用彈藥的作用效果比我們的期望值要低。5.56×45mm槍彈與蘇聯(lián)7.62×39mm槍彈一樣，都是在戰(zhàn)后研制的低能量彈藥，因為在戰(zhàn)爭中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)步兵遭遇戰(zhàn)發(fā)生在400m以內(nèi)，當(dāng)所使用彈藥的有效射程超過這一距離時會被認(rèn)為并不需要。此外，低能量彈藥易于控制，在抵肩射擊時，能相對提高火力和命中率。

然而，在阿富汗遇到的問題是，步兵交戰(zhàn)的距離常常超過400m，即使在 400m射程以內(nèi)，5.56mm彈頭對目標(biāo)的作用效果也難以令人滿意，簡而言之， 5.56mm彈頭缺乏足夠的穿甲威力。早期關(guān)于低能量彈藥與重彈的爭論因此再次被提出，而且爭論愈來愈激烈，但轉(zhuǎn)而使用像7.62mm NATO彈那樣的大威力步槍彈是不可能的。在這一過渡時期，有效的解決辦法是使用5.56× 45mm重彈，這無疑能改變單兵武器的現(xiàn)狀，但并不是根本解決之道。

英國的SA80使用與M16相同的彈藥，但該槍存在可靠性問題。近來，英國又推出SA80的改進(jìn)型，而改進(jìn)型則存在意外停射和供彈問題，以至于英國軍方請HK公司對該槍進(jìn)行了大量的結(jié)構(gòu)改進(jìn)。編者并不是有意為SA80辯護(hù)，但有資料顯示，對SA80的指責(zé)有些言過其實。調(diào)查顯示，所提及的步槍停射是由于直升機降落在干燥地面時產(chǎn)生的塵埃所引起的。步槍處在濃密的塵埃之中，是對其性能的最大挑戰(zhàn)，任何步槍都不能在這種環(huán)境下長久使用。事實上，沒有哪一種步槍能在任何地方服役。批評者們沒有注意到的是，在阿富汗同樣的條件下，即便是經(jīng)過試驗證明性能良好的M16也發(fā)生同樣的問題，甚至最可靠的AK47/AKM也同樣如此。

SA80服役后被證實的問題有：質(zhì)量太大、難以操作，并且英國士兵在執(zhí)行任務(wù)時，需要使用多功能工具去維護(hù)他們的步槍。

公正地看，SA80是優(yōu)秀的。它很有可能作為英軍制式步槍服役到2015年，而且根據(jù)當(dāng)前的防務(wù)發(fā)展水平，將可能會服役到2020年。但不幸的是，由于媒體言過其實的報道，目前SA80的聲譽下降，大多數(shù)士兵對將其作為個人裝備缺乏信心。

重槍管步槍

一段時間以來，步槍生產(chǎn)商們紛紛推出步槍“槍族”。“槍族”中，除基本型突擊步槍外，通常還包括一支卡賓槍和一支重槍管步槍。重槍管步槍能夠提供比突擊步槍更遠(yuǎn)的射擊距離，這一點很值得稱道。

重槍管步槍的最大缺點是，它們?nèi)钥繌椣还?，而且彈匣容彈量很少有超過30發(fā)的，有的甚至更少。在這種情況下，要保持連續(xù)射擊就必須經(jīng)常更換彈匣。即使能經(jīng)常更換彈匣，持續(xù)射擊還是會很快使槍管升溫到難以觸摸的程度。重槍管步槍沒有槍管更換系統(tǒng)，加之體積和質(zhì)量較大，故其作為班組火力支援武器不夠理想。

這種狀況導(dǎo)致可快速更換槍管和鏈?zhǔn)焦椀某墒鞕C槍的回歸，甚至口徑小到5.56mm的輕機槍，裝有兩腳架的7.62mm通用機槍也重新被列入裝備清單。阿富汗戰(zhàn)爭再一次使人們認(rèn)識到步兵分隊需要持續(xù)不斷的火力，而這一要求是重槍管步槍力所不能及的。例如，派往阿富汗的英軍將手中的L86輕型支援武器換成了比利時FN公司的5.56mm米尼米輕機槍，美軍也裝備了M249，即米尼米輕機槍。

這樣做的結(jié)果表明，英國步兵在未來的戰(zhàn)斗中需要強大的火力支援，在現(xiàn)行的４人分隊中，有３人攜帶SA80步槍，一人攜帶輕型支援武器。預(yù)計未來攜帶步槍的人員將降至兩人，另外兩人中的一人將攜帶一挺5.56mm輕機槍，另一人仍然攜帶輕型支援武器。輕機槍將擔(dān)當(dāng)為分隊提供火力的主要角色，其他武器圍繞它進(jìn)行運作。

在英軍步兵戰(zhàn)術(shù)的改變中有兩種輕機槍可供選擇。米尼米是必然之一，不僅因為它已經(jīng)在戰(zhàn)斗中使用，還因為它已經(jīng)被許多國家裝備，包括十分有影響力的美國。但這并沒有使得另一候選者——HK公司的MG43黯然失色，因為它是目前惟一有威脅的競爭者。

輕便的通用機槍在未來戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)我們將拭目以待，它所使用的7.62×51mm彈藥不同于現(xiàn)在步兵分隊武器所使用的彈藥，該彈較重。

相比而言，最早作為通用機槍的FN MAG機槍，或許是迄今為止生產(chǎn)的最可靠、最堅固的機槍，它很容易操作，并且在需要的時候能隨時交付使用。其兩腳架型可以連續(xù)提供重機槍的火力。

反坦克武器

關(guān)于英軍下一代輕型反裝甲武器“勞80”的換代結(jié)果已浮出水面，最終博福斯公司的MBT LAW戰(zhàn)勝了洛克希德·馬丁公司的“茶隼”而中選。英國軍隊的最終選擇對瑞典軍方同樣有影響。

雖然有關(guān)英國輕型反坦克制導(dǎo)武器在以色列“長釘”導(dǎo)彈和洛克希德·馬丁／雷森公司的“標(biāo)槍”導(dǎo)彈之間的競爭還沒有結(jié)束，但很快會有結(jié)果?！皹?biāo)槍”導(dǎo)彈已經(jīng)接到了約旦、立陶宛和愛爾蘭，甚至來自美國的訂單。以色列國防軍已經(jīng)將“長釘”作為制式裝備，并且荷蘭、芬蘭和新加坡等國均有訂貨。

由瑞士和德國的兩個公司聯(lián)合成立的RUAG彈藥技術(shù)公司，則主要在導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的改進(jìn)上做文章，他們?yōu)樘K聯(lián)制造的老式反坦克導(dǎo)彈配上了先進(jìn)的串聯(lián)戰(zhàn)斗部。戰(zhàn)斗部有兩種，分別叫科納什（Korneth）和馬爾宇特卡(Malyutka)，這無疑會用在其他導(dǎo)彈上。

RUAG彈藥技術(shù)公司還為到處可見的RPG-7火箭筒配裝了攻堅戰(zhàn)斗部。我們期待著在未來反坦克導(dǎo)彈的設(shè)計上同樣添加更先進(jìn)的戰(zhàn)斗部。◆