編輯同志：

王老漢早年喪偶，退休后開了一家小商店，生意紅火，幾年下來(lái)攢了不少錢。老漢的長(zhǎng)子早已分家另過(guò)，老漢與次子共同生活。最近，王老漢去世，遺囑寫明６萬(wàn)元存款由長(zhǎng)子繼承２萬(wàn)元，次子繼承４萬(wàn)元。老漢的長(zhǎng)子見(jiàn)到遺囑后，偷偷將他和弟弟的繼承數(shù)額均改為３萬(wàn)元。在分割遺產(chǎn)時(shí)，王老漢的次子發(fā)現(xiàn)遺囑被篡改，認(rèn)為其兄已喪失繼承權(quán)，父親的遺產(chǎn)６萬(wàn)元均應(yīng)由他繼承，王老漢的長(zhǎng)子卻不同意，認(rèn)為其仍應(yīng)繼承２萬(wàn)元，兄弟倆為此爭(zhēng)執(zhí)不下。請(qǐng)問(wèn)：篡改遺囑一定喪失繼承權(quán)嗎？

讀者：王曉

王曉讀者：

我國(guó)《繼承法》第７條規(guī)定：\"繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：㈠故意殺害被繼承人的……㈣偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。\"據(jù)此規(guī)定可知，繼承人篡改遺囑并不必然導(dǎo)致喪失繼承權(quán)，只有在情節(jié)嚴(yán)重的情況下，繼承人才喪失繼承權(quán)，如果情節(jié)不嚴(yán)重，繼承人不喪失繼承權(quán)，仍有權(quán)按照遺囑規(guī)定的內(nèi)容繼承遺產(chǎn)。

何為情節(jié)嚴(yán)重呢？最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第１４條規(guī)定：\"繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。\"從來(lái)信反映的情況看，王老漢的長(zhǎng)子的行為并不符合上述規(guī)定，因而，王老漢的長(zhǎng)子沒(méi)有喪失繼承權(quán)。