緊隨著去年9月間日本首相小泉純一郎的訪(fǎng)朝和朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日承認(rèn)“綁架事件”，以及隨后五名生還者獲準(zhǔn)返回日本探親以來(lái)，日本媒體就從未停止過(guò)炒作這條新聞。各家大報(bào)，似乎每天都在出版專(zhuān)輯；至于電視，則從清早到夜晚都在反復(fù)播放五名歸國(guó)者的一舉一動(dòng)及相關(guān)新聞，并加以“解說(shuō)”。難怪有來(lái)自中國(guó)的留學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)搲戏Q(chēng)之為“宛如在搞一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)”。

訴諸狹隘民族主義

對(duì)于朝鮮在光天化日之下公然綁架日本人的行為，日本當(dāng)局與媒體表示憤怒，提出抗議、譴責(zé)，或進(jìn)一步同朝鮮進(jìn)行外交交涉，是完全可以理解的，也是能獲得國(guó)際輿論的同情與支持的。但像日本媒體現(xiàn)在這般沒(méi)完沒(méi)了地炒作新聞，并導(dǎo)致朝鮮學(xué)校的學(xué)生置身于受恐嚇與譏嘲的不安境地，卻無(wú)法讓人認(rèn)同。

正是在如此的氛圍當(dāng)中，日本兵庫(kù)縣知事、教育部門(mén)主管、私學(xué)總聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)、外國(guó)人學(xué)校協(xié)議會(huì)會(huì)長(zhǎng)和國(guó)際交流協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)聯(lián)名發(fā)表緊急聲明，指出：“自從綁架的事實(shí)被確認(rèn)以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)的朝鮮學(xué)校及其學(xué)生就面對(duì)著被恐嚇與譏嘲等壓力，這是既不人道，也是令人感到可恥與惋惜的行為?！甭暶魍瑫r(shí)呼吁兵庫(kù)縣縣民發(fā)揮阪神大地震時(shí)日本人與外國(guó)人不分國(guó)籍與民族相互合作的精神。

在這一事件中，說(shuō)得最為中肯的也許是作家高樹(shù)信子的一段話(huà)。她在對(duì)朝鮮進(jìn)行抨擊及對(duì)被綁架者的家屬深表同情之余冷靜地指出，日本(包括日本媒體)有必要客觀地將此問(wèn)題擴(kuò)大至全亞洲的區(qū)域來(lái)考慮。她同時(shí)舉出下列的事實(shí)：“在殖民地統(tǒng)治時(shí)期，日本人的貨車(chē)開(kāi)進(jìn)朝鮮半島的農(nóng)村，大量載走了正在農(nóng)耕的(朝鮮)男人?？倲?shù)高達(dá)數(shù)十萬(wàn)。名義為‘帶走’，但對(duì)于這些農(nóng)民及其家屬來(lái)說(shuō)，恐怕也視為是綁架行為吧。”

不過(guò)，在媒體充斥著煽情報(bào)道與言論的今天，如果哪個(gè)日本人從綁架事件聯(lián)想起戰(zhàn)前日本統(tǒng)治朝鮮半島，強(qiáng)行帶走幾十萬(wàn)朝鮮人當(dāng)苦工的事實(shí)，就會(huì)遭到猛烈抨擊，認(rèn)為是在鼓吹“自虐”和“相互抵銷(xiāo)”論。

一提起自己國(guó)家的丑聞就認(rèn)為是有損國(guó)家、民族的“自尊”與“體面”，是“自虐”，這不能不說(shuō)是狹隘民族主義的表現(xiàn)。這種做法阻礙日本人與亞洲人民正常交往，也就自不待言了。因?yàn)?，在廣大的亞洲人看來(lái)，只談自己的受害，而不對(duì)自己的加害行為進(jìn)行真正的反思，是不可能獲得信任的。其情況就如日本人只知道廣島和長(zhǎng)崎吃了兩顆原子彈，卻不知道或不想知道日本軍人在南京、新加坡和菲律賓曾給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)巨大的災(zāi)難一般。

鼓吹戰(zhàn)前“強(qiáng)者有理”論

慶應(yīng)大學(xué)有一名老教授就此次事件強(qiáng)辭辯道：“從19世紀(jì)到20世紀(jì)初期，是先進(jìn)國(guó)家追逐擁有殖民地的價(jià)值觀被普遍接受的時(shí)代。但二戰(zhàn)之后，肯定殖民地統(tǒng)治的看法已銷(xiāo)聲匿跡，時(shí)代的精神也有了巨大改變。以現(xiàn)在的時(shí)代精神來(lái)評(píng)估戰(zhàn)前的殖民統(tǒng)治，恐怕并不是正確評(píng)價(jià)歷史的態(tài)度?！?/p>

換句話(huà)說(shuō)，持此論者旨在為日本的侵略貼上免罪符。弦外之音則是，在工業(yè)先進(jìn)國(guó)你爭(zhēng)我?jiàn)Z、強(qiáng)者有理的戰(zhàn)前，殖民地人民就是活該被綁架與欺辱。

正因?yàn)橛兄绱说耐嵴摷懊襟w連篇累牘的煽情報(bào)道，原來(lái)對(duì)日本有利、應(yīng)該得到同情的綁架事件(近現(xiàn)代史上少有的日本受害事件)，卻淪為鼓吹狹隘民族主義的政治工具，因而也就沒(méi)有獲得國(guó)際輿論應(yīng)有的同情與支持。針對(duì)當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)如此不尋常的政治空氣，就連被日本視為最親密盟友的美國(guó)的原駐韓國(guó)大使格雷也忍不住表示：“(受害者的)家屬的感受是完全可以理解的。但令人感到驚訝的是，(日本人)幾乎完全沒(méi)意識(shí)到日本在過(guò)去曾從朝鮮半島大量帶走朝鮮人的事實(shí)。”

世人，特別是亞洲各國(guó)人民之所以無(wú)法接受日本為“普通的國(guó)家”及它所鼓吹的“未來(lái)志向(即向前看)”論，顯然并不單單只是由于難以遺忘的“過(guò)去”?！?/p>