亞洲發(fā)生的積極變化幾乎都是圍繞著中國(guó)進(jìn)行的。“新亞洲”是亞洲國(guó)際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)，是調(diào)整亞洲地區(qū)國(guó)際關(guān)系的新范式。

美國(guó)《外交》雙月刊今年第７／８月號(hào)發(fā)表了美國(guó)前駐泰國(guó)大使、世紀(jì)基金會(huì)研究員阿布拉莫維茲（Ｍｏｒｔｏｎ Ａｂｒａｍｏｗｉｔｚ）與前駐韓大使、佛萊徹外交學(xué)院院長(zhǎng)薄思維（Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｂｏｓｗｏｒｔｈ）合著的文章《應(yīng)變新亞洲》（Ａｄｊｕｓｔｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ Ｎｅｗ Ａｓｉａ）。

這兩位資深的美國(guó)外交家指出，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，跨太平洋關(guān)系就如同跨大西洋關(guān)系一樣，如今也在發(fā)生著急劇的轉(zhuǎn)變。他們指出，引起這種變化的因素很多，但首要的因素卻是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和地緣政治上的崛起。中國(guó)已經(jīng)成為或者將要成為東亞幾乎所有經(jīng)濟(jì)體的最大貿(mào)易伙伴。日本雖仍然富為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，卻在走下坡路，所以，他們建議，美國(guó)應(yīng)該考慮不再把日本看做其東亞政策的基石，而應(yīng)該適應(yīng)東亞變化了的形勢(shì)，讓中國(guó)在美國(guó)對(duì)亞洲政策中占有更大的“中心性”。

該文吸引我注意力的并非這種似乎老調(diào)的中美關(guān)系樂觀論，而是它標(biāo)題中的“新亞洲”一詞。在這兩位美國(guó)戰(zhàn)略人士的眼中，亞洲變了，不再是那個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束前的舊亞洲。除了中國(guó)和日本一上一下的巨大變化外，他們所舉的亞洲其他變化還有許多。諸如，在經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治民主化、人口結(jié)構(gòu)變化，一個(gè)現(xiàn)代化的韓國(guó)更加自信，對(duì)外政策更加獨(dú)立自主，希望按照平等的原則重新定位它與美國(guó)的同盟關(guān)系；臺(tái)灣海峽兩岸的關(guān)系方面，雖然“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力似乎走上了不歸路，兩岸在政治上的對(duì)立嚴(yán)重，但中國(guó)大陸和臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上更加密切的整體組合卻是大勢(shì)所趨。

其實(shí)，中國(guó)人視角下的亞洲可能比美國(guó)人視角下的亞洲更新：由于中國(guó)的加入，亞洲的地區(qū)化更深入，地區(qū)合作方興未艾。這是影響未來(lái)亞洲地緣政治、地緣戰(zhàn)略變化的重要因素。

我們看到，“新亞洲”的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)基礎(chǔ)已經(jīng)和正在奠定。

中國(guó)雖然面對(duì)著許多重大的發(fā)展中問題，但已經(jīng)成為舉世公認(rèn)的新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)。這樣，東亞地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位上升，雖趕不上北美和歐洲，卻已經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)的“第三極”。未來(lái)１０多年，中國(guó)難以取代日本的亞洲第一經(jīng)濟(jì)地位，但是，中日的經(jīng)濟(jì)差距卻在實(shí)質(zhì)性地縮小。中日、中韓、中國(guó)和東盟之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將越來(lái)越強(qiáng)大和牢固。它們之間互為最大的貿(mào)易伙伴。２００２年，中國(guó)前１０位的貿(mào)易、投資伙伴，除了美國(guó)和歐盟，幾乎都集中在東亞，而東亞沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體不把中國(guó)當(dāng)做其最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴之一。與此同時(shí)，中國(guó)和印度、中國(guó)和俄羅斯的雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系正在加強(qiáng)之中。

東亞地區(qū)在亞洲金融危機(jī)之后，開始建設(shè)作為“地區(qū)公共財(cái)產(chǎn)”的地區(qū)性合作框架，在金融和貿(mào)易合作方面取得了一些進(jìn)展。

中國(guó)有著全球無(wú)與倫比的制造業(yè)基礎(chǔ)。未來(lái)１５～２０年，主要依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和亞洲市場(chǎng)需求的中國(guó)經(jīng)濟(jì)還將繼續(xù)高速增長(zhǎng)。在這個(gè)時(shí)期，中國(guó)和東盟國(guó)家、中國(guó)和韓日、中國(guó)和印度，甚至中國(guó)和澳大利亞、新西蘭，都將通過自由貿(mào)易關(guān)系建立起相互依存、互補(bǔ)、互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮對(duì)亞洲其他國(guó)家來(lái)說(shuō)也是不可否認(rèn)的磁力和機(jī)會(huì)，幾乎所有的亞洲國(guó)家都可以通過雙邊的貿(mào)易安排而分享亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。

然而，現(xiàn)在的一個(gè)尖銳問題是，圍繞著中國(guó)經(jīng)濟(jì)展開的亞洲地區(qū)化潮流雖然有助于穩(wěn)定但是卻還沒有徹底改造亞洲地區(qū)的國(guó)際關(guān)系。中國(guó)和其多數(shù)亞洲貿(mào)易伙伴的關(guān)系總體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)關(guān)系熱烈，但政治關(guān)系卻因?yàn)椴煌再|(zhì)的問題而顯示出不同程度的冷淡。比如中日關(guān)系，兩國(guó)年度雙邊貿(mào)易額高達(dá)千億美元，但兩國(guó)政治關(guān)系卻受困于一系列政治、歷史、戰(zhàn)略和新型的跨國(guó)問題。所以，如何在亞洲相互間緊密經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上再造亞洲政治關(guān)系，突破這種“經(jīng)熱政冷”困境，已經(jīng)成為擺在中國(guó)和亞洲面前的一個(gè)重大問題?！敖?jīng)熱政冷”是不正常的，是潛伏著危機(jī)的不穩(wěn)定、不確定局面。

“新亞洲”反映了亞洲的地區(qū)化現(xiàn)實(shí)，也是亞洲國(guó)際關(guān)系的新范式。不僅美國(guó)人要適應(yīng)“新東亞”，亞洲各國(guó)更應(yīng)該如此，以積極的心態(tài)、戰(zhàn)略和政策，去重新塑造２１世紀(jì)本地區(qū)的國(guó)際關(guān)系，特別是與中國(guó)建立起符合緊密經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定、持久政治關(guān)系。