結(jié)婚才6個月的他卻突然被告知：妻子懷有了近10個月的身孕！孩子到底是誰的？

喜氣未消，疑云乍起，新生兒成了“燙手山芋”

1986年9月22日，對于浙江省余姚市低塘鎮(zhèn)27歲的退伍軍人邵健岳來說是不幸的，他新婚不久的妻子這一天因病去世。邵健岳陷入了悲痛之中不能自拔，整日借酒澆愁。母親含淚勸他：“人死不能復(fù)生，你總不能打一輩子光棍吧!”

不久，邵健岳的姨媽登門為他介紹對象，姑娘是新興鄉(xiāng)南茶村人，叫趙素仙，現(xiàn)年24歲，她性格開朗，人也長得不錯。在媒人的牽引下，他們見了一面。沒談幾句話，性情耿直的邵健岳便將“丑話”講在前頭：“我家條件差，我工資又少，你得考慮考慮?！壁w素仙一臉無所謂的樣子說：“只要人好就行，我又不是嫁給錢……”一席話說得邵健岳心里熱乎乎的。初次見面，雖談不上一見鐘情，但邵健岳對趙素仙還是很有好感。隨著交往的加深，兩顆心漸漸地靠近了。

1987年1月14日，兩人高高興興地去鎮(zhèn)里辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，并于2月22日舉行婚禮，開始了全新的生活。

婚后的生活溫馨而甜蜜，夫妻倆感情甚篤。過了半年左右，邵健岳發(fā)現(xiàn)妻子經(jīng)常惡心嘔吐，氣色也不好。當(dāng)時，正值炎夏酷暑，邵健岳以為她中暑了，就帶妻子來到鎮(zhèn)衛(wèi)生院。醫(yī)生診斷后，告訴他：“你妻子懷孕了!已經(jīng)進(jìn)入臨產(chǎn)狀態(tài)!”邵健岳聽罷很是激動，可是轉(zhuǎn)念一想，又覺得不對勁。他粗略一算，從登記結(jié)婚到妻子足月臨產(chǎn)，僅僅6個多月時間啊!難道是妻子婚前與別人有染不成?他心里很不是滋味，對妻子腹中的胎兒是否是自己的親骨肉產(chǎn)生了懷疑。

1987年7月20日(農(nóng)歷六月二十五日)，趙素仙生下個6斤重的男嬰。按理說，三代單傳的邵健岳喜得貴子理應(yīng)高興才是。然而，他卻怎么也興奮不起來，內(nèi)心像打翻了五味瓶，啥滋味都有。為了不傷害“坐月子”的妻子，邵健岳想等滿月之后再對她“興師問罪”。然而，這種有失男人尊嚴(yán)的奇恥大辱，令他整天煩躁不安，壓抑已久的怒火終于在半個月之后像火山一樣噴發(fā)出來：“今天，你給我說清楚，這個孩子究竟是誰的?”

自從生子后，敏感的趙素仙就已經(jīng)感覺到了丈夫的變化，她知道這都是孩子造成的。聽到丈夫的責(zé)問，她只是摟著孩子一個勁地哭。邵健岳說：“哭是解決不了問題的，如果你不說清楚，那我們只好離婚!”聽丈夫這么一說，趙素仙慌了神，連忙跪在地上，聲淚俱下地說：“健岳，都是我不好，請你原諒，你不要再提這事了，以后我保證一心一意跟你過日子……”趙素仙的一席話，使邵健岳一切都明白了，他更加怒不可遏：“這一切，你婚前為什么不對我講，你以為瞞天過海就能掩蓋事實真相嗎?我再問你，這孩子怎么辦?”

悲悲切切的趙素仙哭著說：“等滿月后，我把他送到上海去……”

邵健岳是個面慈心軟的人，雖說“孩子風(fēng)波”使他們夫婦心生間隙，但考慮到家丑不可外揚，況且，妻子又承認(rèn)了過錯，于是，他便息事寧人地隱忍下來。

孩子滿月這一天，親朋好友紛紛登門賀喜。一個多嘴的朋友背地里悄悄對他說：“健岳，恕我直言，我怎么看這孩子也像不你，是不是你老婆有外遇?別讓她給你戴綠帽子!”滿腹苦水的邵健岳只能無奈地低頭不語。那段時間，邵健岳被這事弄得焦頭爛額，整日生活在愁云慘霧之中。

本來妻子講好了滿月后，就將孩子送走，但過去大半年了，送孩子的事依然沒有動靜。

孩子的出生，成了家庭內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索，兩個人常常為此事大動干戈。邵健岳只要一見孩子氣就不打一處來，這種李代桃僵，為別人盡撫養(yǎng)義務(wù)的事，他無論如何也說服不了自己繼續(xù)做下去。

未婚有性?婚前無性?前妻拒做親子鑒定

俗話說：好事不出門，丑事傳千里。不久，邵健岳不同尋常的家事，一時間鬧得滿城風(fēng)雨。流言蜚語壓得他幾乎喘不過氣來，他只得整日借酒澆愁。隨著家庭內(nèi)戰(zhàn)的不斷升級，忍無可忍的邵健岳終于下定決心了斷這段噩夢般的婚姻。同年11月，邵健岳向余姚市人民法院起訴，要求與趙素仙離婚。

然而，離婚一事遠(yuǎn)非邵健岳想象的那樣簡單。1989年1月30日，法庭開庭審理邵健岳與趙素仙的離婚案。邵健岳提出，兒子非自己親生，因此離婚后不承擔(dān)對孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。而趙素仙則在法庭上一反常態(tài)，一口咬定邵健岳就是孩子的親生父親，同時，她還抖出了兩個人的“隱私”，稱婚前曾兩次發(fā)生過性關(guān)系，第一次是１９８６年農(nóng)歷九月二十一日，第二次是在同年農(nóng)歷十二月十五日。

面對趙素仙的不實之詞，邵健岳當(dāng)庭予以針鋒相對地反擊，說他與趙素仙第一次見面是在1986年農(nóng)歷十月初八。

在婚前是否有性關(guān)系這個敏感問題上，雙方各執(zhí)一詞，各說各的理，連法官也無法斷案。無奈，為了澄清事實，邵健岳提議，惟一的辦法就是做親子鑒定。

開始，趙素仙對此沒有異議，可是后來真到了要做親子鑒定的時候，她卻變卦反悔，以種種理由和借口拒絕帶著兒子去做親子鑒定。

1989年4月6日，余姚市人民法院進(jìn)行了一審判決：準(zhǔn)予邵、趙離婚，同時，法庭審理認(rèn)為，原告邵健岳雖不承認(rèn)邵某為自己親生，但不能提供其他相應(yīng)證據(jù)來證明。法院無權(quán)強(qiáng)迫趙素仙去做親子鑒定，因此，無法查實邵某究竟是否非邵健岳所生的事實，他與邵某之間非父子關(guān)系的訴訟要求也就不能認(rèn)定。

邵健岳面對如此判決，當(dāng)庭表示不服。1990年10月15日，寧波市中級人民法院對此案做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

憋氣又窩火的邵健岳拒絕支付3600元撫養(yǎng)費，法院采取強(qiáng)制措施，從他每月工資中扣除。隨即，邵健岳便一次次向有關(guān)部門反映情況。1991年5月，他向浙江省高級人民法院遞交了民事申訴狀，要求重審此案，結(jié)果未被受理。

舊痕未愈，新傷又添“非生子”狀告“親生父”

面對一次次的敗訴。邵健岳百思不得其解，既然趙素仙拒絕做親子鑒定，理應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，因此面對法院的判決結(jié)果，邵健岳無論如何也不能接受。因為他不能這樣不明不白地去撫養(yǎng)別人的孩子。

1991年10月，被官司拖得精疲力竭的邵健岳，人生又有了新的轉(zhuǎn)機(jī)，他與一倪姓女子攜手重新步入婚姻殿堂?；楹蠓蚱迋z十分恩愛，第二年，女兒的出生又為家庭注入了無盡的歡樂，一度消沉萎靡的邵健岳重新振作起來，頗有一種撥云見月的感覺。

邵健岳重新過上了幸福美滿的生活，可趙素仙母子的生活卻因孩子的長大而日漸捉襟見肘。2001年，已經(jīng)14歲的邵某向余姚市人民法院起訴，狀告生身父親邵健岳，要求每月增加撫養(yǎng)費600元。

收到起訴書，邵健岳氣憤難平，這個案子已經(jīng)拖了13年了，他不想卷入這個沒有結(jié)局的馬拉松官司之中。于是，他再次強(qiáng)烈要求雙方做親子鑒定，以澄清父子真實身份。4月30日，邵健岳向余姚市人民法院預(yù)交了3500元的親子鑒定費。

余姚市法院采納了邵健岳的建議，多次登門去做趙素仙的工作，讓她配合法院去做親子鑒定。趙素仙先是以身體不適予以拒絕，后來架不住法院的工作人員三番五次“輪番轟炸”，她才不得不勉強(qiáng)答應(yīng)帶兒子去浙江省高級法院做親子鑒定。

5月11日上午8點，當(dāng)邵健岳興沖沖地來到余姚市法院門前時，只見趙素仙愁眉苦臉地站在那里。她說：“孩子正在上中學(xué)，學(xué)習(xí)挺緊，做親子鑒定會影響他的學(xué)習(xí)，對他成長也不利?！彼€說：“我是清白的，清白正派的人不用做鑒定，萬一鬧得滿城風(fēng)雨，這個責(zé)任你能負(fù)擔(dān)得起?”邵健岳聽后有一種被愚弄的感覺，他不由勃然大怒：“你到底想怎么樣?我實話告訴你，如果不做親子鑒定，你休想從我身上得到一分錢撫養(yǎng)費!”

２００１年7月4日，余姚市人民法院做出了［２００１余民初字８１７號］判決：自2001年4月起，邵健岳每月增付邵某200元，直至其能獨立生活為止。

該法院的判決理由是，本院已通過民事判決確定了邵健岳和邵某的父子關(guān)系，現(xiàn)被告無新的事實和理由否認(rèn)父子關(guān)系存在，故被告理應(yīng)承擔(dān)對原告的撫養(yǎng)義務(wù)。

訴途漫漫，山重水復(fù)九狀難辨父子身

邵健岳不服，隨即向?qū)幉ㄊ袡z察機(jī)關(guān)求助。２００１年10月15日，寧波市檢察院向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹂乖V：認(rèn)為一審法院在此案的判決中，所認(rèn)定事實依據(jù)不足，判決有誤，特別是趙素仙在本案審理中，以種種理由拒絕進(jìn)行親子鑒定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。

２００１年11月1日，寧波市中級人民法院做出裁定，將此案退回余姚市法院，重新審理。同年12月18日，余姚市人民法院再次做出判決：維持原判。

邵健岳再次提出上訴。2002年2月，寧波市中院二審后，其上訴被駁回，維持原判。

屢遭敗訴的邵健岳決心將這場云遮霧罩的鬧心官司拼個水落石出。２００２年5月27日，他主動出擊，起訴邵某，強(qiáng)烈要求法院做親子鑒定，以確定他與邵某沒有任何血緣關(guān)系。

同年7月23日和9月11日，余姚市法院兩次開庭審理此案，趙素仙以邵某法定代理人的身份出庭，并聲稱她與邵健岳婚前有過性關(guān)系，孩子邵某與邵健岳的父子關(guān)系在離婚時就已有定論，做親子鑒定已沒有必要了。

邵健岳在法庭上激動異常，他說：“不進(jìn)行親子鑒定，就無法確定事實真相，趙素仙既然一而再再而三地拒絕親子鑒定，則說明她能舉證而拒絕舉證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任?！?/p>

２００２年10月14日，邵健岳收到余姚市法院的判決書，判決推定邵健岳與邵某為非親生父子關(guān)系。

手捧這一紙遲來的判決，邵健岳感慨萬千，多年來的屈辱與折磨一掃而光。那一天，平常滴酒不沾的他，把自己灌醉了，哭得一塌糊涂。

然而，邵健岳還是高興得為時過早，2003年1月，趙素仙又上訴到寧波中院，不久，寧波中院對此案做出審理裁定：撤消一審法院判決，發(fā)回重審。

寧波中院認(rèn)為，根據(jù)同一事實不再重新審理的相關(guān)規(guī)定，邵健岳在前5次的上訴中，父子關(guān)系已經(jīng)依法得到確認(rèn)，因此，邵健岳不能就此事再重新起訴。

接著，余姚市法院又對此案進(jìn)行了重審，2003年2月8日，該院做出駁回邵健岳上訴的裁定。

當(dāng)邵健岳收到第8份裁定書時，他徹底絕望了，悲淚直流?；厥?5年漫長艱辛的訴訟過程，他越想越弄不明白，他與邵某之間的非親生父子關(guān)系咋就如此難以確認(rèn)。如今，終點再回起點，是非曲直仍無定論，他不知這個大山一般壓在心上的包袱，自己究竟還要背多久。

２００３年5月，所有訴訟途徑都已走完的邵健岳，只能選擇走申訴之路，他已向浙江省高院遞交了申訴狀，盼望著能有新的奇跡出現(xiàn)。

北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南認(rèn)為：本案中，由于提出主張的邵健岳在提供關(guān)鍵證據(jù)方面不具有便利性和主動權(quán)，而需趙素仙配合。在這種情況下，法院可以要求趙素仙承擔(dān)舉證責(zé)任，即讓她做親子鑒定。假如趙某拒絕，法院可以認(rèn)定不利于她的事實，即邵某和邵先生之間沒有血緣關(guān)系的事實。

董律師點評：我國民事訴訟的一般舉證原則是“誰主張，誰舉證”。而本案中邵健岳的舉證需要訴訟的相對方配合，難度是顯而易見的。做親子鑒定，在我國的民事訴訟中起步較晚，在司法實踐中也是持慎重和自愿的相對保守志度，具體操作上一是依據(jù)最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2002年4月1日起實施）》的相關(guān)規(guī)定“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”；二是認(rèn)為進(jìn)行親子鑒定的法律規(guī)定比較原則，且鑒定材料持有人有正當(dāng)理由不予提供，法院不能作出對持有人不利的判決。本案法院顯然選擇了后者，所以邵健岳只能承擔(dān)“舉證不能”的法律后果。況且就本案審理時間來說，還不適用最高法院的《若干規(guī)定》。另外，邵健岳2002年10月14日訴請法院得出“判決推定邵健岳與邵某為非親生父子關(guān)系”的結(jié)果，最終因?qū)幉ㄖ性旱呐袥Q而空歡喜一場。從民事訴訟程序上說，寧波中院的判決是正確的。如果邵健岳不是選擇“主動出擊”的重新起訴，而是選擇針對寧波中院2002年2月駁回其上訴的判決提出申訴的話，后果則不會是現(xiàn)在這樣。

（編輯／曾麗清李光明）