李庭昆

近日，看到某報一則轉載《中國青年報》的新聞，標題為《嬰兒報戶口，不批第三姓--家長將派出所告上法院》說的是"一位新生兒進行戶口登記時，要求派出所按父母之外的第三姓給孩子進行戶籍注冊而遭到拒絕的女士，把戶口所在地的海淀分局大鐘寺派出所告上了法庭"。"原告黃女士之所以要為其新生兒報和孩子父親同音不同字的第三姓，是因為其丈夫的父輩曾姓'蕭'。解放后，在一次全社會提倡簡化字的運動中，'蕭'姓被改為'肖'姓了……"云云。讀后真讓我啼笑皆非。"肖"與"蕭"原本就是兩個不同字義的同音字，可是以后怎么會讓"肖"字在姓氏上取代"蕭"，或許是因為貪圖方便慢慢地約定俗成的緣故吧。但是從嚴格規(guī)范姓氏文化的角度上說，這是不可以的。歷史上許多蕭姓的名人，諸如西漢的蕭何，太平天國將領蕭朝貴，革命烈士蕭楚女，還有作家蕭乾、蕭紅等等，絕不能寫成"肖"字的。前不久，我看到中央電視臺播放蕭勁光將軍的革命事跡的片名，是由劉華清同志題寫的，已經(jīng)把"肖"字改成"蕭"字了。說明現(xiàn)在已有人開始注意到應為"蕭"姓正本清源了?？磥恚@位北京的黃女士要把自己的新生兒重新回到他祖輩的"蕭"姓上來，這種尊重姓氏文化的舉動，應該予以支持和贊揚。

我國的姓氏文化源遠流長，是民族文化的精髓，具有博大精深的內(nèi)涵，也是中華民族宗姓血緣的延續(xù)，這就是中國人之所以把同一姓氏視為"五百年前同一家"的道理。一個新生兒的名字可以隨意地取，但他的姓卻是隨著父輩與生俱有的（當然也有少數(shù)隨母姓的），許多海外華人不也正是憑著這個姓來祖國尋根覓祖的嗎？

其實，當前對姓氏的混用除了"蕭"、"肖"以外還有不少，例如把"傅"姓寫成"付"，把"藍"姓寫成"蘭"，把"于"姓與"於"姓混為一姓等，在報紙雜志和電視屏幕上仍然屢見不鮮，這不是對嚴肅的姓氏文化的誤導嗎？或許也正是我們有些記者、編輯沒有讀過《百家姓》的緣故吧！否則怎么會把"蕭"姓說成是"肖"的"第三姓"呢？為此，我懇切地希望記者、編輯們能讀一讀《百家姓》，對加深我國姓氏文化的了解和認識是很有必要的，這正是嚴肅我國民族文化巨大工程中的重要一環(huán)。