《輕兵器》的“網(wǎng)上論壇”好不熱鬧，大家打開思路，盡情暢談。相信從他們的談?wù)撝?，我們能得到知識(shí)，得到啟發(fā)。

“盒子炮”毛瑟槍有缺點(diǎn)嗎

為何大家多喜歡帶套筒的自動(dòng)手槍？我個(gè)人更喜歡短套筒槍，或者沒(méi)有套筒的毛瑟手槍，覺(jué)得這種結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單一些。

——問(wèn)號(hào)

毛瑟駁殼槍很好，但是生產(chǎn)制造多費(fèi)工時(shí)和材料啊！零件間的配合也過(guò)于精密！當(dāng)初楊子榮就是死于這一點(diǎn)，他在烤火的時(shí)候把駁殼槍上的霜弄化了，出門后槍機(jī)就凍上了。就是因?yàn)榈聡?guó)的槍過(guò)于精密，MP38/40也有類似的事故發(fā)生。倘若用TT-33，較大的公差應(yīng)該適合寒冷地帶使用。

——gestapo

為中國(guó)陸海空三軍儀仗隊(duì)選擇合適武器

現(xiàn)在他們扛的那個(gè)東西，全世界都叫SKS。既然儀仗隊(duì)是給世界看的，我們扛著SKS，有失尊嚴(yán)，國(guó)內(nèi)叫56式有何用處？81式也不好，人家說(shuō)是AK的變種；95式?jīng)]有托，沒(méi)有托的槍在美學(xué)上感覺(jué)不好，而且太小，給個(gè)個(gè)都是身高178cm以上的大漢拿著，樣子不好看。

想來(lái)想去，還是中國(guó)抗戰(zhàn)中用的大刀更好。理由如下：

第一，大刀是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中既有象征性同時(shí)具有實(shí)用性的中國(guó)民族武器。

第二，大刀對(duì)于非敵對(duì)國(guó)家的政客有一種震懾作用。

第三，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)基本手段已經(jīng)高科技化，步槍將逐步成為象征，使用大刀反而使中國(guó)更具有超前效應(yīng)。

第四，大刀閃光耀眼，在電視攝像機(jī)前面加上星光鏡，光芒四射，會(huì)給觀眾留下深刻印象。

第五，可以借此進(jìn)一步向世界推廣中國(guó)武術(shù)運(yùn)動(dòng)。

——鄭三炮

大刀必竟太古老了，我的意見(jiàn)是全部持63式自動(dòng)步槍。

——槍火

對(duì)，我怎么忘了我們的63自動(dòng)步槍了呢？挺可惜的，美國(guó)有M14，中國(guó)有63式自動(dòng)步槍，作為軍用都是生不逢時(shí)，但都是很不錯(cuò)的步槍。美國(guó)因?yàn)橛形淦魇袌?chǎng)，所以M14得以留下來(lái)(M1A)，中國(guó)的63式就沒(méi)有這樣幸運(yùn)，只能被淘汰，用于儀仗隊(duì)是個(gè)好主意。

——鄭三炮

關(guān)于轉(zhuǎn)輪手槍與自動(dòng)手槍的精度

應(yīng)當(dāng)說(shuō)最好的轉(zhuǎn)輪手槍和最好的自動(dòng)手槍相比，在近似條件下，精度差不多。自動(dòng)手槍的價(jià)格比轉(zhuǎn)輪手槍高一些，但轉(zhuǎn)輪手槍比較容易制造，且精度相對(duì)好一些。史密斯-韋森686精度相當(dāng)高，可是同樣的價(jià)錢買的自動(dòng)手槍，絕對(duì)沒(méi)有辦法與之相比了。像西格P210、HKExpert等自動(dòng)手槍精度同樣好，但是價(jià)格翻上了幾倍。

——鄭三炮

嚴(yán)格說(shuō)，槍械的精度與是否自動(dòng)關(guān)系不是太大，主要是設(shè)計(jì)上應(yīng)盡量減少相對(duì)位置不確定的部位（活動(dòng)件）。轉(zhuǎn)輪手槍比一般的自動(dòng)手槍精度高，主要是瞄具和槍管相對(duì)固定，如果自動(dòng)手槍的瞄具也是相對(duì)固定的話（比如盧格手槍），精度也很高。還有一個(gè)原因，轉(zhuǎn)輪手槍因?yàn)樵O(shè)計(jì)生產(chǎn)年代的原因，很多采用無(wú)被甲的鉛彈頭，當(dāng)然比有被甲的彈頭精度要高些，因?yàn)閺楊^加了鋼芯或被甲后，轉(zhuǎn)動(dòng)的慣性中心與幾何中心不易同軸。其實(shí)，真正高精度的槍械，反倒不能用轉(zhuǎn)輪結(jié)構(gòu)，因?yàn)檗D(zhuǎn)輪的彈膛與槍管是分開的，彈頭嵌入膛線時(shí)位置不精確，會(huì)加大初始章動(dòng)角，影響散布精度?！细蕩X

關(guān)于英文“SLIDE”

英文“SLIDE”是指槍械的哪個(gè)部件？是指套筒嗎？我看一電影里說(shuō)改裝的槍打了5000發(fā)之后要換SLIDE，可是槍械的壽命不是應(yīng)該以槍管為準(zhǔn)嗎？與套筒有什么關(guān)系呢？

——烏茲別克民兵

“SLIDE”一般指槍機(jī)，在手槍上就是套筒。槍械的壽命雖然一般都以槍管為準(zhǔn)，但槍管不一定是最不結(jié)實(shí)的零件，在整個(gè)壽命中換件（比如拉殼鉤）也是很正常的。

——上甘嶺

關(guān)于87式和81式步槍的質(zhì)量

為什么87式步槍比81式步槍還要重？是不是因?yàn)?7式只是把81式的槍管內(nèi)徑縮小而別的部位沒(méi)有變動(dòng)，所以多出的質(zhì)量就集中在槍管的位置？87式與81式的研制時(shí)間相距將近20年，為什么研制87式時(shí)不采用更多的新型材料使87式的質(zhì)量比81式有較大的下降呢？是不是當(dāng)初研制時(shí)就沒(méi)打算裝備而只是拿來(lái)驗(yàn)證的？還是沒(méi)有合適的新型材料代替原來(lái)的材料？

——為吃豬仔貍

我于1988年才第一次看到87式步槍，感覺(jué)確實(shí)比81式重，但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有見(jiàn)到設(shè)計(jì)者，所以也不知道為什么這么設(shè)計(jì)，但有一點(diǎn)可以肯定，如果需要，87式的質(zhì)量可以降下來(lái)。但是輕武器行業(yè)有個(gè)觀點(diǎn)，槍械的質(zhì)量并不絕對(duì)是越輕越好，否則會(huì)影響到精度和勤務(wù)操作的可靠性，當(dāng)然拼刺也是其中的考慮之一。

——上甘嶺

(編輯/王輝)