請(qǐng)看圖1及其循環(huán)著法。

紅方首著馬三進(jìn)二具有兩種作用：為自己的車(chē)生根，造成邀兌車(chē)；同時(shí)馬又塞住象眼兒，造成車(chē)捉炮，屬“兌兼捉”，應(yīng)重判為捉。續(xù)著馬二退三，企圖下一步用一馬換取對(duì)方一車(chē)一炮，在交換中得子，也為一捉，紅方兩步棋為二打。

黑方相應(yīng)的兩步動(dòng)車(chē)均為閑。

裁定：雙方為二打?qū)Χe，二打的紅方必須變著，不變作負(fù)。

請(qǐng)看圖2及其循環(huán)著法。

紅方首著馬四進(jìn)三企圖送吃馬而換炮，似乎為兌，然而又造成下一步車(chē)馬聯(lián)合捉炮，屬送吃兼捉，也可以說(shuō)是“兌兼捉”，應(yīng)重判為捉。續(xù)著馬三退四造成車(chē)馬聯(lián)合捉炮，又是一捉。紅方為二打，黑方兩步動(dòng)炮均為閑。

裁定：雙方為二打?qū)Χe，二打的紅方必須變著，不變作負(fù)。

圖3也是一個(gè)兌兼捉的案例，請(qǐng)看雙方循環(huán)著法。

紅方首著車(chē)七平八具有兩種作用：車(chē)因有炮為根，與黑車(chē)成兌的關(guān)系，但同時(shí)造成馬六進(jìn)八的捉車(chē)，系“兌兼捉”，應(yīng)重判為捉。續(xù)著車(chē)八平七也一樣，在兌車(chē)的同時(shí)還造成馬九進(jìn)七的捉，也為一打。

黑方兩步動(dòng)車(chē)都在聯(lián)合過(guò)河中心卒叫殺，也為二打。

裁定：雙方均為非長(zhǎng)將的長(zhǎng)打，判和。

請(qǐng)看圖4及其循環(huán)著法。

紅方首著前炮平五具有三種作用：一是造成紅炮對(duì)黑方中炮成獻(xiàn)的關(guān)系，二是所獻(xiàn)之炮還捉著過(guò)河中卒，三是炮又起到了為黑馬消根的作用，造成紅車(chē)對(duì)黑馬從原來(lái)的無(wú)捉變成了現(xiàn)在的有捉狀態(tài)，三種作用擇其重者判為捉。續(xù)著炮五平四是照將，兩步棋為二打。

黑方相應(yīng)的兩步動(dòng)將，都是為了保馬，為二閑。

裁定：雙方為二打?qū)Χe，二打的紅方必須變著，不變作負(fù)。

圖5選自1999年新規(guī)則棋例細(xì)則第12條，請(qǐng)看雙方循環(huán)著法。

紅方步步動(dòng)炮具有兩種作用：一是炮本身步步獻(xiàn)給黑方2路炮吃，為獻(xiàn)，二是步步追捉黑車(chē)，這就形成了“獻(xiàn)兼捉”，應(yīng)重判為捉，紅為長(zhǎng)打。

黑方步步躲車(chē)避捉為長(zhǎng)閑。

裁定：雙方為二打?qū)Χe，二打的紅方必須變著，不變作負(fù)。

啟示：有人提出本例設(shè)計(jì)得不合棋理，因?yàn)楹诜郊词菇邮塬I(xiàn)炮，也是勝棋：炮2平7，馬九進(jìn)八，車(chē)7退2，以下黑方必勝。這樣就給裁判員提出了一個(gè)問(wèn)題：實(shí)戰(zhàn)中出現(xiàn)個(gè)別案例，其中某一方如果馬上變著，其后果可能要比循環(huán)著法更好，甚至可以立即取勝。碰上了這種情況，作為當(dāng)場(chǎng)裁判員在現(xiàn)場(chǎng)不能要求或暗示該方如何如何，只能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的實(shí)況按照規(guī)則去進(jìn)行正確裁決，這樣才符合“嚴(yán)肅、認(rèn)真、公正、準(zhǔn)確”八字方針的精神。

對(duì)于本例來(lái)說(shuō)，黑方可能這樣表示：“我不愿意接受獻(xiàn)吃炮，就愿意用規(guī)則來(lái)取勝?！碑?dāng)然這樣也無(wú)不可。

經(jīng)過(guò)核對(duì)，本圖選自1984年試行規(guī)則的第46圖，新規(guī)則可能在復(fù)印時(shí)丟了一個(gè)棋子——紅炮，坐標(biāo)是(8，6)，補(bǔ)上文，本例就符合棋理了。