張某(出租人)與李某(承租人)于2001年3月簽訂了一份房屋租賃合同，合同約定：房屋租金為每月500元。李某自同年5月至10月一直拖欠房租，張某多次向李某催交租金未果。一日，張某乘李某外出，到李某住處拖走摩托車一輛。李某回來得知此事后，上門找張某理論，張某則說，你的摩托車先“留置”在這里，限一個(gè)星期內(nèi)繳清租金，否則，車子恕不奉還。張某只好將李某告上法庭。

法律上的“留置”是指債權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，債務(wù)人不按照合同約定按時(shí)履行債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)繼續(xù)占有該財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)為價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)囊环N制度。據(jù)此，我們可知，留置權(quán)的成立必須具備以下條件：(一)留置的財(cái)產(chǎn)必須是債權(quán)人依據(jù)合同合法占有的；(二)留置權(quán)所擔(dān)保的只能是與占有留置物有直接聯(lián)系的合同；(三)留置權(quán)必須以在債務(wù)履行期限屆滿時(shí)債權(quán)人仍合法占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)為前提。顯然，張某并非依據(jù)房屋租賃合同占有李某的摩托車，且李某的車子與租賃合同無直接的擔(dān)保關(guān)系，張某無權(quán)留置該摩托車。張某拖走李某車輛的行為是非法的，其超過一周不繳清租金不返還車輛的說法也是錯(cuò)誤的。

事實(shí)上，張某大可不必扣留李某車輛作押，只要向仲裁機(jī)構(gòu)或法院提起訴請，即可通過合法途徑追回李某所欠的租金。