雙腳幾乎沒有著地

2002年9月14日，27歲的美國著名短跑運(yùn)動員蒙哥馬利站在巴黎國際田徑大獎賽總決賽100米決賽的起跑線上。他是人們公認(rèn)最有希望刷新這一項(xiàng)目世界紀(jì)錄的人。

全場數(shù)萬觀眾、全球數(shù)億電視觀眾的視線，都集中在這里。

裁判舉起了發(fā)令槍，全場的空氣似乎要凝固了。一聲槍響，蒙哥馬利如一支離弦之箭，像一匹暴怒的黑豹，飛身而起!他是如此之快，以至給人的感覺是他在整個賽程中，雙腳根本沒有著地!

巨大的電子顯示屏上出現(xiàn)了“9．78秒”——無數(shù)人熱切企盼的新的世界紀(jì)錄誕生了!

美聯(lián)社著名的體育記者克拉奧尼認(rèn)為：“這是本世紀(jì)第一項(xiàng)偉大的世界紀(jì)錄，也是最難破的世界紀(jì)錄之一。因?yàn)樗鼛缀跻呀?jīng)達(dá)到了人類跑步速度的極限?！边@一觀點(diǎn)得到了全球許多體壇人士的認(rèn)同。

然而，美國著名的短跑教練邁洛卻對記者強(qiáng)調(diào)：“人類跑步的速度沒有極限。蒙哥馬利創(chuàng)造的紀(jì)錄很可能3年后就會被打破?！?/p>

這一觀點(diǎn)傳開后，世界體育科研界引起了一場爭論。爭論的焦點(diǎn)是近年來持續(xù)不斷的熱點(diǎn)：人類的體育成績是否有極限?

其實(shí)，這些爭論是不久前在美國召開的世界體育生理學(xué)研討會爭論的延續(xù)。在這次會議期間，與會的專家就“永遠(yuǎn)無法超越的極限紀(jì)錄，即‘絕對世界紀(jì)錄’是否存在”，各抒己見，互不相讓，展開了激烈的辯論。

驚天動地的紀(jì)錄肯定能打破

在這次研討會上，一派專家確信，極限根本不存在。人們稱他們的看法為“無極限說”。這一派專家舉了以下實(shí)例作為證據(jù)。

曾在男子400米跨欄國際大賽中，保持連續(xù)120多場不敗的“世界跨欄王”、美國運(yùn)動員摩西，在1983年創(chuàng)造了47．02秒的“驚天動地”的紀(jì)錄。當(dāng)時(shí)，連裁判都不敢相信，都以為是電子計(jì)時(shí)器出了問題，經(jīng)反復(fù)核實(shí)后，才予以承認(rèn)。

在場的教練員都認(rèn)為，誰敢斷言它還會被打破，一定是“癡心妄想，呆人說夢”。全球的體育新聞也按這個觀點(diǎn)，進(jìn)行了廣泛的報(bào)道。

然而僅僅9年后，在1992年巴塞羅那奧運(yùn)會上，新一代跨欄王、美國的凱文·揚(yáng)卻瀟瀟灑灑地跑出了46．78秒!當(dāng)時(shí)在場的許多人都懷疑自己的眼睛看錯了，連電視臺的新聞記者都不敢馬上向觀眾報(bào)道結(jié)果，后來裁判仔細(xì)審查了攝像機(jī)的記速畫面，確認(rèn)無誤后，記者才敢報(bào)道。

在1968年墨西哥城舉行的第19屆奧運(yùn)會的男子跳遠(yuǎn)比賽中，美國選手鮑勃·比蒙跳出了“驚世駭俗”的8．90米，比原紀(jì)錄竟然一下子超出了0．55米!

一時(shí)間，全球田徑界目瞪口呆，難以置信。

當(dāng)時(shí)，世界田壇許多專家都深信，這個紀(jì)錄在20世紀(jì)內(nèi)不可能再打破了?？墒?3年后，在東京舉辦的世界田徑錦標(biāo)賽上，美國運(yùn)動員邁克·鮑威爾跳出了8．95米!

更讓人驚詫的是，鮑威爾進(jìn)行這一“世紀(jì)跳越”時(shí)，力量上居然還留有“充分的余地”。他雙腳著地后，強(qiáng)大的“剩余慣性”推動整個身體向前直沖；而這時(shí)，鮑威爾兩眼輕松微閉，面帶舒暢微笑，仿佛參加的不是世界最高級的激烈爭奪，而是類似“泥漿摔跤”的游戲。這就是堪與名聞遐邇的“格里菲斯·喬伊娜的笑容”相媲美的“鮑威爾微笑”。

“無極限派”的專家由此推斷：能發(fā)出這種微笑，體能顯然還沒有發(fā)揮到極致。因此，盡管鮑威爾與喬伊娜創(chuàng)造的紀(jì)錄至今都沒有被打破，可是他們完全相信，在不遠(yuǎn)的將來一定可以被刷新。

最典型的實(shí)例是男子100米跑。

自1900年世界田聯(lián)設(shè)立這個項(xiàng)目后，多年來世界大賽的成績一直徘徊在10．8秒左右。1921年4月23口，關(guān)國的帕多克創(chuàng)造了10．4秒的世界紀(jì)錄。當(dāng)時(shí)，這一“奇異成績”令世界體壇為之傾倒。

9年多后，即1930年8月9日，加拿大的普·威廉姆斯創(chuàng)造的紀(jì)錄才提高了0．1秒。在30年代前半期，人們都以為要再打破10．3秒的紀(jì)錄是極其困難的，至少在20世紀(jì)上半葉是無法打破的。

1936年6月20日，名聞遐邇的美國田壇明星杰西·歐文斯創(chuàng)造了10．2秒的新成績。當(dāng)時(shí)，人們都認(rèn)為，這項(xiàng)紀(jì)錄難以再打破了。然而20年后，歐文斯的同胞威廉斯創(chuàng)造了10．1秒的新紀(jì)錄。此后10多年，人們普遍認(rèn)為10秒是男子百米跑的極限。這就是著名的“10秒”說。

第一個打破這一“極限”的是美國人海因斯。1968年10月14日，他在墨西哥創(chuàng)造了9．95秒的紀(jì)錄。當(dāng)時(shí)，這一成績引起世界轟動。

在以后的10多年中，人們都以為，這個紀(jì)錄至少到20世紀(jì)末不可能被打破，因而稱之為“世紀(jì)紀(jì)錄”。

可是1983年7月3日，美國史密斯卻創(chuàng)造了9．93秒的新紀(jì)錄。5年后，即1988年9月24日美國田壇驕子、被譽(yù)為“20世紀(jì)世界最偉大的運(yùn)動員之一”的卡爾·劉易斯又創(chuàng)造了9．92秒的紀(jì)錄。

此后不到3年即1991年6月14日，美國伯勒爾又創(chuàng)造了9．90秒新紀(jì)錄。僅僅過了兩個月即1991年8月25日，卡爾·劉易斯又一次打破了世界紀(jì)錄，成績?yōu)?．86秒。此后，兩次新紀(jì)錄的刷新幅度為0．1秒：1994年7月6日美國的伯勒爾創(chuàng)造的紀(jì)錄為9．85秒；1996年7月27日加拿大的貝利創(chuàng)造的紀(jì)錄為9．84秒。

1999年6月16日，23歲的美國著名短跑運(yùn)動員、男子60米跑的世界紀(jì)錄保持者莫利斯·格林在雅典奧林匹克體育場，創(chuàng)造了“9．79秒”100米跑世界紀(jì)錄。

格林創(chuàng)造紀(jì)錄前，世界上許多“無極限說”人士都認(rèn)為，貝利的紀(jì)錄至少20年內(nèi)難以打破。如果還能再打破，那么每次上升幅度也只能是0．1秒而已。

然而，格林創(chuàng)造的成績卻將這一極限紀(jì)錄一下子提高了0．5秒，也就是說，一下子躍過了5個“極限臺階”!

持“無極限說”的專家認(rèn)為，類似的實(shí)例俯拾皆是。它們充分證實(shí)，原先一致公認(rèn)的極限，后來都能被逾越。這是科技飛速發(fā)展、體育技術(shù)和輔助器材迅速改進(jìn)及訓(xùn)練快速科學(xué)化的必然結(jié)果。細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn)，上面舉的實(shí)例都是男子的紀(jì)錄，這是因?yàn)樵谑澜绶秶鷥?nèi)，女子參加體育運(yùn)動“人數(shù)比”遠(yuǎn)不如男性。目前女子競技潛能的發(fā)揮程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上男子，更談不上“接近極限”了。

“絕對紀(jì)錄”永遠(yuǎn)無法超越

另一派則針鋒相對，激烈反駁。他們強(qiáng)調(diào)，極限絕對存在。人們稱他們所持的觀點(diǎn)為“極限說”。他們的理由概述如下。

確實(shí)，人類已經(jīng)創(chuàng)造了2．45米的跳高紀(jì)錄，身高1．94米的古巴選手索托馬約爾越過了超出自己身高0．51米的“超身跳”極限。但是，運(yùn)動員能越過5米、6米、7米嗎?還能創(chuàng)造1米、2米、5米、10米的“超身跳”嗎?

同樣，雖然人們對男子100米的成績突破“10秒大關(guān)”早已習(xí)以為常，可是，6秒、5秒、4秒的大關(guān)也能沖破嗎?這顯然是不可能的。因此毋庸置疑，極限完完全全存在。

“極限派”強(qiáng)調(diào)，他們的這一觀點(diǎn)并非全是邏輯推論，也有科學(xué)依據(jù)。如不久前，美國生物力學(xué)家本杰明經(jīng)過反復(fù)實(shí)驗(yàn)，得出結(jié)論：人類跑完100米時(shí)間不可能少于9．50秒。如果快于這一成績，那么肌肉會被撕裂。

持“極限說”的專家還認(rèn)為，由于用腦量的日漸增加和體力勞動的日益減少，從總體上看，人類四肢和身軀的肌肉占體重的比例已漸趨減少；同時(shí)，骨骼的支撐力等也趨于減弱。因而，近年來全球不少人類學(xué)家都斷言：人類體型發(fā)展的總趨勢是“頭腦越來越大，四肢越來越細(xì)”。因此在21世紀(jì)，人類肯定會創(chuàng)造一連串永遠(yuǎn)無法超越的“絕對世界紀(jì)錄”。

上述兩派各執(zhí)一詞，“據(jù)理不讓”，爭論不休，當(dāng)然誰也說服不了誰。

困惑不解的“兩難推理”

最近，在英國田徑科研界就“絕對世界紀(jì)錄是否存在”的問題，也展開了熱烈的研討。會上，英國牛津大學(xué)有名的體育生理學(xué)家艾德華再次重申了這樣一個富有哲理、令人深思的看法——

“現(xiàn)在，只要稍有常識的人都會同意，男子100米跑絕對不可能創(chuàng)造6秒的奇跡，更不用說5秒4秒了；但是100年后能不能呢?如果100年后不行，那么1000年后行不行?1000年后還是不行，那么1萬年后呢?這樣一直問下去，說有‘極限’，恐怕就得慎重考慮了。因?yàn)椋F(xiàn)在還沒有任何證據(jù)表明人類將會在遙遠(yuǎn)的未來毀滅消失。有人類，必有體育；有體育，必有競賽。你能斷言，一個紀(jì)錄過了1萬年還不可能被打破嗎?這樣看來‘極限論’是錯誤的。但是反過來看，你能說人類在地久天長的將來，能創(chuàng)造100米跑1秒這樣不可思議的成績嗎?進(jìn)一步講，如果能，那么能不能再創(chuàng)造0．5秒這樣匪夷所思的紀(jì)錄嗎?這樣一直問下去，‘無極限論’也許又站不住腳。由此看來，這場爭論的關(guān)鍵問題，實(shí)在是一個令人困惑不解的‘兩難推理’。因此我敢斷言，這場辯論將會時(shí)斷時(shí)續(xù)、時(shí)起時(shí)伏地長期延伸下去?！?/p>