隔?？v論中國(guó)警用槍械，可以說是以局外人的眼光看問題，立場(chǎng)超然難免有些不切實(shí)際，但本文的初衷是希望能從另一個(gè)角度為中國(guó)有關(guān)決策層提供一些參考。

中國(guó)警用手槍停留在半個(gè)世紀(jì)以前的水平

海外朋友們都說，中國(guó)近20年來的變化是天翻地覆的，其中中國(guó)的社會(huì)治安、司法體系也發(fā)生了巨大變化，然而，警用手槍卻不幸地幾乎一成未變，這與現(xiàn)代中國(guó)警察所承擔(dān)的任務(wù)極不相稱。

警察裝備最多的54式手槍是徹頭徹尾的軍用武器，它配用的槍彈彈頭小而初速又偏高(420～440m/s)，侵徹力過大，但產(chǎn)生的停止作用卻很小。這種槍根本不適合警用。64式手槍體積和槍彈都很小，作為警用效能很差，充其量只能算作警察備用槍。77式手槍安全性差，一旦造成走火，后果十分嚴(yán)重。以上這3種槍，沒有一種在可靠性方面能達(dá)到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)。

發(fā)展中國(guó)警用手槍刻不容緩

近年來國(guó)內(nèi)流行“接軌”這一詞匯，意思是說向國(guó)際化發(fā)展，同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊。中國(guó)的執(zhí)法系統(tǒng)也必須走這一條路。在美國(guó)，造成警察傷亡最多的兩類任務(wù)是交通和家庭糾紛案件，警察一般是佩槍執(zhí)行任務(wù)。隨著中國(guó)的公路交通的迅猛發(fā)展和私人汽車數(shù)量的增加，公路將容易成為犯罪場(chǎng)所，汽車也將越來越容易成為犯罪的工具和目標(biāo)，這樣，交警首先面臨執(zhí)法的問題。而戶籍警接觸最多的家庭鄰里之間的糾紛問題，也極容易發(fā)展成為暴力或其他犯罪。

顯然，像其他國(guó)家警察一樣，中國(guó)警察全部佩槍執(zhí)行多重任務(wù)將是無可避免的。這樣中國(guó)警用武器的發(fā)展就成為輕武器界應(yīng)亟待解決的課題。

建立警用手槍的觀念

我認(rèn)為中國(guó)手槍多年來一直是軍警不分，以軍代警。誠(chéng)然，國(guó)際上的確出現(xiàn)了既適合軍用又適合警用的手槍，如伯萊塔92F，格洛克17和西格-紹爾P226等，但是畢竟警用武器有自己獨(dú)特的要求，這是由軍、警不同的任務(wù)所決定的。在軍用武器中，手槍占很次要的地位，世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上沒有哪一次戰(zhàn)役靠手槍決定勝負(fù)，配備手槍的人員主要是指揮官、特工、文職人員、飛行員和駕駛員等，這樣手槍的停止作用或者侵徹力就是次要指標(biāo)。軍用手槍要求后勤保障容易，比如槍彈通用（美軍1984年為了跟北約統(tǒng)一型號(hào)而終止使用0.45英寸口徑的M1911手槍，采用伯萊塔92F手槍）、零件數(shù)量少、配件容易更換和耐用、耐惡劣自然環(huán)境等。

我們要了解警用手槍的要求，先得從警察槍戰(zhàn)的特點(diǎn)來分析。與軍隊(duì)手槍使用者明顯不同的是，警察是在槍戰(zhàn)的第一線。警用手槍在多數(shù)情況下是警察使用的唯一的致命性武器。警察的槍戰(zhàn)幾乎全部發(fā)生在近距離，而且具有突發(fā)性、持續(xù)時(shí)間短的特點(diǎn)。另一不同是軍人與警察在戰(zhàn)時(shí)的心理狀態(tài)。軍人在戰(zhàn)斗中無所顧忌，警察的心態(tài)則完全不同，他們的行為不但受到法律的約束，同時(shí)還承受著來自社會(huì)輿論的壓力。從這些方面考慮，就比較容易分析對(duì)警用手槍的要求了。

可靠性上絕不能妥協(xié)

手槍的可靠性意味著警員的生命安全。美國(guó)的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，80%的槍戰(zhàn)發(fā)生在7m以內(nèi)，時(shí)間不超過30秒，槍彈發(fā)射數(shù)不超過5發(fā)。在面對(duì)面的射擊中，如果一方槍出現(xiàn)故障，哪怕耽誤一兩秒鐘，生死就已決出了。幸而現(xiàn)代手槍的可靠性在過去的十幾年中取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。1984年美國(guó)國(guó)防部選擇手槍的最低指標(biāo)是故障率低于1/2000，最后中標(biāo)的伯萊塔92F把故障率降低為1/30000，并且創(chuàng)造了隨便抽取12支槍各打14000發(fā)，總計(jì)16.8萬發(fā)槍彈而無一故障的驚人記錄。目前，高可靠性的手槍品牌已經(jīng)大量出現(xiàn)，像格洛克、HK公司的USP、西格-紹爾等等。

應(yīng)當(dāng)看到，無論這些手槍性能上有何等“神奇”之處，它們都算不上高科技產(chǎn)品。現(xiàn)在各種品牌手槍的區(qū)別無非在設(shè)計(jì)、原材料和質(zhì)量上。這3條對(duì)于中國(guó)工業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀來說，沒有一條會(huì)構(gòu)成難以克服的困難。

中國(guó)92式軍用手槍誕生以來，采用它作為警用手槍的呼聲逐漸升高。另外，還有中國(guó)仿造西格P228式手槍的NP34手槍也可能成為選擇之一，然而最為關(guān)鍵的還是手槍本身的可靠性。以中國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)，加上世界上眾多優(yōu)秀手槍作為參考，生產(chǎn)出保證5000發(fā)無故障的手槍應(yīng)該是沒有問題的。

反應(yīng)速度和攜行安全

軍隊(duì)作戰(zhàn)中，盡管會(huì)有閃電戰(zhàn)，但是畢竟后方人員和軍官使用手槍倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的情況十分稀少。然而對(duì)于現(xiàn)代警察來說，遭遇戰(zhàn)卻相當(dāng)普遍，所以警用手槍的反應(yīng)速度是一項(xiàng)十分重要的指標(biāo)。不過警察的主要工作卻不是進(jìn)行槍戰(zhàn)，他們絕大多數(shù)時(shí)間是進(jìn)行調(diào)查、協(xié)調(diào)、處理糾紛等和平性質(zhì)的工作。這樣他們配槍的安全性極為重要。也就是說，平時(shí)手槍需要絕對(duì)安全，一旦遇到突發(fā)情況，手槍可以立即打響。從這個(gè)角度上看，傳統(tǒng)的單動(dòng)手槍配上保險(xiǎn)顯然不能滿足需要。一般來說，現(xiàn)代雙動(dòng)手槍基本上能夠滿足警用要求。專門為警用研制的手槍，是德國(guó)HK公司設(shè)計(jì)生產(chǎn)的P7手槍，它可以說是世界上最安全和反應(yīng)速度最快的手槍之一?？上в捎谠靸r(jià)問題，限制了P7手槍在警界的大量使用。

槍彈停止作用的誤區(qū)

目前，國(guó)內(nèi)一部分人認(rèn)為手槍彈口徑大一些好，這里我想提醒大家：美國(guó)警察乃至平民為實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備的槍彈都是空尖彈。這種彈頭在射入人體之后會(huì)綻裂成蘑菇狀，不但為普通9mm槍彈彈頭的致傷面的2～3倍，同時(shí)釋放出絕大部分能量。據(jù)測(cè)試估算，單發(fā)9mm空尖彈的停止作用能夠達(dá)到91%，而普通彈僅僅60%左右。據(jù)說二戰(zhàn)期間的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)能夠提供許多9mm槍彈威力不足的例子，所以，中國(guó)警用槍彈口徑如果選用9mm，就必須使用空尖彈。

這里僅舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。在警察戰(zhàn)術(shù)研究中人們得出的結(jié)論是，當(dāng)警察將槍插入槍套時(shí)，與未知身份的人的安全距離是7m左右。也就是說，在小于7m的距離內(nèi)，如果嫌疑犯突然舉刀撲上來，警察則來不及出槍射擊。在警察的實(shí)際工作中，90%以上的情況是沒有這種“安全距離”的。遇到這種情況，警察的戰(zhàn)術(shù)往往是快速退卻，贏得抽槍射擊的寶貴時(shí)間。如果一槍不能有效地使對(duì)方喪失還手能力，警察的重大的人身傷害幾乎不可避免。從這里我們看到，槍彈的停止作用是相當(dāng)重要的。

“海牙公約”限制軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用膨脹性槍彈彈頭，對(duì)于各國(guó)警察卻沒有任何限制。中國(guó)警察在選用槍彈時(shí)，應(yīng)考慮使用空尖彈的可能性。

選用轉(zhuǎn)輪手槍，至少是一個(gè)不錯(cuò)的過渡

采用轉(zhuǎn)輪手槍作為警用手槍的想法，在中國(guó)面臨不小的爭(zhēng)議。許多人的理由是，既然美國(guó)都淘汰了轉(zhuǎn)輪手槍，為什么我們還要去發(fā)展？我想這里存在兩個(gè)誤解。第一，美國(guó)自1990年開始，從轉(zhuǎn)輪手槍向自動(dòng)手槍轉(zhuǎn)換的背景因素是多方面的，用“淘汰”二字就過于簡(jiǎn)單了。第二，“淘汰”轉(zhuǎn)輪手槍的是伯萊塔、西格－紹爾、格洛克等世界一流手槍。以中國(guó)警察現(xiàn)裝備的手槍而言，實(shí)在是無法“淘汰”轉(zhuǎn)輪手槍的。

轉(zhuǎn)輪手槍反對(duì)者主要理由就是裝填問題。其實(shí)誰也不能舉出幾個(gè)例子來說明轉(zhuǎn)輪手槍是因?yàn)椴荒芸焖傺b填槍彈而造成人員傷亡的。而因?yàn)樽詣?dòng)手槍機(jī)械故障和走火引起的傷亡卻時(shí)有發(fā)生。

值得一提的是，所謂“自動(dòng)手槍”的可靠性是建立在槍彈可靠性的基礎(chǔ)之上的，而目前中國(guó)槍彈的可靠性，據(jù)我個(gè)人的體驗(yàn)并不十分理想。在測(cè)試槍的過程中，人們對(duì)因?yàn)闃審棾霈F(xiàn)瞎火而造成的射擊中斷忽略不計(jì)（因?yàn)椴皇菢尩膯栴}），然而如果是實(shí)戰(zhàn)，最終的結(jié)果卻是一樣的。再可靠的槍，如果槍彈發(fā)生故障，就跟拿著一把爛槍沒有區(qū)別了。劉開吉先生對(duì)此的看法是：“半自動(dòng)手槍一旦出現(xiàn)瞎火彈，只需拉動(dòng)一次槍機(jī)拋出瞎火彈，然后再扣動(dòng)一次扳機(jī)……”(見《輕兵器》2001年第9期)的確，如果是在靶場(chǎng)，知道槍彈是有問題的，拉一下套筒僅僅需要半秒鐘的時(shí)間。可惜，劉先生似乎并沒有考慮到實(shí)戰(zhàn)情況。在緊張的遭遇戰(zhàn)中，如果你扣下扳機(jī)但槍沒有響，你的第一反應(yīng)是自己的力量不夠，下意識(shí)的動(dòng)作是再扣一下扳機(jī)，如果連扣兩下扳機(jī)槍都沒有響，你會(huì)不會(huì)驚慌失措?假如你心理素質(zhì)過人，冷靜如常，那么你僅僅“拉動(dòng)一次套筒”恐怕不行。因?yàn)?，你怎么知道是槍彈瞎火或者空彈殼留在槍膛（?zhàn)術(shù)上稱為第一、第二類故障），還是彈殼在退殼時(shí)或者新槍彈在上膛時(shí)卡?。☉?zhàn)術(shù)上稱為第三類故障）?處理第三類故障時(shí)切忌猛拉套筒，而應(yīng)當(dāng)首先卸下彈匣，然后拉套筒，讓卡住的槍彈或者彈殼落下，再重新裝彈。所以在出現(xiàn)槍不響的時(shí)候，首先的動(dòng)作是檢查套筒的位置，確認(rèn)屬于哪種故障，然后再設(shè)法排除。這哪里是一兩秒鐘的問題？然而，不幸的是，這個(gè)動(dòng)作等于告訴你的對(duì)手，他的機(jī)會(huì)來了……

有轉(zhuǎn)輪手槍射擊經(jīng)驗(yàn)的人都知道，在快速射擊時(shí)，如果轉(zhuǎn)輪手槍的槍彈打光了，射手的下意識(shí)動(dòng)作是再扣一下扳機(jī)。這種習(xí)慣的形成，一旦在實(shí)戰(zhàn)中出現(xiàn)瞎火彈，射手會(huì)毫不遲疑地繼續(xù)扣動(dòng)扳機(jī)。

建立誕生優(yōu)良產(chǎn)品的機(jī)制

美國(guó)大導(dǎo)演哈羅德·克魯曼(HaroldClurman)曾經(jīng)說過：與其呼吁好作品的誕生，不如呼吁普通作品更多一些。因?yàn)橹挥凶髌窋?shù)量多了，造成競(jìng)爭(zhēng)，好的作品才能應(yīng)運(yùn)而生。這里所講的哲理當(dāng)然也適用于手槍的發(fā)展研制。中國(guó)輕武器界如果希望設(shè)計(jì)出真正具有先進(jìn)水平的手槍，就需要有一個(gè)創(chuàng)造這種武器的發(fā)展環(huán)境。

究竟什么樣的“發(fā)展環(huán)境”呢？我們現(xiàn)在不妨看看世界著名廠商所面臨的競(jìng)爭(zhēng)。伯萊塔92系列自從獲得北約主要國(guó)家軍隊(duì)和大型執(zhí)法機(jī)構(gòu)的訂單之后就成了眾矢之的。隨后興起的各種品牌無不以其為參照和超越的對(duì)象。在許多性能和指標(biāo)上，該槍已經(jīng)被對(duì)手逐漸趕上和超過。在這個(gè)時(shí)候，伯萊塔不得不一方面推出新的品牌，另一方面小心翼翼地改善設(shè)計(jì)，同時(shí)死死守住產(chǎn)品質(zhì)量這個(gè)制高點(diǎn)。名氣更大的德國(guó)制造廠商HK公司多年來一直是苦心經(jīng)營(yíng)，設(shè)計(jì)出來的產(chǎn)品都是第一流的，然而不走運(yùn)的市場(chǎng)方略使他們始終處于苦苦追趕他人的境地，雖然拿得出來最精工的產(chǎn)品，但卻總是慢了一步。

另一個(gè)“德高望重”的德國(guó)廠商西格－紹爾（并非瑞士公司），在強(qiáng)手如林的市場(chǎng)上也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢不敢松一口氣。

市場(chǎng)決定產(chǎn)品，因?yàn)橛脩簦ň炀郑╇S時(shí)都可以更換品牌。

相形之下中國(guó)輕武器界實(shí)在是悠哉游哉，鐵飯碗誰也打不破。警察呢，是發(fā)什么就用什么。在這種環(huán)境中誕生一流產(chǎn)品，一定是極為偶然的。

因此，我認(rèn)為中國(guó)警界應(yīng)建立一種手槍的測(cè)試機(jī)制，根據(jù)經(jīng)費(fèi)情況自由選擇產(chǎn)品，并且給警員一定的選擇余地。美國(guó)警察局在給警員配發(fā)武器的同時(shí)，還提供一批警員自行購(gòu)置使用的手槍名單，中國(guó)警察是否可以借鑒呢？

進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊對(duì)于沉寂的中國(guó)手槍制造業(yè)，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)早就該來的興奮劑了。

警員安全是警局管理的第一考慮

無論在那里，現(xiàn)代警察都是擔(dān)任一種危難之中顯身手、舍己救人的角色。因此，在警察管理階層必須建立“警員安全第一”的觀點(diǎn)，盡可能地給警員提供先進(jìn)的工具設(shè)備，最大限度地減少警員在執(zhí)行任務(wù)中的傷亡是警察決策部門主要責(zé)任之一。中國(guó)警用手槍已經(jīng)到了非改進(jìn)不可的地步了。

★本文作者旅居美國(guó)洛杉磯市◆

（編輯/樵夫）