近一段時間，本刊編輯部陸續(xù)收到一些對我國警用槍械及彈藥提出建議的文章，其觀點雖不一致，但所表達的對我國警用武器的關(guān)注之心，對我國公安干警的關(guān)愛之情卻是真誠的。傾聽

對警用武器的要求應該是實用、安全、美觀。而中國警用武器一直不上檔次，技術(shù)落后，安全性差，外形不美觀。因此我想對中國的警用武器發(fā)展提出一點個人建議。

(1)中國應開放國內(nèi)的警用武器市場。要引入競爭機制，使制作商和開發(fā)商推出更好、更優(yōu)、更適合的產(chǎn)品來。

(2)中國警察可以同時裝備自動手槍和轉(zhuǎn)輪手槍。應根據(jù)不同警種對手槍的使用率和使用要求來配裝。比如內(nèi)勤警察、交警和重要部門的保安人員就可裝備轉(zhuǎn)輪手槍，這是因為他們有用槍的必要，但使用的機會不多，其對武器的要求是反應迅速、故障率低，火力持續(xù)性強。對于治安警、防暴警、刑警使用的槍械，則要求反應迅速，攜行安全，故障率低，火力持續(xù)性強，選擇自動手槍比較適合，如西格-紹爾P226、格洛克17以及中國的92式9mm手槍。

（3）研發(fā)新彈種。開發(fā)研制新彈種這一點很重要，比如國產(chǎn)84式手槍彈就很好，它可以使警察面對暴徒反抗果斷射擊，且不用擔心槍彈會貫穿暴徒而對周圍群眾造成傷害。我不贊同警察系統(tǒng)普遍裝備空尖彈。雖然空尖彈的戰(zhàn)斗停止作用好，但形成的彈道傷太大。在警察與犯罪嫌疑人的初次對峙中使用空尖彈，會造成犯罪嫌疑人的意外死亡而不利于警方的下一步調(diào)查取證。我認為除防暴警和特警以外，警察可同時裝備兩種槍彈，一種類似84式手槍彈，不會造成貫穿傷；一種是普通彈。警察可根據(jù)當時的具體情況選擇使用其中一種。而空尖彈和穿甲彈可以裝備防暴警和特警，用以對付有強大武裝和防護的集群暴徒。

——耿云龍

除華約成員國外，世界各地的軍隊和警察所裝備的手槍90%都采用9mm巴拉貝魯姆手槍彈、0.40英寸史密斯-韋森手槍彈、0.45英寸柯爾特自動手槍彈這三種彈藥。

0.45英寸柯爾特自動手槍彈優(yōu)點是殺傷力大，一槍就可以置敵于死地;缺點是后坐力太大不易控槍，尤其是在速射時。

9mm巴拉貝魯姆手槍彈是世界上采用比較多的軍警制式槍彈，不過它在終點彈道方面多少存在一些缺陷。如20世紀80年代初美國加利福尼亞州發(fā)生了一起搶劫銀行案，警方在付出傷亡十幾人的代價后才將搶劫犯擊斃。其中一名案犯被警察用9mm手槍擊中心臟，居然沒有死，從被擊中到被擊斃，警方又傷亡了三四人，原因是彈頭被案犯的左臂擋了一下，侵徹力下降，沒能擊穿心臟。所以80年代中期美國聯(lián)邦調(diào)查局提出采用新彈藥的要求，口徑為0.40英寸，終點性能和殺傷力比9mm巴拉貝魯姆手槍彈好，彈頭無過分穿透危險。1989年6月，21家公司的手槍參與了招標，史密斯-韋森1076手槍一枝獨秀，擊敗了奪標呼聲很高的格洛克手槍。1991年1月美聯(lián)邦調(diào)查局又引進了由史密斯和溫徹斯特公司共同研制的0.40英寸史密斯-韋森手槍彈。同年，世界上各大著名的軍火制造公司紛紛推出發(fā)射0.40英寸史密斯-韋森手槍彈的手槍，如西格-紹爾P229、格洛克22、捷克CZ75B。它們陸續(xù)被美國各警察局訂購，成為警方的標準裝備。

0.40英寸史密斯-韋森手槍彈的優(yōu)勢在于其長度和9mm巴拉貝魯姆手槍彈相同，都是30mm。因此，9mm手槍的套筒座只要稍加改動，就可以使用0.40英寸史密斯-韋森手槍彈。如西格-紹爾P229型手槍只要更換槍管、拉殼鉤、彈匣，即可完成兩種口徑之間的轉(zhuǎn)換。

0.40英寸史密斯-韋森手槍彈的初速比較低，為300m/s，是亞音速槍彈，普通槍支和微聲槍支都可使用這種彈藥，減少后勤供應。

由上述比較得知，0.40英寸史密斯-韋森手槍彈比9mm巴拉貝魯姆手槍彈、0.45柯爾特手槍彈更合適作為警用槍彈。我國選用0.40英寸史密斯-韋森手槍彈為制式警用彈藥應是很不錯的選擇。

——趙叔軍

《輕兵器》2002年第6期《在海外看中國警用手槍的發(fā)展》一文中，作者提出了大量外國統(tǒng)計數(shù)據(jù)以說明中國警用手槍之落后，認為中國警察應裝備92式手槍；又提出要使用空尖彈；還提出要借鑒美國警察局在給警員配發(fā)武器時，提供一些警員自行購置使用手槍名單的做法。對文中的這些觀點，我有不同看法。

第一，中國警用手槍與國外警用手槍相比是落后，這一點我承認，但我們應注意到一點，就是中國與外國的槍支管理制度不同，中國除特殊的公務人員可以持有槍支外，公民私人是不允許擁有槍支的。而國外有些國家則不同，公民私人可以擁有槍支，雖然他們對私人槍支的類型作出了規(guī)定，如手槍容彈量在10發(fā)以下，不允許出售全自動槍支。但實際上，容彈量可自行改制，半自動槍支更改幾個零件就可以變成全自動槍支。如果這些武器落到接受過實戰(zhàn)訓練的歹徒或恐怖分子手中，對警察所造成的威脅是非常大的。所以，這種情況就決定了外國警察的裝備必須要容彈量大，火力強，射速高，能夠壓制住歹徒，否則，后果是無法想像的。

而我國的警察很少能遇上持槍歹徒，即使遇到了，也基本上是持自制槍支，這類槍沒有膛線，射擊準確性差，而且射程也近，戰(zhàn)斗性能十分差，我們現(xiàn)在裝備的64式、77式警用手槍完全可以對付。如果說遇到擁有制式槍支的歹徒，那么就是重大案件了，抓捕時武警就會來支援，根本不用警員上。

第二，對于中國是否要用92式軍用手槍或其他手槍來裝備警察這個問題，我也有不同看法。64式、77式手槍的7發(fā)容彈量，完全可以滿足實戰(zhàn)需要。該文作者所推薦的92式及其他手槍的容彈量都在10發(fā)左右甚至高達15發(fā)，而且都為9mm槍彈，與現(xiàn)在所用的64式手槍彈不能通用，不便于迅速代換，造價也較高。再者，我國警察抓捕時，基本上是不開槍的，大部分情況下都是徒手抓捕，主要原因一是社會影響不好，二是怕開槍誤傷群眾。所以，裝備再好的手槍也幾乎用不上。

第三，對于其建議使用空尖彈的想法，我更是不敢贊同?？占鈴椀臍^大，中彈后傷口不易愈合。國外警察為什么用空尖彈呢？我想是“對等原則”吧！警察面對的歹徒普遍使用空尖彈，故警察也裝備空尖彈。但我國情況不同，我國的歹徒基本上是尖刀、大棒，即使用槍，也都是實心彈頭。

第四，關(guān)于轉(zhuǎn)輪手槍與自動手槍孰優(yōu)孰劣問題。這個問題專家們爭論了好久，但誰都拿不出有力的證據(jù)，證明轉(zhuǎn)輪手槍一定比自動手槍適合實戰(zhàn)或自動手槍一定比轉(zhuǎn)輪手槍適合實戰(zhàn)。其實兩者各有長處，也各有短處。

自動手槍采用彈匣供彈，裝彈量大，少則6～7發(fā)，多則15～20發(fā)，提高了實戰(zhàn)中的火力壓制能力，但有時會出現(xiàn)卡殼現(xiàn)象。

轉(zhuǎn)輪手槍雖然裝彈量小，且裝彈時間長，但不會出現(xiàn)卡殼現(xiàn)象，降低了危險系數(shù)。

可見，兩者各有優(yōu)劣，難分高低。

第五，關(guān)于武器性能與警員素質(zhì)問題。武器性能的優(yōu)劣，并不能決定實戰(zhàn)的結(jié)果，高超的個人素質(zhì)才是最重要的。曾有這樣一個案例，一名武警射手使用56式?jīng)_鋒槍，一槍便擊中躲在房間內(nèi)、頭剛剛探出窗戶的劫持犯。這名射手沒有使用瞄準鏡，用的也不是狙擊步槍，卻擊中了40m處的歹徒頭部，這說明了什么？個人素質(zhì)才是影響實戰(zhàn)結(jié)果的重要因素。試想，讓一個平庸的人拿著一支先進的步槍，他能完成上面的任務嗎？只強調(diào)武器性能，而忽視個人素質(zhì)是不正確的。

——劉勇

關(guān)于警用彈藥

一種武器的好壞取決于它的性能，而武器殺傷效果的好壞取決于彈藥的性能。因此，設計出一系列適合執(zhí)法使用的彈藥已成為我國彈藥專家們一個急需研究的課題。

在國外，對警用彈藥的研究已經(jīng)非常深入，裝備的警用彈藥不僅種類繁多，而且品種齊全，例如，同一結(jié)構(gòu)的0.38英寸特種轉(zhuǎn)輪手槍彈由于裝藥及彈頭質(zhì)量不同就有十幾個品種;就口徑而言，就更多了，有7.65mm、9mm、10mm、0.38英寸、0.40英寸及0.45英寸等。

在我國，對警用彈藥的研究很少，能用于執(zhí)法使用的手槍彈有51式7.62mm手槍彈、64式7.62mm手槍彈、59式9mm手槍彈及新研制的92式9mm、5.8mm手槍彈，這幾種彈藥就殺傷效果而言，由大到小依次為92式9mm手槍彈和5.8mm手槍彈、59式9mm手槍彈、51式7.62mm手槍彈、64式7.62mm手槍彈。鑒于國外警用手槍口徑有向9mm發(fā)展的趨勢，結(jié)合我國對警用手槍的要求，因此，我國警用手槍口徑亦可采用9mm口徑，可在92式9mm手槍彈、59式9mm手槍彈和9mm巴拉貝魯姆手槍彈中選擇主彈種，殺傷效果由大到小依次為92式9mm手槍彈、9mm巴拉貝魯姆手槍彈、59式9mm手槍彈。同時積極研制特種手槍彈和低殺傷彈藥，如染色彈、橡膠彈、信號彈、麻醉彈和消聲彈，以適應不同警種及執(zhí)行不同任務、對付不同目標的需要，并力求使各種彈藥在同一武器上具有通用性。

警用手槍的選擇

在國外例如美國，允許私人擁有武器，特別是各大武器公司都瞄準這一市場，紛紛推出民用武器，更有甚者，進行軍用武器選型的武器也紛紛推入民用市場，加之武器黑市交易，可以說，在那里，世界上任何一種先進的輕武器你都可以得到，這些都無疑為犯罪嫌疑人擁有精良的武器提供了便利條件，增加了警方對付犯罪嫌疑人的難度。

就我國而言，由于槍支管理嚴格，個人不能擁有武器，使得犯罪嫌疑人難以得到武器，即便得到武器（偷竊、私購、搶奪和自造），在性能上也難以超過執(zhí)法人員使用的武器；另一方面，警用武器的使用需遵守《人民警察法》和《人民警察使用警械和武器條例》的規(guī)定，使得在大多數(shù)情況下警務人員很少用槍或基本不用槍，因此，作為基本警用武器的警用手槍的容彈量不需要很大，只要可靠性高、精度好、殺傷效果足夠就可以了。

至于選擇警用手槍類型，不論是自動手槍還是轉(zhuǎn)輪手槍都是可以的，同時，根據(jù)警種的不同，也可靈活裝備其他手槍。

根據(jù)警用手槍使用的特點，新型警用手槍應滿足以下基本要求：出槍迅速；構(gòu)成瞄準線快；無須多余動作(如打開保險和上彈)便可射擊；射擊精度較高；故障率低；口徑選9mm；全槍質(zhì)量輕；全槍尺寸適中；威力適中，殺傷效果好；可配用多種槍彈。

——星長海

(編輯/魏開功)