3月9日，美國《洛杉磯時報》公布了美國的核打擊計劃，國防部官員立即出面做出“解釋”。從消息披露的時機，以及民間媒體和官方言論配合默契的狀況看，這是否是一次預(yù)先策劃的“誤導(dǎo)性情報泄露報道”?美國政府是否想以此向世界發(fā)出一個信號：美國的全球安全戰(zhàn)略的實施開始步入一個新的階段?我們對9.11事件后的國際安全格局的認(rèn)識及對策，是否有必要做出調(diào)整和補充?

首先，在該報告中，中國、俄羅斯等國被列入美核打擊目標(biāo)，居然將中國與所謂“邪惡軸心”列在一起。

其次，美國發(fā)動核打擊的門檻降低，自冷戰(zhàn)結(jié)束后逐步緩和的核戰(zhàn)爭威脅驟然反彈，首當(dāng)其沖的受害者是中國。一些國家的媒體評論說：“一旦中國進(jìn)攻臺灣，中國也間接受到核武器的威脅。”可見，雖然有人認(rèn)為布什的核戰(zhàn)略目前還是為反恐戰(zhàn)爭服務(wù)，但項莊舞劍之意已初見端倪，其中長期目標(biāo)的指向是非常明顯的。

9.11事件后，人們一度認(rèn)為，由于美國需要中國在反恐戰(zhàn)爭中的合作，中美兩國首腦在上海會晤，決定建立“建設(shè)性雙邊合作”關(guān)系，中國總體安全形勢有所改善。但現(xiàn)在看來，恐怕沒有那么樂觀。美軍出現(xiàn)在阿富汗和中亞，在達(dá)到消滅本·拉登“基地”組織和塔利班政權(quán)這個目的之外，是不是還可以被解讀為要形成對中國的戰(zhàn)略包圍和對俄羅斯的遏制?

一個值得注意的動向是，美國越來越將打擊恐怖主義和反大規(guī)模殺傷性武器擴散結(jié)合起來，防止大規(guī)模殺傷性武器擴散很可能成為美國今后動武的另一個旗號。

中國和國際社會其他成員一道反對核擴散。但一般人更注意的是核武器向無核國家的擴散，即水平擴散，相對來說忽視了核武器的垂直擴散，即像美國這樣的核武大國的核武器在質(zhì)量上的提高和品種上的增加，特別是用于局部戰(zhàn)爭的戰(zhàn)術(shù)核武器和所謂“干凈的”核武器的開發(fā)。對中國和世界而言，這是威脅最大的核擴散。

我說過9.11恐怖襲擊實際上使美國坐大(《世界知識》今年第5期)?？磥砻绹蛎浀煤軈柡?，從對恐怖主義的反擊，到對恐怖主義的主動進(jìn)攻，接下來還會有什么呢？看起來胃口不小，當(dāng)然，它想吃是一回事，吃不吃得下又是一回事。美國的核訛詐不明智，但增加了國際局勢的復(fù)雜性。這些看法對不對，敬請《世界知識》的作者和讀者賜教。

讀者 王潤鐘

互動起來

五角大樓的《核態(tài)勢評估報告》披露，自然引起中國讀者的關(guān)切。因此，我們急約清華大學(xué)軍備控制專家李彬博士撰文；3月11日在清華大學(xué)舉行的“論壇”，也自然地與這個事態(tài)掛上了鉤。同時，一些讀者也對此事做出了相當(dāng)迅速的反應(yīng)(王潤鐘先生這封來信就是一個代表)。這樣的“不謀而合”讓我們感到欣喜?；叵朊慨?dāng)國際上出現(xiàn)重大事態(tài)或?qū)χ袊娈a(chǎn)生影響的事件時，讀者、作者和編者之間常常有一種心照不宣的互動，而這種互動正是這份雜志與讀者因長期交流而心意相通的反映。愿我們越來越多地互動起來，愿我們的讀者更多地參與到我們的工作中來。

——編輯室札記