江瑞平教授在本刊12期中撰文指出，日本經(jīng)濟陷入了戰(zhàn)后嚴重的經(jīng)濟衰退，回升前景不容樂觀。那么，日本經(jīng)濟的長期低迷將對全球經(jīng)濟尤其是東亞經(jīng)濟造成怎樣的影響呢？不妨再看看江瑞平的深度分析。

必須承認，盡管經(jīng)歷了長達十年的嚴重蕭條甚至衰退，日本仍然是僅次于美國的全球第二經(jīng)濟大國，更是東亞遙遙領先的第一經(jīng)濟大國，其經(jīng)濟規(guī)模仍然要占到全球經(jīng)濟總量的15％左右。因此，日本目前空前嚴重的經(jīng)濟衰退勢必要對全球經(jīng)濟尤其是東亞經(jīng)濟造成不容忽視的惡劣影響。在戰(zhàn)后很長時期內(nèi)，日本經(jīng)濟由于持續(xù)快速增長，一直被譽為是引領全球經(jīng)濟增長的“火車頭”，而目前卻越來越淪為拖累全球經(jīng)濟增長的一節(jié)最為沉重的“車箱”。如果2001年和2002年日本經(jīng)濟真的連續(xù)出現(xiàn)預測中的1％的負增長，則意味著日本一個經(jīng)濟體就將拖累全球經(jīng)濟每年下降0.15個百分點！說日本經(jīng)濟已成為全球經(jīng)濟的“重災區(qū)”毫不為過。更加重要的是，作為貿(mào)易大國和對外直接投資大國，日本經(jīng)濟的嚴重衰退還會通過進口市場萎縮和對外投資減少對全球經(jīng)濟形成惡劣影響。2001年，日本按美元計算的進口減少達7.9％，第三、第四季度更分別減少達12.9％和18.3％，今年上半年按日元計算的進口減少了6.5％；2000年和2001年度，日本的對外直接投資分別減少了27.8％和26.3％。

受日本經(jīng)濟衰退影響最直接、最嚴重的還是其東亞近鄰。在很長時期里，日本也一直擔任著引領東亞“雁陣型”經(jīng)濟增長的“頭雁”，而目前這一“頭雁”自身卻在空前嚴重的衰退中掉了隊，甚至迷失了方向，由此至少已從如下幾大方面對東亞經(jīng)濟發(fā)展造成了惡劣影響：

首先，經(jīng)濟衰退導致日本市場急劇萎縮，從而導致東亞經(jīng)濟體對日出口更加困難。而出口貿(mào)易的急劇萎縮，正是2001年東亞經(jīng)濟再陷困境的根本原因。2001年，東亞經(jīng)濟體對日出口減少了6.3％，其中“亞洲四小”（韓國、新加坡、臺灣和香港）和“東盟四國”（印度尼西亞、馬來西亞、泰國和菲律賓）更分別減少達17.5％和8.4％。2002年上半年，亞洲對日本出口減少了3.8％。

其次，經(jīng)濟衰退導致日本企業(yè)經(jīng)營更加艱難，直接削弱了其對東亞直接投資的能力。而外資流入減少甚至出現(xiàn)大量抽逃，也是目前許多東亞經(jīng)濟體面臨的主要問題。2001年上半期，日本對香港、臺灣地區(qū)、韓國直接投資分別同比減少了64.2％、29.2％和24.4％。

再次，經(jīng)濟衰退導致稅收減少，加重財政危機，成為日本政府削減對東亞開發(fā)援助的客觀原因。而日本政府的開發(fā)援助在強化東亞經(jīng)濟合作，推動東亞經(jīng)濟共同增長中始終占有重要地位。2002年度日本政府的開發(fā)援助預算在2001年度減少3.0％的基礎上，一下子砍掉了1/10。其中主要削減對象又集中于東亞發(fā)展中經(jīng)濟體，尤其是中國大陸。

最后，也是最重要的，經(jīng)濟衰退導致日本需求擴張更加依賴出口擴大，這成為日本政府縱容日元貶值、試圖借此來擴大出口的重要原因。而日元持續(xù)大幅貶值又通過加重東亞經(jīng)濟體出口困難，影響東亞貨幣體系穩(wěn)定等途徑，對東亞經(jīng)濟造成非常惡劣的影響。據(jù)摩根斯坦利近前發(fā)表的一項分析，如果日元每貶值10％，就會導致亞洲地區(qū)實際經(jīng)濟增長率下降1.3個百分點。而從日元對美元匯率看，在2001年2月尚有116.04∶1，而到2002年2月卻降至133.52∶1，這意味著在短短一年中日元即貶值達15.1％。如果按照摩根斯坦利的上述分析，則僅日元貶值一項，就使亞洲地區(qū)經(jīng)濟在2001年2月到2002年2月的一年中下降了近兩個百分點！進入5月下旬以來，日本政府和日本銀行之所以動用數(shù)額高達3.8萬億日元的資金來干預外匯市場，主要目的就是為了阻止由于美國經(jīng)濟尤其是美國企業(yè)財務問題導致的美元貶值、日元升值的勢頭。7月中旬，日元兌美元匯率曾一度升至115：1，而目前又回跌至120：1左右?！?/p>