如果沒(méi)有比照，永遠(yuǎn)得不到真切的答案。道可道，非常道。名可名，非常名。

如果沒(méi)有拂曉，無(wú)所謂黃昏；如果沒(méi)有光明，無(wú)所謂黃昏。如果沒(méi)有李昌鎬，我們無(wú)法知道圍棋世界冠軍究竟可以多么年輕。1992年1月27日，“少年姜太公”李昌鎬五段在第三屆東洋證券杯世界圍棋賽決賽第五局執(zhí)白一目半勝出日本超一流棋手林海峰，成為世界上最年輕的世界冠軍，其時(shí)只有16歲。

如果沒(méi)有李世石，我們無(wú)法知道獲得圍棋世界冠軍的段位最低可以是幾段。2002年8月3日，李世石在第15屆富士通杯決賽上擊敗劉昌赫，沖擊頂峰成功，盡管是執(zhí)白半目險(xiǎn)勝，但去年小李在LG世界棋王賽上被李昌鎬超級(jí)逆轉(zhuǎn)的過(guò)程說(shuō)明李世石擁有世界冠軍的實(shí)力，而這次又成功克服心魔，成為世界棋壇新一代的旗手人物！當(dāng)然，李是一個(gè)三段的棋手，也是旗手。

從李昌鎬到李世石，從昨日的大李到今日的小李，目睹十年棋壇之段位種種怪現(xiàn)狀，輕運(yùn)一口氣，齊小俠說(shuō)：段位（賽），已經(jīng)走到它的黃昏時(shí)期，接近于黑暗的狀況。直白地翻譯轉(zhuǎn)化，就是段位（賽）已經(jīng)進(jìn)入病危階段，瀕臨死亡！

這是一個(gè)不容質(zhì)疑的結(jié)論。如果你還有懷疑，請(qǐng)看小俠下面的論證文章。如果看完還懷疑，小俠就懷疑你的智商。

李世石該被授予幾段？

有史以來(lái)最有力量的大棒朝我們揮來(lái)！這一招叫做“暴風(fēng)驟雨”！

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》在李世石奪得富士通的世界冠軍后，發(fā)表署名文章，發(fā)出一記很有力量的棒喝：李世石該被授予幾段？

按照李現(xiàn)在的水準(zhǔn)，當(dāng)然應(yīng)該被授予九段，韓國(guó)棋迷的調(diào)查有近80%的人認(rèn)為韓國(guó)棋院應(yīng)該破格授予李世石最高段位九段，還有12%的人認(rèn)為先過(guò)渡一下，授予六或者七段，等到以后再授予九段，還有一小撮棋迷認(rèn)為根本就不應(yīng)該獎(jiǎng)段，因?yàn)槔钍朗瘺](méi)有參加升段賽，就應(yīng)該公事公辦。這個(gè)坊間的調(diào)查很有意味，因?yàn)槠渲袥](méi)有關(guān)于技術(shù)方面的爭(zhēng)論，也就是說(shuō)幾乎所有的棋迷都認(rèn)為李世石達(dá)到了現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)的九段水平，但是里面有著各種價(jià)值觀、人生觀在激烈地打架。好玩得很。

李世石1995年入段，1998年二段，1999年三段，從2000年開(kāi)始拒絕參加升段位，口號(hào)是“段位根本無(wú)法表達(dá)棋手的真實(shí)水平”。如果李世石堅(jiān)持參加段位賽，現(xiàn)在起碼是五段了，也不會(huì)破掉李昌鎬的五段最低段位奪世界冠軍紀(jì)錄，但李世石以杯葛段位賽的形式貫徹他的圍棋觀之一面，令人敬佩，但也容易招致非議和白眼。如果強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)中的當(dāng)政人物一意孤行，就給你李世石小鞋穿，小李也沒(méi)有辦法。19歲的三段世界冠軍小伙子，如果你不參加升段賽，就當(dāng)你的一輩子三段棋手吧！

但是這種一意孤行者，不可能將自己的思維貫徹到底。因?yàn)槔钍朗瘜?shí)在突出，因?yàn)槭澜缙鍓衅聘癃?jiǎng)段的大量先例，讓李世石三段一萬(wàn)年，顯然太搞笑，也顯得操作者過(guò)于愚昧。但是如果順昌民意，將李世石從三段火箭升空到九段，不是不可以，但這非常需要勇氣，因?yàn)槿绱说纳畏仍谑澜缙鍓线€是沒(méi)有：在中國(guó)，江鑄久因?yàn)?984年首屆中日圍棋擂臺(tái)賽五連勝?gòu)钠叨伪贿秊榘硕?，今年古力和徐瑩受益中?guó)圍棋協(xié)會(huì)新規(guī)定分別從五段和三段被批升為七段和五段；在日本，石田芳夫因?yàn)槟依撕捅疽蚍槐蝗毡酒逶阂恢峦ㄟ^(guò)由八段自動(dòng)晉升為九段；在韓國(guó)，1996年，韓國(guó)棋院將兩位世界冠軍李昌鎬七段、劉昌赫七段雙雙跳批為九段。

如果一夜之間，李世石三段的名牌被換成李世石九段，那么你能想象驚愕千萬(wàn)重，爭(zhēng)議不是一點(diǎn)點(diǎn)。歷史上最高的跳段最多不過(guò)兩段，而李世石如果一口氣連跳六段，并且是從低段格的三段跳到高段格的最高段，那無(wú)異于世界棋壇的大地震。李世石從獲得2000年韓國(guó)最優(yōu)秀棋士賞以來(lái)，用一連串的組合拳打得韓國(guó)棋壇和世界棋壇暈頭轉(zhuǎn)向，傻子才說(shuō)李世石沒(méi)有九段的水準(zhǔn)?；蛘哒f(shuō)，那么多的人都是九段，說(shuō)李世石具有九段的水準(zhǔn)是毫不為過(guò)的，何況他現(xiàn)在又有世界上創(chuàng)辦最早的富士通杯世界冠軍作為護(hù)身大旗。

真正的問(wèn)題不是什么資歷，也不是年輕，嫉妒不要緊，紅眼病都很容易治，問(wèn)題的關(guān)鍵出在這里：如果把李世石三段一下子提升到九段，不是肯定了他不參加段位賽的特立獨(dú)行之舉嗎？無(wú)形之間不是說(shuō)明段位賽認(rèn)可的段位根本不足以標(biāo)明水平了嗎？像李世石這種段低但具有高段水準(zhǔn)的小伙子在韓國(guó)很多，如果開(kāi)了這個(gè)口子都效仿小李不參加段位賽，都等獲得國(guó)內(nèi)或者國(guó)際頭銜后被擢升，那升段賽還有什么意義，不成了無(wú)能和平庸的代名詞了嗎？

韓國(guó)棋院面對(duì)多項(xiàng)國(guó)內(nèi)頭銜得主、一項(xiàng)世界冠軍得主、但只有三段的李世石一籌莫展，面對(duì)19歲少年極度顛覆段位順序和段位象征，韓國(guó)棋院進(jìn)入艱難的選擇之中：是就此擢升他為九段，還是任由這個(gè)不參加段位賽的三段少年出沒(méi)在國(guó)內(nèi)國(guó)際的高點(diǎn)上，或者是其他什么折中的選擇呢？

頭疼。

段位賽完全可以消失

李世石三段縱橫國(guó)際，完全是對(duì)段位（賽）的一種莫大羞辱，完全說(shuō)明段位賽可以光榮完成歷史使命，壽終正寢。

《橋本宇太郎圍棋世界》這樣敘說(shuō)日本戰(zhàn)前升段賽（大手合）的地位，“所有棋士皆視升段為‘最高目標(biāo)’。在極為嚴(yán)格的升段規(guī)定下，為了升段，棋手們都經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次筋骨欲碎般的磨難。久保松勝喜代曾著有《苦斗十三年》一書(shū)，描繪了他從六段升為七段費(fèi)時(shí)十三載的艱苦歷程。當(dāng)然，歲月蹉跎受煎熬的絕不只是久保松一人，此類事例不勝枚舉。橋本宇太郎就是一例，他從四段升為五段大約耗費(fèi)了7年的寶貴時(shí)光。由此可見(jiàn)，段位的崇高權(quán)威是高超技藝久經(jīng)磨礪的產(chǎn)物。相比之下，報(bào)社舉辦的‘新聞棋戰(zhàn)’只不過(guò)是圍棋表演賽而已，用昔日德川幕府時(shí)代的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)就是逢場(chǎng)作戲的‘應(yīng)酬棋’，如果用相撲來(lái)做比喻，那么升段大賽就是力士們參加正式定級(jí)的‘本場(chǎng)所’比賽，而‘新聞棋戰(zhàn)’則相當(dāng)于地方巡回表演?！?/p>

同樣是這本書(shū)也描述了段位賽權(quán)威的沒(méi)落，“如今棋界早已發(fā)生巨變，最高段的九段在日本棋院與關(guān)西棋院共有60名之多，而八段和七段相比之下卻少得可憐，形成了一座倒置的金字塔。如此寬行易取的段位制度使其本身喪失了權(quán)威性，甚至有位八段棋士嘲諷道：‘那樣的九段叫人害臊，我可不想當(dāng)啊?！谑遣辉偃⒓由未筚惗试竿Ａ粲诎硕?。從1961年開(kāi)始，這種‘段位通貨膨脹’急速地發(fā)展起來(lái)。如今，各大報(bào)社舉辦的名銜戰(zhàn)已發(fā)展成為最高競(jìng)技舞臺(tái)，升段大賽的主要地位被取而代之。這些棋戰(zhàn)有巨額獎(jiǎng)金和豐厚的出場(chǎng)報(bào)酬，顯示出迷人的魅力，因而成為當(dāng)今棋士競(jìng)相追逐的目標(biāo)。并且，這些新聞棋戰(zhàn)不論段位高低，一概以分先對(duì)弈，于是越發(fā)增強(qiáng)了人們對(duì)段位權(quán)威的藐視。”

《橋》中的這兩段話再好不過(guò)地描摹了段位賽地位的變遷，而由于此書(shū)成書(shū)還在十幾年前，發(fā)展到現(xiàn)在，人們豈止是對(duì)段位（賽）權(quán)威的藐視（這種說(shuō)法的背后還潛藏著認(rèn)為其是權(quán)威的意識(shí)），人們已經(jīng)是厭棄段位（賽），認(rèn)為其根本不是權(quán)威，根本不足以表達(dá)棋手的真實(shí)水平。今年在杭州舉行的段位賽，下到第八輪，國(guó)字號(hào)棋手中只剩下孔杰一人，其他人都退出比賽備戰(zhàn)三星杯了，而孔杰之所以留下來(lái)是因?yàn)樗恍鑵⒓宇A(yù)選賽……正如《橋》書(shū)中所說(shuō)的，當(dāng)今的現(xiàn)代新聞棋戰(zhàn)（杯賽）已經(jīng)成為棋手最愿意追逐的目標(biāo)，而形同雞肋般的段位賽越來(lái)越無(wú)同輕重。加之最近10年風(fēng)起云涌的世界大賽沖擊，“后宮粉黛三千”，段位賽已經(jīng)成了不知排位多少的偏妃，幾乎沒(méi)有人再去寵幸，當(dāng)然如果實(shí)在是“一時(shí)需要”，另當(dāng)別論。

也許你說(shuō)李世石是個(gè)特例，是個(gè)天才，是個(gè)極端的例子，但如果你諳熟三國(guó)棋壇的狀況，你不得不承認(rèn)，韓國(guó)棋院上面碰到的難題其實(shí)也是世界性的難題，只是難度大小不同而已。關(guān)于段位與象征功能符號(hào)嚴(yán)重扭曲以及段位賽是否可以取消，其實(shí)是個(gè)由來(lái)已久的問(wèn)題，也就是說(shuō)病了好長(zhǎng)時(shí)間，但到時(shí)下，隱瞞下去已經(jīng)沒(méi)有必要，就應(yīng)該發(fā)出病危通知，死也要死得光明正大，否則死不瞑目最痛苦。

從三國(guó)范圍看，其實(shí)都已經(jīng)不再需要舉行段位賽。當(dāng)然，對(duì)于起點(diǎn)之初的定段賽還得保留，這也是進(jìn)入職業(yè)圈的根本前提，否則以什么途徑來(lái)決定入段呢？但進(jìn)入職業(yè)圈后，即使是職業(yè)初段也不需要再參加什么所謂的升段賽，只有如此，才能徹底根除現(xiàn)存段位的極大弊端，使段位名至實(shí)歸，讓棋壇的秩序清晰明快起來(lái)。拿中國(guó)的情況來(lái)講，取消升段賽，代之以相對(duì)先進(jìn)很多的等級(jí)分來(lái)確定段位，無(wú)疑是目前最合理的途徑。因?yàn)榈燃?jí)分是綜合一年各項(xiàng)比賽的積分，最能考察棋手相對(duì)穩(wěn)定的水平和狀態(tài)，如果確立一套科學(xué)合理的公式，確立折算成段位的合理標(biāo)準(zhǔn)，將比段位賽測(cè)評(píng)段位科學(xué)得多。

段位賽從今日之看，起碼有兩大之弊。其一，現(xiàn)在職業(yè)棋戰(zhàn)賽事很多，段位賽只是其中之一項(xiàng)，就以一項(xiàng)賽事的臨時(shí)發(fā)揮來(lái)決定段位，太過(guò)于草率，也不科學(xué)。棋手狀態(tài)有高潮有低潮，拿十幾天的比賽決定一個(gè)人的段位頭銜，非常可笑，當(dāng)然應(yīng)該是一段時(shí)間（譬如說(shuō)一個(gè)季度、半年、一年）更能全面考察實(shí)力。其二，也是最關(guān)鍵的原因是，啟蒙于賽事荒蕪階段的段位賽根本無(wú)法與時(shí)俱進(jìn)，已經(jīng)完全淪落為這個(gè)時(shí)代的落后產(chǎn)物。以前的段位賽一段一段地打，是圍棋咨訊、教學(xué)手段、高水平賽事眾多、周圍環(huán)境拉動(dòng)等因素還處于低級(jí)階段的產(chǎn)物，而現(xiàn)在的圍棋大環(huán)境，咨訊發(fā)達(dá)，教學(xué)手段先進(jìn)，周圍環(huán)境盡是世界上最好的頂尖高手，高水準(zhǔn)比賽比比皆是，只要有天賦，愿意拋灑青春與汗水，棋藝進(jìn)展速度就可以突飛猛進(jìn)，其進(jìn)步速度完全突破原來(lái)用一段一段標(biāo)量的現(xiàn)存段位賽制度，并且兩者之間的沖突越來(lái)越大。

三國(guó)棋壇，這個(gè)問(wèn)題莫不如此。

保守的，還是休克的？

1991年6月，俞斌在段位賽上升為九段，“晉升九段，可以說(shuō)是每一位專業(yè)棋手的奮斗目標(biāo)。這次杭州段位賽，我終于實(shí)現(xiàn)了自己多年的愿望，成為中國(guó)第10位九段棋手……成為九段，欣喜之情自不待言，但這并非我的最終目標(biāo)。我感覺(jué)肩上的擔(dān)子更重了，我會(huì)加倍努力，攀向高峰。”

2002年7月，同是在杭州，羅洗河成為中國(guó)第24位九段棋手，但他再也不會(huì)擁有當(dāng)年俞斌升為九段時(shí)的那種興奮，因?yàn)榫哦我呀?jīng)不再極度貶值，難以擁有當(dāng)年在人們心目中的崇高地位，僅日本目前的九段棋手就將近80名，早已失去最強(qiáng)者代名詞的本色象征意義。

所以，如果恢復(fù)棋道中最高段位九段的最高尊嚴(yán)，就要大大加高進(jìn)入九段的門檻，雖然不必如日本戰(zhàn)前只有一位九段（名人）的唯我獨(dú)尊地位，但應(yīng)確保九段是棋界最強(qiáng)者的地位。具體闡釋之，像中國(guó)棋院今年《關(guān)于獎(jiǎng)勵(lì)升段暫行規(guī)定》中規(guī)定的凡獲得世界職業(yè)圍棋錦標(biāo)賽冠軍的（含亞洲杯），一律晉升為九段，就是個(gè)不錯(cuò)的措施——當(dāng)然，如果要加大門檻，不如改為今后只有獲得世界冠軍的，才可以晉升為九段。其他八段、七段等以次類推，都可以要求用國(guó)際大賽、國(guó)內(nèi)大賽的頭銜冠軍或者相應(yīng)的成績(jī)來(lái)嚴(yán)格篩選。

小俠關(guān)于圍棋理想王國(guó)的一幕場(chǎng)景是：既然段位是曾經(jīng)標(biāo)量棋手水平的尺子，就要用段位來(lái)真正衡量出棋手的真正水平，所以要凈化目前的段位制度，取消升段賽，以穩(wěn)定持續(xù)的戰(zhàn)績(jī)做為升段標(biāo)準(zhǔn)，允許一部分人先升起來(lái)，快升起來(lái)，這才是正常的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。要不就取消段位這個(gè)稱號(hào)，像一些項(xiàng)目沒(méi)有表面上的量化分級(jí)，但圍棋段位制是其最大特色之一，是對(duì)古風(fēng)的品位制薪盡火傳，孕育著豐富的棋道精神，保留無(wú)疑是上策，但如果保留只是讓其徒有虛名其實(shí)是最大的浪費(fèi)和踐踏。

曾經(jīng)和現(xiàn)在一直有很多和稀泥的看法：不必對(duì)段位賽太較真，因?yàn)樗虺鰜?lái)的段位代表曾經(jīng)代表的高度，就像職稱一樣；段位賽對(duì)低段棋手還是有用的，因?yàn)槭请y得的比賽機(jī)會(huì)；段位還是有標(biāo)尺作用的，基本能說(shuō)明水平…..五花八門，泥沙俱下。

這些說(shuō)法貌似有理很能迷惑人，但大謬不已，也正是因?yàn)榇祟惿档貌荒茉偕档南敕ㄗ璧K了取消段位賽的想法和實(shí)施的力度：圍棋打的最大一個(gè)品牌是高雅，九段是一個(gè)曾經(jīng)非常神圣的稱號(hào)，所以要注重保護(hù)這種資源，寧缺毋濫。中國(guó)很多所謂從段位賽打出來(lái)的棋手曾經(jīng)抵達(dá)過(guò)九段的高度嗎，他們有至少5年的頂尖表現(xiàn)嗎？所以首先就大大提高九段的門檻，讓你如果不是真把式，你就達(dá)不到這種高度。繼續(xù)之前的話題，如果再度累高九段門檻，凡獲得世界大賽三次冠軍（不含亞洲杯）以上者，才可以稱之為九段。對(duì)照一下，當(dāng)今世界符合此條件的只有李昌鎬、曹薰鉉、劉昌赫，他們自然是世界最強(qiáng)者，沒(méi)有任何不妥。他們?cè)?jīng)代表了一個(gè)高度，現(xiàn)在還繼續(xù)在這個(gè)高度，也只有像這樣經(jīng)過(guò)時(shí)間和戰(zhàn)績(jī)反復(fù)過(guò)硬打磨的棋手才是真正的九段，才配稱上九段。以此類推，其他八到二段，都有不同程度的戰(zhàn)績(jī)要求和時(shí)間考驗(yàn)，如此以往良性循環(huán)，世界棋壇的段位順序才能夠彰明，才能夠有序。

一個(gè)極為痛苦的問(wèn)題出現(xiàn)了，雖然是假設(shè)的，但可以想象其觸目驚心：還是拿中國(guó)的等級(jí)分說(shuō)事，如果用它來(lái)作為定段依據(jù)，從具體的技術(shù)方面來(lái)說(shuō)，既然有升段，就應(yīng)該降段，否則真正的公正還是難以全面達(dá)到。是啊，應(yīng)該降段，就像足球聯(lián)賽，A組打不好的就要降入B組，這也是競(jìng)爭(zhēng)的本義。如果現(xiàn)在實(shí)施新的段位選拔制度，那么以前的段位是不是全部作廢，如果不作廢，新舊加在一起不是很混亂嗎？是的，最好全部作廢，當(dāng)然還都是職業(yè)棋手，但是把以前的段位降格幾級(jí)，然后進(jìn)行升降。當(dāng)然，這主要是針對(duì)一線棋手而言。

小俠熱血澎湃地想：真是如此，該是中國(guó)棋壇的又一番新景象吧，趕超韓國(guó)應(yīng)該有望了吧。但這種激進(jìn)的“休克療法”實(shí)施的難度太多，也許會(huì)有些癡人說(shuō)夢(mèng)的味道。但世界已經(jīng)進(jìn)入全球化，中國(guó)已經(jīng)加入WTO，世界圍棋乃至中國(guó)圍棋該拿出點(diǎn)大動(dòng)作革故鼎新吧，整合段位既有關(guān)門面有利宣傳廓清人們的認(rèn)知方式，對(duì)圍棋發(fā)展及鞭策都有莫大的鞭策。

也許現(xiàn)階段，用保守療法比較現(xiàn)實(shí)。像中國(guó)現(xiàn)在的段位賽加獎(jiǎng)勵(lì)升段措施就是目前三國(guó)棋壇比較好的保守療法，但最好的療法還是取消段位賽，無(wú)論是用等級(jí)分還是用獎(jiǎng)金排行榜，都比段位賽清明科學(xué)得多！肯定會(huì)有大量的抵觸，降段從段位賽開(kāi)始不久就有提議和爭(zhēng)議，但多少年都未有動(dòng)作可見(jiàn)利益集團(tuán)的極力反對(duì)，輿論只是在空喊降段的口號(hào)，都未聽(tīng)見(jiàn)樓梯響，遑論什么人下來(lái)？

但一屋不掃何以掃天下？圍棋改革如果不從改變現(xiàn)在暴露問(wèn)題最大的段位始，還有多大的意義？希望，小俠下次會(huì)撰文會(huì)為取消段位賽，段位逐漸與實(shí)力出現(xiàn)和諧一致而歡呼。

我們等待著這一天！