推薦人：王家騮

推薦篇目：《愛人同志》作者：艾偉

推薦意見：

還沒看完這期的《當代》，我就已經(jīng)決定要把票投給它了，這樣雖然有些草率，但最后還是不改初衷。我是隨著小說情節(jié)的推進而被它吸引，也是因為作者選擇了這樣一個獨特的視角，將兩個主角這樣一場無煙的“戰(zhàn)爭”展現(xiàn)在我們面前，在兩人的情感悲劇中透露出人的心理狀態(tài)。但也可能是因為寫人性中丑陋的一面要多一些，看到更多的也是兩個人的沖突與對立，小說的氣氛顯得很壓抑，使閱讀的過程算不上愉悅。在前面部分，作者的敘事要多一些，我們看到的是張小影和劉亞軍在當時社會環(huán)境中的生活狀態(tài)，兩人既互相依賴又彼此傷害，在爭吵中頑強地生活下來。而在后半部分，作者把主要的筆墨都用在了人物內(nèi)心世界的刻劃上，劉亞軍的自卑和仇恨發(fā)揮到了極致，甚至有點面目猙獰，作者對人性的剖析深入徹底，方式也很獨特。最后劉張二人的這種沖突也以一種悲劇性的方式走向終結(jié)，通過這樣一種方式兩人似乎也都得到解脫，但很多東西卻不是一下子就能夠完全丟掉?！洱埬隀n案》也很好看，和多數(shù)官場小說的套路差不多：一個銳意進取的新市長，一個面臨威脅的老書記，沖突就這樣不可避免地發(fā)生，而背后更是各種錯綜復(fù)雜的人事關(guān)系、用人惟親、買官賣官、貪污腐敗。文章讀到精彩處而突然中斷，迫切想看到下半部，看看在這樣一場斗法中究竟誰能勝出。

推薦人：俞白眉

推薦篇目：《愛人同志》作者：艾偉

推薦意見：

刻薄源于憐憫，惡毒說明關(guān)注。人和人是樣的啊。我喜歡這個小說。

推薦人：馮曉虎

推薦篇目：《龍年檔案》(第一部)

作者：柯云路

推薦意見：我的年紀和大部分《當代》編輯差不多，可能趣味也有些差不多，所以我的絕大部分感情與他們差之不多，所以我對《新星》作者的情緒自然就和他們差不多。所差者，他們是編輯而我是讀者也。編輯會感嘆“一個憂國憂民的作家走失了!”而讀者只是恨不得吐他口水，因為他寫的那些啥子功能簡直是侮辱《新星》讀者的智力，雖然也許很賺錢。說到底你是作家，又不是商人。想賺錢寫什么小說!!!不如直接去賣豬飼料或者拍《侏羅紀公園》。網(wǎng)上風傳《新星》作者被抓的那段時間，讀者無動于衷，甚至還惡狠狠地想曰：“活該!”所以絕對不會因為“求舊”而投他一票，好像鼓勵浪子回頭一樣。這樣子鼓勵法豈非全世界都是浪子?

然而“行家一伸手，便知有沒有”。俗話說“鷹有時候飛得比雞低，但雞永遠不會飛得比鷹高”(當然也可能是當雞之后錢賺得差不多了，想起回來找點鷹的感覺)?！缎滦恰纷髡哌€真的又飛起來了，飛回到他熟悉的、也是熟悉他的這片天空。于是讀者又被打動了(所以在文學(xué)上說，永遠是作家創(chuàng)造歷史，永遠輪不到讀者來創(chuàng)造歷史。因為讀者永遠是愚昧的)。也許他只會郭靖的“亢龍有悔”這一招，然而這一招就遠勝于“九陰白骨爪”之類花哨功夫。政治小說這兩年有點臭大街，毫無新鮮感可言。但《龍年檔案》證明，《新星》作者還沒有落到必須“求新”去寫名人傳記或者不知所云的“新”小說的地步。所以欣然投他一票，同時鄭重聲明，本期一票與下期一票毫無干系。投票與否，端視乎當期作品質(zhì)量(當然是我個人眼中的質(zhì)量)的比較。

推薦人：馮秋子

推薦篇目：《謀殺》作者：何玉茹

推薦意見：這一期比較而言純粹的作品《謀殺》，敘述的是舊事，村莊里二十多年前集體道路下的圖樣。何玉茹擅長直逼這片時空，她一而再地發(fā)現(xiàn)人們似是明了的土地，其實與今日一樣，并不十分清晰，仍舊扭結(jié)在它的道路中、它的發(fā)生中。于是模糊和混沌，成為作者守護的經(jīng)久不衰的濕地。

作品由一封信、嘔吐、請假貫穿，把那個生產(chǎn)小隊里人的命運放置在早晨，放置在村口那個沒有了石碾的碾盤上，小隊長李單兒每個早晨就蹲在該有石碾的地方。然后是陰郁的玉米地里的草?；剜l(xiāng)女青年“我”，鋤玉米每天掙八個工分，因嘔吐請假誤了工，僅有的星點紀錄復(fù)被扣罰。村口被廢棄的石碾與玉米地里，回鄉(xiāng)女青年與一眼就把女青年看到底的李單兒，有形無形地較著勁。這個實景，建立在一種看似確鑿無疑的邏輯中：拒絕求愛而導(dǎo)致城里的男生發(fā)了精神病的信，和回鄉(xiāng)了必須下玉米地，下玉米地干活兒就神經(jīng)性嘔吐。但牽制人的根本卻是虛妄的、簡陋的、不可言喻的。

謀殺是一種發(fā)生?；煦缡橇硪环N發(fā)生。在作者眼里，不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)生一直應(yīng)用著模糊，沒有底限，它是真正可怕的。

何玉茹的小說理念一直以來比較自覺，并有自己的深度。只是本篇尚有粗糙感，有些將要發(fā)生的可能，被輕意丟失；那位教唆女青年的本家哥哥基本是類型化的，該人物虛設(shè)其間，是一種概念，也是逃避更難梳理的模糊的捷徑，是為遺憾。

推薦人：謝曙光

推薦篇目：《中國法制家——彭真的一個世紀》

作者：郝在今

推薦意見：本期《當代》發(fā)表了柯云路的長篇小說《龍年檔案》相信會吸引三四十歲以上讀者的眼球，它似乎告訴人們：當年(1984)曾在中國讀者中引起巨大轟動效應(yīng)的《新星》的作者在超凡的另類時空中遨游了18年之后，又返回現(xiàn)實中國的三維時空中!當我拿到這期《當代》時，很自然要跳開包括卷首作《中國法制家——彭真的一個世紀》在內(nèi)的篇章，首先進入《龍的檔案》。但無需讀完你就會發(fā)現(xiàn)《龍年檔案》不過是《新星》的翻版而已。對此我真有了“山中方一日，世上幾千年”之感，柯大師畢竟遠離塵世18年，想再循原路回家談何容易!

失望之余翻看郝在今的《中國法制家——彭真的一個世紀》，卻使我找到一種干渴時喝冰鎮(zhèn)可樂的感覺：痛快!盡管因篇幅所限，在本期《當代》中尚無法看到后半個世紀的彭真(最精彩之處當屬上個世紀七八十年代那一段)，但從我們所能讀到的部分，就足以使人透過看似十分普通的文字組合展示出一位鮮活真實的職業(yè)革命家和政治家形象。對中國現(xiàn)當代革命人物傳記還有這么一種寫法，足見中國社會是大大進步了!