高增德

《紅塵冷眼--一個(gè)文化名人筆下的中國三十年》，是著名作家及學(xué)者宋云彬先生的一部長達(dá)六十八萬字的日記。書的封面上配了一副對(duì)聯(lián)："親歷紅塵，看天下風(fēng)雨如晦；傲世冷眼，載筆端今是昨非。"恰當(dāng)?shù)馗爬?紅塵冷眼"的本來意義。

在我的書齋中藏有一批日記，長篇巨制和袖珍小品皆有。平常我也喜愛披覽日記，一是以為日記是難得的野史，可以彌補(bǔ)正史的缺失，二是多年來學(xué)界形成了一個(gè)識(shí)見，認(rèn)為傳記不如年譜，年譜不如日記。我在得到《紅塵冷眼》一書后，幾乎斷斷續(xù)續(xù)地讀了半個(gè)多月，邊閱讀邊勾畫邊眉批，光眉批的文字都不下數(shù)千字，愛不釋手的程度是可想而知的。

近二十年來出版界相繼推出了不少有歷史價(jià)值和文化學(xué)術(shù)價(jià)值的日記；文化學(xué)術(shù)界對(duì)于日記的研究也逐漸熱起來，齊魯大地上誕生的《日記報(bào)》吸引了那么多文化學(xué)術(shù)界人士的關(guān)注參與，即是一證。所以《紅塵冷眼》的出版，并非孤立現(xiàn)象。

《紅塵冷眼》的作者宋云彬先生出生于十九世紀(jì)的1897年，浙江海寧人，雖然沒有高等學(xué)歷，卻是一位飽學(xué)之士，作過報(bào)人，當(dāng)過出版社編輯，?？边^二十四史中的《后漢書》、《南齊書》和《陳書》等史籍，自身著作亦多。他早年參加革命，始終活動(dòng)于文化出版領(lǐng)域，解放后出任浙江省文聯(lián)主席等職，為忠直諤諤之士，因言獲罪成為"右派"，由此而入另冊(cè)。宋云彬經(jīng)歷豐富而且坎坷，可謂二十世紀(jì)七十年代以前的歷史見證人之一，其遭遇在他的日記中差不多都見記載，可以看出他在那些歷史時(shí)期的足跡和心路歷程。

《紅塵冷眼》一書，從嚴(yán)格意義上講并非是一部通貫到底的日記，由于戰(zhàn)爭年代生活環(huán)境的輾轉(zhuǎn)遷移和解放后政治運(yùn)動(dòng)的頻繁嚴(yán)酷，造成了日記的中斷；盡管如此，仍可以清楚地看出1938年12月至1966年8月較為完整的過程，見到"一個(gè)文化名人筆下的中國三十年"的基本輪廓。

《紅塵冷眼》一書實(shí)際包括了宋云彬先生的十一本日記：計(jì)有《桂林日記》(1938.12～1940.8)、《昆明日記》(1945.3～1945.6)、《北游日記》(1949.2～1949.8)、《北京日記》(1949.9～1951.6)、《杭州日記》(1951.9～1953.2)、《甲午日記》(1954.1～1954.12)、《乙未日記》(1955.1～1955.11)、《日記》(1956.6～1957.6)、《昨非庵日記》(1958.2～1960.2)、《無愧室日記》(1960.2～1962.12)、《深柳讀書堂日記》(1963.1～1966.8)。全書728頁，68萬字。宋先生逝世于1979年，從咸寧干?；鼐┲钡讲∈牛拍觊]口無言，到晚年已近乎癡呆，自然無法繼續(xù)日記了，是為憾事。

《紅塵冷眼》一書的三篇序言亦堪稱精乘的秉筆直書之作，擺脫了時(shí)下一味虛以吹捧和言不由衷的弊病。三位作者或追憶宋先生一生由輝煌變坎坷的經(jīng)歷及其人品事業(yè)，或歷述宋先生終身追隨共產(chǎn)黨所從事的進(jìn)步文化事業(yè)及其民主言論，或闡發(fā)日記與史學(xué)的關(guān)系以及日記的歷史價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值，均能與《紅塵冷眼》這部日記相得益彰而相映生輝。

《紅塵冷眼》最珍貴最難得的是，日記作者真實(shí)地記錄了二十世紀(jì)三十年代到六十年代的諸多重大歷史事件，其中涉及到了文化學(xué)術(shù)界三百多位著名人物，集中突出地展現(xiàn)了重要的社會(huì)變革階段知識(shí)分子的心路歷程。

其一，歷史的豐富性與反思?xì)v史。

宋云彬所經(jīng)歷所記載的三十年具有著極不平常的內(nèi)容及其意義。日記始記于中華民族那段抗擊異族侵略的年代，展現(xiàn)了八年血雨腥風(fēng)的生死存亡戰(zhàn)爭；繼之是兩種勢力的浴血交戰(zhàn)，推翻三座大山后人民共和國的建立；之后又記載了無休無止的政治運(yùn)動(dòng)，直至幾乎亡黨亡國的"文化大革命"。其中既有波瀾壯闊的歷史畫面，也有執(zhí)掌國家政權(quán)后的勵(lì)精圖治，當(dāng)然還能看到在治國方略上的一些失策。宋云彬在六十年代調(diào)至中華書局工作，開始階段他的右派帽子還未摘掉，日記中對(duì)于右派分子如何受管制、定期匯報(bào)思想和不斷組織人評(píng)論其表現(xiàn)；"文革"中如何確定批斗對(duì)象、批判發(fā)言人選、如何掛牌子游街以及不同人群的思想動(dòng)態(tài)，都有較為完整的記載和描述。閱讀這樣的日記無疑有利于我們反思。反思?xì)v史，本意并不在于判明誰的英明和誰的愚蠢，甚至是哪位的高尚和哪位的卑鄙，所應(yīng)該著眼應(yīng)該汲取的只能是歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，它將會(huì)更有益于將要變成歷史的現(xiàn)實(shí)。

其二，人物的紛繁性及歷史局限。

《紅塵冷眼》這部日記涉及現(xiàn)當(dāng)代人物眾多，從一定意義上說明了作者交往的廣泛及其在文化學(xué)術(shù)界的歷史地位。從宋云彬所接觸所交往的人物中還可看到，為主的多屬文化學(xué)術(shù)、科學(xué)技術(shù)和新聞出版領(lǐng)域中的代表性人物，而且先驅(qū)人物不在少數(shù)。論學(xué)術(shù)修養(yǎng)，兼通中西文化者可以歷數(shù)若干；論學(xué)術(shù)成就及其地位，有影響的重鎮(zhèn)人物可以舉出許多；論學(xué)術(shù)派別，各派的代表人物幾乎都可見其蹤影。從日記中還可看到不少文化學(xué)術(shù)界人士的性格及其行為局限，宋云彬?qū)τ诤眯┤说拈L短是非都有褒貶評(píng)價(jià)。如毛澤東和柳亞子詩"牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長宜放眼量"，句中相關(guān)的歷史背景可以從《紅塵冷眼》中得到翔實(shí)充分的事實(shí)依據(jù)。在這部日記中，即使對(duì)當(dāng)年炙手可熱的郭沫若、茅盾等人也有議論褒貶。

其三，宋云彬在日記中常有自我褒貶，更顯難能可貴。

宋云彬在解放后政治地位可謂不低，曾是浙江省文聯(lián)主席、浙江省文史館館長、首屆人大代表和多屆全國政協(xié)委員，再加上其他多種社會(huì)職務(wù)，是一位十分活躍的人物。國內(nèi)每有重要活動(dòng)和重要的政治運(yùn)動(dòng)，都能看到他的身影，那時(shí)他春風(fēng)得意、躊躇滿志，對(duì)自己的現(xiàn)狀或取得的成就非常滿意；在多數(shù)情況下，也以敢于講真話而自得。就實(shí)際狀態(tài)講，他的確是維護(hù)新政權(quán)的。不過在一帆風(fēng)順的情況下，宋云彬也表現(xiàn)出"自高自大，文人學(xué)士氣重，政治工作經(jīng)驗(yàn)少"的不足。對(duì)于別人的批評(píng)，他不僅不反感，而且認(rèn)為是"誠定評(píng)也"，顯示出一種雅量。在日記中處處可見他的自我譴責(zé)的一面。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)："金君實(shí)為一誠篤之學(xué)者，而安貧樂道，尤其難能可貴。文史館成立兩年才知金君之名而延聘之。"接著他就自責(zé)："巷有顏?zhàn)佣恢?，亦吾輩之恥也。"然而人無完人，當(dāng)馬寅初在浙江組最早提出"新人口論"時(shí)，他曾多次反駁馬為"荒唐言"，如此貿(mào)然上陣批馬，歷史上已經(jīng)證明是錯(cuò)誤的。盡管如此，宋云彬卻因于1957年批評(píng)官方的一些錯(cuò)誤，而被劃為右派分子。從此以后，他就從文壇學(xué)術(shù)界徹底地消失了，由此可以看到一代知識(shí)分子的悲劇結(jié)局。