20世紀中葉，東亞的發(fā)展水平明顯低于拉美，而經(jīng)過幾十年的發(fā)展后，東亞的發(fā)展水平卻超過了拉美。拉美和東亞經(jīng)濟發(fā)展業(yè)績的差距是如何形成的？由中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所副所長、研究員江時學(xué)主持的院重點社科研究課題《拉美與東亞發(fā)展模式比較研究》回答了這一問題，該研究成果近日已由世界知識出版社編輯成書出版發(fā)行。

該書力圖從發(fā)展模式的角度出發(fā)，總結(jié)并比較拉美和東亞在發(fā)展道路上的成敗得失及經(jīng)驗教訓(xùn)。它采用歷史與現(xiàn)實結(jié)合、理論與實際結(jié)合、宏觀與微觀結(jié)合、縱向與橫向結(jié)合的研究方法，對拉美和東亞發(fā)展模式中的10個方面進行了比較研究。

全書共分12章。前11章的比較研究是從地區(qū)性的整體角度進行的。第12章則選擇了6個國家分為3組（巴西與韓國、智利與馬來西亞、委內(nèi)瑞拉與印度尼西亞），進行國與國的比較。書中除了列舉20世紀中葉以來拉美和東亞經(jīng)濟發(fā)展業(yè)績的差異以外，還總結(jié)了拉美和東亞發(fā)展模式的特點，并評述了國際學(xué)術(shù)界關(guān)注的克魯格曼“質(zhì)疑”。

工業(yè)化道路是發(fā)展模式的重要組成部分之一。拉美和東亞的工業(yè)化道路在初期有一些相似之處，拉美的發(fā)展模式具有明顯的內(nèi)向性，而東亞的發(fā)展模式則具有較強的外向性。書中還對進口替代工業(yè)化模式的歷史地位作出了評價。

世界銀行在總結(jié)東亞的成功經(jīng)驗時，將高儲蓄率排在第一位。高儲蓄率帶動了投資，促進了經(jīng)濟發(fā)展，而經(jīng)濟的快速增長又使得高儲蓄率成為可能。該書分析了拉美儲蓄率低和東亞儲蓄率高的原因。分析了外資在拉美和東亞發(fā)展模式中的地位，對有關(guān)國家（地區(qū)）的外資管理進行了比較，并從財政、匯率和金融自由化三個方面入手，總結(jié)了拉美和東亞在宏觀經(jīng)濟管理方面的一些特點和經(jīng)驗教訓(xùn)。

拉美和東亞在社會發(fā)展領(lǐng)域也有一些差異。例如，東亞的收入分配在國際上一直被認為是比較公正的，而拉美的貧富懸殊現(xiàn)象則十分突出。該書分析了導(dǎo)致兩地區(qū)收入分配狀況不同的原因，并從這一比較中得出了三點啟示：公正的收入分配有利于經(jīng)濟發(fā)展；發(fā)展教育是改善收入分配的最為有效的手段之一；分配性政策與非分配性政策必須雙管齊下。該書還比較了拉美和東亞科技發(fā)展水平的差異，并分析了科技和教育在兩地區(qū)發(fā)展模式中的作用。

在比較拉美和東亞的發(fā)展模式時，許多人提到了在拉美和東亞經(jīng)濟發(fā)展中文化和政治這兩個非經(jīng)濟因素的作用。文化因素和政治因素究竟與拉美和東亞的經(jīng)濟發(fā)展有無關(guān)系？有多大關(guān)系？該書第11章中，作者試圖對外國學(xué)者的主要觀點給予評價。

《拉美與東亞發(fā)展模式比較研究》江時學(xué)等著世界知識出版社2001.9定價：22.00元