作為20世紀(jì)的中國(guó)詩(shī)詞巨擘，毛澤東詩(shī)詞的巨大影響鮮有人望其項(xiàng)背，不僅其藝術(shù)功力已臻爐火純青之境，而且折射出豐富、深刻的政治、思想內(nèi)容，事連宏旨，墨透匠心，寫人栩栩如生，記事歷歷如繪，堪稱一軸五彩斑斕的畫卷。因此，解析毛澤東詩(shī)詞并非易事。

自毛澤東詩(shī)詞陸續(xù)結(jié)集出版后，注家蜂起，尤以郭沫若、臧克家、周振甫等詩(shī)家的賞析精彩，影響深遠(yuǎn)。解詩(shī)難，解毛澤東詩(shī)詞更難。欲解毛詩(shī)，不僅要對(duì)古典詩(shī)詞有較深的造詣，更要知人論事，這是解析毛澤東詩(shī)詞的不二法門。

國(guó)防大學(xué)的蕭永義編審研究毛澤東詩(shī)詞40余載，望重詞林。他出生于韶山，與毛澤東有鄉(xiāng)梓之親；其父曾在湖南省立第一師范求學(xué)，與毛澤東有同窗之誼；其母與楊開慧又有親戚之情。他鉤沉資料，走訪知情人，曾出版了《毛澤東詩(shī)詞對(duì)聯(lián)輯注》、《毛澤東詩(shī)詞史話》等享有盛譽(yù)的力作，并在 1993年出任中央電視臺(tái)《毛澤東詩(shī)詞》電視藝術(shù)片總顧問(wèn)。近些年，他根據(jù)收集到的最新材料，以全新的視角，對(duì)毛澤東詩(shī)詞做了新的探討，縱求其源，橫求其博，撰成《文圖并說(shuō)毛澤東詩(shī)詞》一書，近日由河南人民出版社出版。

在諸多方面匡正了對(duì)毛澤東詩(shī)詞的誤解，是本書的最大貢獻(xiàn)。毛澤東詩(shī)詞是藝術(shù)作品，這是其最本質(zhì)的屬性，但有些注家往往對(duì)其做泛政治化的解析，不免得出偏頗的結(jié)論，有的遠(yuǎn)離甚至背離毛澤東詩(shī)詞的本事、本意。毛澤東的《七律·吊羅榮桓同志》，是廣為傳誦的名篇，但多種注本對(duì)“戰(zhàn)錦方為大問(wèn)題”的解釋，多為在錦州之戰(zhàn)時(shí)羅榮桓對(duì)林彪不執(zhí)行中央的決策進(jìn)行抵制，敢于堅(jiān)持原則云云。這實(shí)則背離了毛澤東吊羅的題旨。其一，林彪在錦州之戰(zhàn)時(shí)的一些做法，在黨史、軍史上都沒有作為政治問(wèn)題加以論析。在一些戰(zhàn)法上存在分歧，在軍史上比比皆是，不足為怪。其二，此詩(shī)是念羅榮桓，如在悼念羅時(shí)捎帶著斥責(zé)林，似不合人之常情。其三，此間毛林正處于“蜜月”時(shí)期，就在羅逝世的當(dāng)天，毛澤東還稱贊林彪將“解放軍的思想政治工作更具體化、更理論化”了，又豈能在詩(shī)中將林描繪成另一番形象？這其實(shí)是對(duì)“戰(zhàn)錦”二字的誤解?！皯?zhàn)錦”即勝利之意。李白有句：“越王勾踐破吳歸，戰(zhàn)士還家盡錦衣。”陳毅也有“他年戰(zhàn)場(chǎng)獲錦歸”之句。毛的“長(zhǎng)征不是難堪日，戰(zhàn)錦方為大問(wèn)題”，意謂：長(zhǎng)征（奪取政權(quán)）不是艱難日，戰(zhàn)錦（勝利后鞏固政權(quán)）才是大問(wèn)題。

白居易說(shuō)：“文章合為時(shí)而著，詩(shī)歌合為事而作?！泵珴蓶|詩(shī)詞大至詩(shī)旨，小到詩(shī)題，無(wú)不蘊(yùn)含著波譎云詭的歷史風(fēng)云。毛澤東的《七律·答友人》，僅詩(shī)題就使諸多詩(shī)家頗費(fèi)躊躇。答友人是答周世釗一人，還是答幾個(gè)人，他們又是誰(shuí)，長(zhǎng)期以來(lái)似一個(gè)謎團(tuán)難以破解。毛澤東的故交周世釗，被本書作者目為父執(zhí)。周的解釋較具權(quán)威，他說(shuō)此詩(shī)不是答他一人的，而是答幾個(gè)人。蕭永義經(jīng)過(guò)慎重考辨，得出此詩(shī)是答三位友人的，他們分別是周世釗、李達(dá)、樂(lè)天宇。而不大為人熟知的樂(lè)天宇，則在這首詩(shī)中的緣起中起著頗為重要的作用。樂(lè)是毛澤東的故人。他20世紀(jì)60年代曾到湖南九嶷山進(jìn)行考察。他與湖南的老友周世創(chuàng)、李達(dá)會(huì)面后，決定送幾件九嶷山的紀(jì)念品（九嶷山碑銘、墨刻等）給毛澤東，并給毛澤東寫了一首詩(shī)：“三分石聳楚天極，大氣磅礴驅(qū)舞龍。南接三千羅浮秀，北壓七二衡山雄。東播都龐越城雨，西噓大庚騎天虹。我來(lái)瞻仰欽虞德，五風(fēng)十雨惠無(wú)窮。為謀山河添錦繡，訪松問(wèn)柏謁石機(jī)。瑤漢同胞殷古誼，長(zhǎng)林共護(hù)紫霞紅。于今風(fēng)雨更調(diào)順，大好景光盛石同?！辈痪?，在郭沫若處，樂(lè)天宇讀到毛澤東的答詩(shī)《七律·答周世釗、李達(dá)、樂(lè)天宇》。他向郭提出將其名字去掉，并稱：他辦事莽撞，會(huì)給毛澤東添麻煩。深得紅樓筆法三昧的郭沫若表示：那就改為《答友人》吧，友人是表示多數(shù)的意思。

樂(lè)天宇之所以不愿將其名字入詩(shī)題，實(shí)則與他在建國(guó)初期的挫折有關(guān)。樂(lè)曾任北京農(nóng)大校務(wù)委員會(huì)主任，提倡米丘林學(xué)說(shuō)而貶低摩爾根學(xué)說(shuō)，引發(fā)了一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的風(fēng)波，樂(lè)受到毛澤東、周恩來(lái)、胡喬木的批評(píng)，并被撤銷職務(wù)。常人將名字人毛澤東詩(shī)題，求之不得，而樂(lè)天宇惟恐避之不及，此情此義，讓人唏噓不已。以毛澤東的特殊地位和身份，對(duì)詩(shī)題作如此處理，也無(wú)可厚非。弄清此事的內(nèi)里詳情，揭啟歲月的塵封，又增添了一則詩(shī)壇佳話。

關(guān)于毛澤東詩(shī)詞的注本較多，但惜無(wú)圖片，讀者特別是青年讀者較難有直觀、形象的認(rèn)識(shí)。本書插入80多幅照片，既有毛澤東詩(shī)詞提到的重要人物、場(chǎng)景，又有灑脫、遒勁的毛澤東手跡。以圖補(bǔ)文，文圖互動(dòng)。在為本書插配圖片時(shí)，作者發(fā)現(xiàn)一幅圖片中有自己的父親，而這幅照片以前從未見到，激動(dòng)不已，也許是先輩冥冥之中對(duì)作者工作的獎(jiǎng)賞吧！

“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。”喜愛毛澤東詩(shī)詞的讀者，不妨瀏覽此書，也許會(huì)收到意想不到的收獲與啟迪。

《文圖并說(shuō)毛澤東詩(shī)詞》蕭永義著河南人民出版社2001.12定價(jià)：18.00元