□文／徐善瑤

預(yù)計(jì)下一步通過(guò)子力交換得子也是“捉”的形式之一。實(shí)戰(zhàn)中這樣的局例比例也相當(dāng)大，在1987年規(guī)則中，對(duì)發(fā)生子力交換的局例按兩種情況分別做出處理：其一，預(yù)計(jì)下一步吃子后，吃子的棋子不存在了，要計(jì)算雙方丟失棋子的子力價(jià)值，占便宜的判捉，不占便宜的判閑。其二，預(yù)計(jì)下一步吃子的棋子仍能保留，則無(wú)論該方子力損失如何，均應(yīng)按打處理。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，對(duì)后一種情況，出現(xiàn)了不少“合規(guī)不合棋理”的例子，特別是對(duì)那些“得小而損失慘重反而被判打”的例子，棋人們給予了更多的同情，覺(jué)得很有修改的必要。于是1999年規(guī)則對(duì)此進(jìn)行了修改，不再?gòu)?qiáng)調(diào)吃子的棋子是否保留問(wèn)題，也不再?gòu)?qiáng)調(diào)先失后得還是先得后失，均要計(jì)算雙方子力價(jià)值。

新規(guī)則經(jīng)過(guò)一年多的實(shí)踐后，在這個(gè)規(guī)定上又出現(xiàn)了新的問(wèn)題，比如“逼兌”、“一車與一馬加一炮的交換”、“一馬或一炮與兩個(gè)弱子的交換”等問(wèn)題。為此，以季本涵同志為主任的中國(guó)象棋協(xié)會(huì)裁判委員會(huì)又做出了口頭補(bǔ)充規(guī)定。根據(jù)新的信息，筆者在此向棋友們介紹如下，在子力交換問(wèn)題上，預(yù)計(jì)下一步符合下列條件之一者，均為得子：

1.白吃對(duì)方車、馬、炮、仕(士)、相(象)、過(guò)河兵(卒)。(兵卒、將帥吃子除外)

2.多賺一個(gè)強(qiáng)子。

3.多賺一個(gè)弱子。

4.用低價(jià)子換取高價(jià)子。

5.主動(dòng)用一馬或一炮換取三個(gè)弱子。(補(bǔ)充規(guī)定)

6.預(yù)計(jì)吃子的棋子仍保留，等價(jià)交換也判捉。(補(bǔ)充規(guī)定)

請(qǐng)看圖1，這是一個(gè)預(yù)計(jì)紅方在交換中多得一個(gè)過(guò)河卒的例子。

紅方首著馬四退六捉象為一打。第二著馬六進(jìn)四，企圖下一步：炮一平七，象5進(jìn)3，馬四退五多吃一個(gè)過(guò)河卒，符合得子規(guī)定，也為一打。

黑方兩步動(dòng)象都是解捉，為二閑。

裁定：雙方為二打?qū)Χe，紅方必須變著，不變作負(fù)。

圖2的紅方企圖在交換中占一個(gè)士的便宜。請(qǐng)看雙方著法：

紅方炮五平二，企圖下一步炮二進(jìn)六，象7進(jìn)9，炮二平六，士5退4，車六進(jìn)三，以炮換馬之后，又多吃一個(gè)士，紅方符合得子規(guī)定，為一打。第二步炮二平五后，造成車捉馬，又為一打。

黑方相應(yīng)兩步動(dòng)車均為捉無(wú)根炮，為長(zhǎng)打。

裁定：雙方為二打二還打，判和。

圖3出自于1989年全國(guó)團(tuán)體賽，紅方是殷廣順，黑方是鐘子林。

紅馬三進(jìn)二為閑，馬二退三是捉車，兩步為一打一閑。黑方首著車6退2直接捉馬為一打；第二著車6進(jìn)2，企圖下一步馬2進(jìn)3，相五退七，車6平7，用一馬換得一馬一相，占一個(gè)弱子的便宜，符合得子規(guī)定，也為一打。

裁定：雙方為二打一還打，二打的黑方必須變著，不變作負(fù)。

圖4選自2000年4月全國(guó)團(tuán)體賽，紅方是上海萬(wàn)春林，黑方是河北閻文清。請(qǐng)看雙方循環(huán)著法：

紅方兩步動(dòng)車均是捉黑方過(guò)河卒。黑方首著卒6平7是聯(lián)合底炮叫殺，為一打。第二步卒7平6，造成底炮借紅車為炮架打底相叫將，接著再吃紅方中炮，在連續(xù)交換中多得一相，也為一打。

裁定：雙方為二打二還打，判和。

但此例現(xiàn)場(chǎng)誤判為二打一還打，判紅方變著。紅方變著后，黑勝，為此上海隊(duì)事后向大會(huì)提出申訴。