減稅紅包大方送
盡管爭議重重,提出20年來最大減稅方案的美國總統(tǒng)小布什強調(diào),“絕不妥協(xié)”。民間支持減稅的聲浪不斷膨脹,連原本反對減稅,認為財政政策“不可輕忽”的美聯(lián)儲主席格林斯潘,也不得不改口:“過多財政盈余有傷經(jīng)濟,除了減稅,別無選擇?!?/p>
加拿大也不示弱,今年起降低所得稅與資產(chǎn)得稅率,一般雙薪四口之家可少繳約1000加幣所得稅,多數(shù)的省政府也另有個人或企業(yè)的減稅計劃。“以前的減稅規(guī)模是一天可以買一杯咖啡,這次是可以買一臺DVD?!奔幽么蠹{稅人聯(lián)會評論員羅賓遜說。
歐洲更是聲勢浩大。
英國提高所得稅的扣除額、并降低個人與企業(yè)所得稅、房地產(chǎn)、退休金等稅率。
法國推出半世紀以來的最大減稅案,對中產(chǎn)階級與中小企業(yè)減稅。
德國實施有史以來最大規(guī)模的減稅,降低個人所得稅與企業(yè)營業(yè)稅率,減免額最多可超過1/3。
其他已宣布或正在醞釀減稅的國家,包括日本、荷蘭、意大利、俄羅斯、新加坡、印度、愛爾蘭……
養(yǎng)雞生蛋
減稅有什么好處,為什么各國的減稅政策絡(luò)繹不絕?
著名的“供給派經(jīng)濟學”主張,政府減稅可以提高個人、企業(yè)的實質(zhì)所得。這樣,民間就有更多錢可以消費、投資,可以進一步促進經(jīng)濟成長,甚至帶來更多稅收。經(jīng)濟學家稱這是“養(yǎng)雞生蛋”。
歷史上有不少例證支持這種說法,如1981年與1986年,當時美國總統(tǒng)里根二度大幅降低個人與企業(yè)所得稅率,結(jié)果刺激企業(yè)投資與股市大多頭。
美國統(tǒng)計局和國家預算協(xié)會的統(tǒng)計也驗證,過去10年來,減稅最多的10個州比加稅最多的10個州創(chuàng)造出多1倍的新工作機會,并使所得增加了27%。
上述種種使得各國政府相信,在經(jīng)濟不景氣時,需要減稅來激活經(jīng)濟。小布什就不斷強調(diào),現(xiàn)在減稅是對抗經(jīng)濟走下坡的“保險政策”。
此外,有些政府還通過減稅增進企業(yè)、經(jīng)濟的體質(zhì)。德國將在明年起取消企業(yè)投資、購買其他企業(yè)股票的資本利得稅,如此一來,將掀起一波企業(yè)購并或?qū)⒐静块T獨立為子公司的熱潮。
在英國,則給予持有一定數(shù)額內(nèi)公司股票的員工以減稅或免稅的優(yōu)惠,借此激勵股票選擇權(quán)的發(fā)展,好吸引更多人才,促進英國經(jīng)濟發(fā)展。
在新加坡,為了吸引政府合意的產(chǎn)業(yè)投資,甚至提供個別廠商享有高達10年免稅的優(yōu)惠。
無論各國減稅目的何在,減稅儼然已成為全球趨勢。各國政府更不敢貿(mào)然加稅,近幾年曾提出人頭稅的英國和提高消費稅的日本執(zhí)政黨,就都因此下臺。
不是萬靈丹
然而,減稅真的是治療不景氣的萬靈丹嗎?
許多學者都擔心,過分減稅將使各國政府又走回預算赤字的老路。
事實的確如此。根據(jù)全美州長協(xié)會的調(diào)查,29個州已經(jīng)有一半預測,明年的稅收會比現(xiàn)在的預估值還少。美國國會預算局的估算也顯示,今年的政府盈余將不到去年的一半,創(chuàng)下5年來最低點。
“政府很快會感受到財務拮據(jù)?!蹦釥柹蹇朔评昭芯恐行牡恼斦芯恐赋?。
看著日本因不景氣稅收持續(xù)減少,仍不斷減稅、大幅擴張支出,在8年內(nèi)就使政府負債余額登上世界第一的前例,前美國總統(tǒng)克林頓下臺前也大聲疾呼:“此時不宜放棄財政紀律,大幅減稅?!?/p>
另外,英國在減稅后,財政盈余也將逐年降低,并預估在2003年起,再現(xiàn)赤字。
電子商務群聚避稅天堂
電子商務也讓各國政府財源流失許多營業(yè)稅(消費稅)。例如,若在一般書店買書,在曼哈頓得付總計8.25%、在加拿大得付至少7%的消費稅,在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店買書卻不用付這筆稅。
此外,在網(wǎng)絡(luò)上購買軟件、音樂,都可以直接下載,不需實體寄送,除了免消費稅、跨國交易免關(guān)稅,恐怕連企業(yè)因此獲得的利潤,政府都課不到稅。
這股免稅力還會不斷發(fā)酵。微軟預計,30年后,可能有30%的消費都將在網(wǎng)絡(luò)上完成,政府流失的稅將會更多。
此外,《華爾街日報》報道,電子商務發(fā)達,也讓很多提供網(wǎng)絡(luò)服務或生產(chǎn)軟件的公司得以將網(wǎng)站主機建在免稅天堂,避掉營利所得稅。像美國網(wǎng)絡(luò)券商E潱裕潁幔洌寰桶壓際交易的營運設(shè)在免稅的百慕大。比爾·蓋茨在設(shè)立提供寬頻服務的子公司Teledesic時,也把總部搬到了百慕大。
甚至有人成立“高科技飯店”,提供現(xiàn)在的電子商務基礎(chǔ)建設(shè),替各公司設(shè)立總部,直接進入電子商務,免掉一切稅賦。這么一來,政府又流失掉許多稅收。
減稅要合時宜
既然減稅不是長久之計,該怎樣減稅才能達到最佳效果?
近來歐洲的減稅都走向“賦稅公平”重于“減稅 ”的方向。不論法國、英國還是德國的減稅,都側(cè)重降低中、下階層和中小企業(yè)的負擔,避免獨厚富人。像英國,最貧窮的10%人口減稅后的實質(zhì)所得將增加1.6%,但最富有的10%人口,只會增加不到0.3%。
另外,減稅的時機也很重要。財政政策推出后,要經(jīng)過一段時間才能發(fā)揮效果。格林斯潘就提出,減稅要切合時機,不要像1975年福特總統(tǒng)時,減稅政策考慮了4個月,等到真正實行減稅時,景氣已經(jīng)回升了。
《華爾街日報》一篇評論則指出,經(jīng)濟不好時,政府不應該只想到減稅,而是要提出周全的經(jīng)濟政策,以免顧此失彼。例如,小布什為了減稅,竟然削減了科技機構(gòu)的預算,等于是減少對未來的投資。G(楊淑娟)
海外星云 2001年15期