本刊綜合消息：經(jīng)美國司法部歷時三年的調查，確認蘇富比和佳士得拍賣行共謀操縱世界拍賣市場傭金價錢和服務費用，騙取客戶利益。這是美國司法部又一大反壟斷案，更為嚴重的是蘇富比還因為欺騙客戶而涉嫌民事案件。

此案起因與英國《觀察家報》與《每日電訊報》記者彼得·沃森有關。他從1997年開始，經(jīng)過數(shù)年的臥底，寫出《拍賣蘇富比——一次針對國際著名拍賣行的秘密調查行動》一書，對蘇富比、佳士得等國際著名拍賣行長期參與國際文物的走私與買賣進行揭露。1999年，英國《星期日泰晤士報》報道，蘇富比拍賣行近年來一直存在拍賣假古董家具行為，蘇富比承認報道屬實，但將理由歸結為“未能鑒別真?zhèn)巍薄?/p>

蘇富比與佳士得共同控制著全球價值40億美元的拍賣市場，占全球拍賣市場份數(shù)的95％。美國司法部于1997年5月，對這兩家公司開始立案調查。司法部認為，這兩大拍賣公司彼此串通，共同提高傭金比例，操縱市場，損人利己。證據(jù)是，兩拍賣行多年來，傭金上漲的時間非常接近，方式也相同。1992年，蘇富比將5萬美元以下的拍賣品的賣方傭金，從10％調為15％，佳士得隨即在幾個月后，調為同樣比例，1995年佳士得調整賣方傭金，蘇富比隨即做了相應調整。從1995年以來，它們一改以前同賣家協(xié)商定價的辦法，轉而以相同價位向賣家索取傭金。賣家只能被迫接受，沒有“商量”余地。蘇富比的布魯克斯最后承認她曾和佳士得的官員會面商量共同制定一個“可以監(jiān)管”的價格。目前的焦點是，蘇富比和佳士得之間是否存在共謀。根據(jù)美國反托拉斯法《謝爾曼法》，任何壟斷，或企圖壟斷，或與任何其他人聯(lián)合或共謀，以壟斷洲際間或外國之間的貿易或商業(yè)之任何一部分者，則被視為犯罪?？ㄆ仗m法官說，目前指控蘇富比和佳士得違反反托斯法的人數(shù)如果不以萬計，也可以數(shù)千計，已經(jīng)足以實行集體訴訟。

據(jù)法院的記錄稱，從1993年2月直到1999年的3月，蘇富比從拍賣者處獲取2.25億美元的傭金，可是沒有公開參與者的名字。蘇富比現(xiàn)在尋求法庭的諒解，但他們的辯護沒有立刻被法官劉易斯·卡普蘭接受，法官同意對他們提起集體訴訟，他同時也負責著由此事件的受害者引起的民事案件，這其中包括4500萬美元的罰款。蘇富比前首席執(zhí)行官戴安娜·布魯克斯，第一個掌管世界拍賣行的女性，同時也是過去十幾年世界藝術市場最有權威的人，她將在此案宣判后面臨在聯(lián)邦監(jiān)獄度過三年的懲罰。而佳士得拍賣行，由于更早地承認控訴及配合調查，他們將不需面對起訴。

目前，保留了蘇富比拍賣行股東職務的老陶布曼與法院達成共識，他同意付蘇富比民事案件的賠償金額2.56億美元中的1.56億美元，另外他還將用2.56億美元作為對受害者的賠償。佳士得同樣也將付2.56億美元給買者和賣家。

蘇富比和佳士得拍賣行將不得不向12萬個顧客賠償。雖然蘇富比就此事對顧客表示抱歉。但這兩個公司仍然是聯(lián)邦反托拉斯調查的目標。