■阿　泰（江蘇）

近來(lái)有幸讀到幾篇大作，矛頭直指中央電視臺(tái)名牌欄目《焦點(diǎn)訪談》，責(zé)其“只拍蒼蠅，不打老虎”，且其批評(píng)的鋒芒是“刺下不刺上，刺遠(yuǎn)不刺近”云云。一言以蔽之，該欄目的銳氣消磨了，質(zhì)量下降了，看后不過(guò)癮了，作者“恨鐵不成鋼”的心理溢于筆端。這樣煽情的文章是很容易引起共鳴的，筆者乍閱之下便深有同感。但轉(zhuǎn)而思及輿論監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)境遇，便不由覺(jué)得這樣的數(shù)落，實(shí)在有“站著說(shuō)話腰不疼”的意味，對(duì)央視那些仗義執(zhí)言的勇士是極不公平的，不禁為《焦點(diǎn)訪談》的同行深感委屈。試為之一辯。

只要不是桃花源中人，對(duì)輿論監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)境遇便不難了解一二。輿論監(jiān)督雖說(shuō)從來(lái)就不是禁區(qū)，但也稱得上是棘荊密布的雷場(chǎng)。由于黨的批評(píng)與自我批評(píng)的優(yōu)良傳統(tǒng)在一些人身上日漸淡化，“多栽花，少栽刺”被一些人奉為人生圭臬，少數(shù)權(quán)高位重者更是“老虎屁股摸不得”。于是，“栽花”賞心悅目，皆大歡喜；“栽刺”則良藥苦口，四面樹(shù)敵?！皥?bào)喜得喜，報(bào)憂得憂”幾乎成了一條通行的規(guī)律。當(dāng)小人得勢(shì)、正義受阻，貪官污吏瘋狂攫錢掠權(quán)，肆意蛀蝕共和國(guó)大廈，平頭百姓有苦難訴、有冤難申之時(shí)，人民群眾是多么盼望新聞界作為黨和人民的代言人，能挺身而出，仗義執(zhí)言，“路見(jiàn)不平一聲吼”，做社會(huì)良知和正義的守護(hù)者。然而，一些精神“缺鈣”的新聞從業(yè)人員，一些染上“軟骨病”沉疴的媒體，面對(duì)邪惡卻退避三舍，三緘其口，罹患了“失語(yǔ)癥”，一次次地讓人失望。在這樣的背景下，《焦點(diǎn)訪談》似橫空出世的劍俠，該出手時(shí)就出手，風(fēng)風(fēng)火火闖九州，向邪惡和腐敗擲出鋒利的匕首和投槍，一掃新聞界的沉悶，讓業(yè)內(nèi)那些怯懦的同行相形見(jiàn)絀，叫那些權(quán)力蛀蟲(chóng)聞風(fēng)色變心懔，令人民群眾為之歡欣鼓舞，成為受眾心目中的“雷場(chǎng)相思樹(shù)”。

著名記者范長(zhǎng)江曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我想世界上很少有像新聞?dòng)浾哌@樣有更多誘惑與壓迫的。一個(gè)稍微有能力的記者，在他的旁邊，一方面擺著：優(yōu)越的現(xiàn)實(shí)政治地位，社會(huì)的虛榮，金錢與物質(zhì)的享受，溫柔美麗的女人，這些力量誘惑他出賣貞操，放棄認(rèn)識(shí)，歪曲真理。另一方面擺著：誹謗、污蔑、冷眼、貧困、軟禁、殺頭，這些力量強(qiáng)迫他顛倒是非，出賣靈魂?！蹦茉凇督裹c(diǎn)訪談》供職的記者，無(wú)疑是新聞界的佼佼者，在他們的身邊，這樣的誘惑與壓迫，幾乎可以說(shuō)是無(wú)時(shí)不有、無(wú)處不在的。筆者就曾耳聞，《焦點(diǎn)訪談》記者經(jīng)常光顧的鄰縣的“父母官”們，在傷透腦筋之余，多次小范圍開(kāi)會(huì)苦思對(duì)策，終于得出了號(hào)稱四字真經(jīng)的“研討成果”，曰“圍、追、堵、截”?！皣保磩?dòng)用美言、美酒、美食、美鈔、美物乃至美色等，將采訪者包圍在花團(tuán)錦簇之中；“追”，即實(shí)施貼身緊逼戰(zhàn)術(shù)，形影不離地步步跟蹤采訪者，讓他難以發(fā)問(wèn)；“堵”，即泥門塞洞，千方百計(jì)封鎖新聞線索，堵住一切可能泄漏天機(jī)的管道；“截”，上述幾招難以奏效后，即轉(zhuǎn)入正面交鋒，死纏爛泡，軟硬兼施，冀使采訪稿胎死腹中。在這樣光怪陸離的現(xiàn)實(shí)面前，《焦點(diǎn)訪談》的記者能突出重圍，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，始終視黨和人民的利益高于一切，滿腔熱情地為民鼓與呼，無(wú)情地揭露和鞭撻假惡丑，從抨擊邪惡始，以弘揚(yáng)正義終，唱響了新時(shí)代的正氣之歌，從而得到了黨和人民的充分肯定和贊許。印象中很少題字的朱●基總理視察中央電視臺(tái)后，欣然為之寫下了“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”16個(gè)大字予以勉勵(lì)，廣大群眾更將這塊新聞界的“凈土”視為心中的“圣地”。他們不愧為記者的驕傲，民族的脊梁，人民的知音。

誠(chéng)所謂“金無(wú)足赤，人無(wú)完人”?！督裹c(diǎn)訪談》也不可能做到盡善盡美，其中也不乏應(yīng)景之作，在批評(píng)的對(duì)象、時(shí)機(jī)、火候、力度、深度等方面也大有改進(jìn)之處。但猶如“人不可能拎住自己的頭發(fā)離開(kāi)大地”一樣，評(píng)判事物也不能離開(kāi)特定的歷史環(huán)境。輿論監(jiān)督的強(qiáng)化和深化，固然有賴新聞從業(yè)人員自身的努力，更離不開(kāi)法制環(huán)境和體制環(huán)境的完善。在目前的社會(huì)背景下，期望《焦點(diǎn)訪談》成為包治百病的靈丹妙藥，逢鎖必開(kāi)的萬(wàn)能鑰匙，無(wú)疑是太苛求了。進(jìn)而言之，在一個(gè)秩序井然的法治社會(huì)里，媒體的功能固然巨大，但永遠(yuǎn)也不可能充當(dāng)評(píng)判一切的角色。否則，便有僭越之嫌。因而，期求《焦點(diǎn)訪談》成為包打天下不平之事的現(xiàn)代“焦青天”，本身就大可商榷。

行文至此，一句耳熟能詳?shù)拿再咳桓∩夏X際：“一個(gè)沒(méi)有產(chǎn)生英雄的民族是悲哀的，一個(gè)產(chǎn)生了英雄，卻對(duì)英雄百般苛求的民族，則是更悲哀的?！蔽抑溃督裹c(diǎn)訪談》的同行們從未以英雄自許，但他們秉承董狐直筆的良史傳統(tǒng)，持守操行，砥礪節(jié)操，堅(jiān)守良知，針砭時(shí)弊，剛正不阿，嫉惡如仇，是人民大眾心目中當(dāng)之無(wú)愧的真心英雄。因此，當(dāng)目睹射向他們的明槍暗箭時(shí)，我真不知曉這是《焦點(diǎn)訪談》的悲哀，還是我們自身的悲哀?！?/p>