現(xiàn)在的《北京文學(xué)》確有新面目，我感覺(jué)主要特點(diǎn)是使讀者感到一股親切，比如熱線，比如紙上交流，都更貼近了讀者。作為一個(gè)忠實(shí)讀者，我在肯定和贊美這些的同時(shí)，又有不少擔(dān)心或說(shuō)是希望，我想說(shuō)出來(lái)供編輯老師們參考。

一個(gè)是封面好像有點(diǎn)問(wèn)題，但是什么問(wèn)題我也很難說(shuō)清。在這上我比較同意戚曉波整理的大學(xué)生們的意見(jiàn)。深入想一想，大致的感覺(jué)是目前這樣的封面在品位上不大能與《北京文學(xué)》這樣一個(gè)刊物的形象相稱，顯得輕了。我還想，貴刊不是在征求刊徽嗎?其實(shí)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的封面風(fēng)格就是刊物最好的形象象征，當(dāng)然我并不認(rèn)為設(shè)計(jì)刊標(biāo)是不必要的，我只是想說(shuō)，對(duì)一個(gè)刊物來(lái)說(shuō)，她的封面是要有一個(gè)與刊物風(fēng)格相稱的固定形象。而目前這種漫畫筆法對(duì)北京文學(xué)來(lái)說(shuō)，我總感到不能銜接。更何況，今天所謂漫畫大多顯得很淺薄，不能像豐子愷那樣有蘊(yùn)含，結(jié)果就是讓人看了味同嚼蠟。即使畫得好，風(fēng)格上也不夠莊重。

第二個(gè)想法是我覺(jué)得貴刊在題材和寫法上顯得單一。好像太把好讀看重了，而不太注意多樣性和探索性。我想說(shuō)明的是，我個(gè)人其實(shí)是喜歡可讀性強(qiáng)的，但我想作為一個(gè)泱泱大刊的《北京文學(xué)》，似乎還不能僅滿足于可讀，還要做一些在文學(xué)上有領(lǐng)風(fēng)氣之先的事情。這就好像自然科學(xué)上的實(shí)用技術(shù)和前沿科研的關(guān)系，兩者都重要，沒(méi)有一定的前沿工作，實(shí)用的方面也不能持久，形象也欠重量。也就是說(shuō)，一個(gè)刊物，一個(gè)大刊，既要有可讀好看的作品，讓人感到親切，又要有探索性的富有理論意義的東西，讓人感到可敬。一個(gè)可親可敬的刊物才是真正的好。

題材的狹窄在散文上顯得較明顯。其實(shí)散文是最該題材寬泛的文體，而我所鐘愛(ài)的《北京文學(xué)》卻偏于親情而且又太囿于表現(xiàn)父母子女之情的作品了，而對(duì)表現(xiàn)其他方面感情的題材顯得太少。再好的東西如果總是單一地出現(xiàn)，也顯得枯燥，也會(huì)煞風(fēng)景。

最后說(shuō)一說(shuō)關(guān)于“現(xiàn)實(shí)中國(guó)”這個(gè)欄目。我覺(jué)得辦好這個(gè)欄目，選題很重要，比如關(guān)于子女教育的就比較吸引人。從我的感覺(jué)看，《北京文學(xué)》的最大量讀者應(yīng)該在都市，要想吸引人，甚至轟動(dòng)，就要選都市人關(guān)心的來(lái)寫。當(dāng)然如果是全民關(guān)心的更好。

以上是我平時(shí)讀《北京文學(xué)》時(shí)的一些零星想法，不知有無(wú)道理，請(qǐng)編輯先生們指教。

北京虎坊橋 趙 玉