周黎安　李　諄等

周黎安李諄郭樹忠艾玉峰查元坤魯開化高嵐

(1解放軍451醫(yī)院整形外科西安7100542.第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院整形外科中心西安710032)

[摘要]目的:觀察皮膚伸展作用后生物力學(xué)特性和組織學(xué)的改變。方法:取4只體重20 kg左右的豬為實(shí)驗(yàn)動物,采用自身對照方式進(jìn)行,對伸展作用側(cè)及對照側(cè)皮膚標(biāo)本分別進(jìn)行拉伸斷裂強(qiáng)度、拉伸斷裂伸長百分率、皮膚本構(gòu)關(guān)系等生物力學(xué)指標(biāo)的測定及組織學(xué)的檢查。結(jié)果:伸展皮膚的粘彈性下降。組織學(xué)觀察可見伸展后表皮細(xì)胞層次增多,真皮層稍變薄。結(jié)論:皮膚伸展作用后,其生物力學(xué)性質(zhì)及組織學(xué)均有明顯變化。臨床上可采用皮膚伸展術(shù),以縮短療程,提高療效。

[關(guān)鍵詞]皮膚伸展術(shù)生物力學(xué)特性組織學(xué)檢查

[中圖分類號]R622[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1008-6455(2000)09-0244-03

BIOMECHANICAL AND HISTOMORPHOLOGICAL CHANGES IN STRETCHED PIG SKIN

ZHOU Li-anLI ZhunGUO Shu-zhong et al

Depart.Plastic surgery,451 Hospital,(Xian710054)

[Abstract]Objective:The study was designed to observe the biomechanical and histomorphological changes in stretched pig skin.Methods:On 4 pigs.stretched skin was compared with non-stretched control skin from the opposite side of the animal,using a paired t-test.The biomechanical and histomorphological properties were determined in stretched and non-stretched control skin.By using tensometer,the sin was evaluated for stress strain and parameters of strength.Result:The biomechanical properties of the stretched skin were different from the control skin.Histomorphological examination revealed that the epidermis layer increase.There was thinning of dermis,the dermal collagen bundles were thicker than those of controle.Conclusion:We concluded that the biomechanical properties and histomorphological changes were different from that of the unstretched skin.It was shown that the skin stretching technique might be accepted in the practice.

[Key words]Skin stretching techniqueBiomechanical propertyHistomorphological examination

皮膚伸展術(shù)始于1976年,Barrer^[1]等采用了固位橋裝置用于關(guān)閉傷口,它是通過施加于皮緣的直接外力,線性牽引創(chuàng)面兩側(cè)的皮膚組織,使之產(chǎn)生皮膚增量,達(dá)到關(guān)閉創(chuàng)面的目的,作者對此已進(jìn)行部分臨床及實(shí)驗(yàn)研究^[2-7],該方法近年來在國外受到普遍關(guān)注,認(rèn)為是一種"有把握的關(guān)閉"(Sure-closure)^[4]方法。但也有學(xué)者提醒使用該方法應(yīng)防止用力過大造成真皮纖維的斷裂等并發(fā)癥^[8]。

因此皮膚伸展術(shù)中的安全性仍是人們關(guān)心的問題,真皮決定著皮膚的生物力學(xué)性質(zhì),反之生物力學(xué)的變化也反映真皮的結(jié)構(gòu)特征^[9]。

本研究對伸展作用后的皮膚及對側(cè)正常皮膚進(jìn)行了生物力學(xué)特性的對比測試并觀察了相應(yīng)的組織形態(tài)學(xué)變化。

1材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)動物選取4只體重20kg左右白色乳豬(第四軍醫(yī)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供),雌雄不限,3%戊巴比妥鈉(美國Sigma公司)30mg/kg肌注麻醉后,側(cè)胸、腹及背部肥皂水刷洗,剃毛,放置于牽引臺架上,術(shù)區(qū)皮膚常規(guī)消毒。

1.2皮膚伸展方法在胸背中央畫7cm×3.5cm標(biāo)準(zhǔn)面積,長軸為首尾方向,將兩根長針插入短邊真皮層,兩端露于皮外,U型雙鉤緊貼長針外緣插入皮膚鉤住對側(cè)的長針,連接測力計(jì)及秤砣盤,并使作用力與皮面保持在同一水平。兩側(cè)同時往秤砣盤加載,至短邊接觸,由測力計(jì)讀出皮膚此時所承受的應(yīng)力為11.5kg,將長針用鐵絲固定保持短邊對合,以達(dá)到對假設(shè)創(chuàng)面兩側(cè)伸展的目的。

1.3皮膚標(biāo)本的制備

伸展作用5天后,在伸展作用區(qū)及相應(yīng)的正常對照側(cè),采用自制的切割裝置切取0.6×10cm的皮膚標(biāo)本,中央修成0.3×1cm的雙凹形,切取方向保持一致,剪掉標(biāo)本上的部分皮下組織,共制備8個皮膚試件。同時取實(shí)驗(yàn)及對照側(cè)皮膚,固定包埋后,切片用HE和vanGieson染色,光鏡下觀察。

2結(jié)果

2.1測試方法與分析

2.1.1生物力學(xué)指標(biāo)的測試

所有的測試標(biāo)本均采用Instron1122萬能強(qiáng)力機(jī)(英國產(chǎn)),測試溫度為15℃,相對濕度40%,夾距10mm,拉伸速度50mm/min。

2.1.2統(tǒng)計(jì)分析采用配對t檢驗(yàn),(第四軍醫(yī)大學(xué)統(tǒng)計(jì)教研室完成)。

2.2測試分析結(jié)果

2.2.1離體豬皮膚的拉伸斷裂強(qiáng)度(g/mm²)

二種皮膚的最大拉伸斷裂強(qiáng)度分別為:對照組為2508.20±36.60g/mm2實(shí)驗(yàn)組為1974.86±20.22g/mm²表明伸展作用后的皮膚強(qiáng)度下降,下降幅度20.6%,相差非常顯著(t=55.7,P<0.01)。

2.2.2離體豬皮膚拉伸斷裂伸長百分率

伸展作用后皮膚的拉伸斷裂伸長百分率為71.7%±2.5%,較對照組83.5%±2.6%降低。實(shí)驗(yàn)組斷裂伸長百分率下降幅度為14.3%,相差非常顯著(t=47.0,P<0.01)。

2.2.3離體豬皮膚的本構(gòu)關(guān)系及曲線

典型的實(shí)驗(yàn)組與對照組豬皮膚的本構(gòu)關(guān)系及曲線見附表及圖5?？梢钥闯?在相同的應(yīng)力作用下,對照組的應(yīng)變能力大于實(shí)驗(yàn)組

附表實(shí)驗(yàn)組和對照組豬皮膚本構(gòu)關(guān)系(g/mm²)

兩種離體豬皮膚本構(gòu)關(guān)系曲線

2.2.4組織學(xué)檢查

伸展作用后表皮層厚度保持不變或稍增厚,表皮細(xì)胞層次增多,上皮釘突和真皮乳頭嵴變鈍。真皮層稍變薄,內(nèi)含有大量平行且排列緊密的膠原纖維束,纖維束粗大、致密。成纖維細(xì)胞數(shù)量增多且體積增大、胞漿豐富。真皮層血管數(shù)量略有增加,主要在真皮乳頭層。

3討論

伸展作用的皮膚生物力學(xué)特性是否能發(fā)生有意義的改變,從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見皮膚經(jīng)伸展作用后,各項(xiàng)生物力學(xué)指標(biāo)均發(fā)生了變化。皮膚軟組織的拉伸斷裂強(qiáng)度是生物軟組織粘彈性指標(biāo)之一,是通過將試件加載至斷裂前的瞬間應(yīng)力值來表示,由實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,伸展作用后的皮膚粘彈性下降,降幅為20.6%(P<0.01)。另外斷裂伸長百分率也是臨床所關(guān)心的問題,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組斷裂伸長百分率下降14.3%,但實(shí)驗(yàn)組的斷裂伸長百分率71.7%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們在活體所測的伸長率9%～20%。由于實(shí)驗(yàn)中皮緣所施加的力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以往研究的安全力值4.5kg及文獻(xiàn)中的安全力值3kg^[8]。

因此在活體正常皮膚很難出現(xiàn)真皮纖維的斷裂,這與伸展力的廣泛均勻分布有關(guān)。因此能充分保證皮緣血運(yùn)良好的伸展力不會導(dǎo)致纖維斷裂。皮膚軟組織的本構(gòu)關(guān)系更能全面反映皮膚在不同應(yīng)力的作用下組織變形的能力,它也是生物軟組織粘彈性的指標(biāo)之一。同樣的應(yīng)力作用下,變形越大,表明其粘彈性越強(qiáng)。^[10]。

從本構(gòu)曲線的變化趨勢可以看出,伸展作用后的皮膚在同一應(yīng)力的作用下其變形程度下降,這一指標(biāo)也提示伸展皮膚的粘彈性呈下降的趨勢。組織學(xué)研究顯示,伸展作用后表皮層厚度不變或稍增厚,表皮細(xì)胞層次增多。在皮膚擴(kuò)張術(shù)的研究中也證實(shí)表皮細(xì)胞層增厚,細(xì)胞有絲分裂活動增加,作者認(rèn)為可能是為了恢復(fù)表皮細(xì)胞的密集狀態(tài),抑制有絲分裂^{[9、11、12]}。伸展作用后真皮層稍變薄,內(nèi)含大量平行且排列緊密的膠原纖維束,纖維束粗大、致密,成纖維細(xì)胞數(shù)量增多且體積增大,胞漿豐富。擴(kuò)張術(shù)中真皮厚度也變薄^[13]。雖已證實(shí)成纖維細(xì)胞被激活,但去除擴(kuò)張器后擴(kuò)張皮膚2年后才能逐漸恢復(fù)正常^[9、14],因此無論是伸展術(shù)還是皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)所致的皮膚增加,主要來自皮膚的機(jī)械蠕變,而不是生物蠕變。并且伸展皮膚生物力學(xué)性質(zhì)的變化與皮膚快速擴(kuò)張后的改變相似,說明兩種方法作用方式雖然不同,卻有著相同的結(jié)果^[15]。皮膚伸展術(shù)一般不行皮下潛行分離,因此不形成皮下創(chuàng)面和纖維包膜,及其中存在的激活的炎性細(xì)胞^[9、11]。伸展作用后的皮膚,其生物力學(xué)特性及組織學(xué)變化的恢復(fù)是否比軟組織擴(kuò)張術(shù)更迅速有待進(jìn)一步研究。

[參考文獻(xiàn)]

1Barrer S,Pavlides CA.Matsumoto T.Ideal laparotomy closure;comparison of retention sutures with new retention bridging devices.Am Surg,1976;8:582-584

2周黎安,桂斌,查元坤等.皮膚伸展器的研制及臨床應(yīng)用.中華整形燒傷外科雜志,1996;12(3):193

3周黎安,查元坤,李諄等.皮膚伸展術(shù)關(guān)閉供皮創(chuàng)面的臨床研究.中華醫(yī)學(xué)美容雜志,1997;3(4):173

4查元坤,周黎安.皮膚伸展術(shù)進(jìn)展.中華整形燒傷外科雜志,1997;13(6):449

5周黎安,郭樹忠,李諄等.皮膚伸展術(shù)伸展皮膚的來源及創(chuàng)面閉合的實(shí)驗(yàn)研究.中國修復(fù)重建外科雜志,1998;12(3):193

6周黎安,郭樹忠,李諄等.皮膚應(yīng)力檢測系統(tǒng)及皮膚伸展對皮緣血運(yùn)影響的研究.實(shí)用美容整形外科雜志,1999;10(2):105

7周黎安,郭樹忠,李諄等.伸展作用后皮膚超微結(jié)構(gòu)的變化.中國美容醫(yī)學(xué)雜志,1999:8(3):200

8Hirshowitz B,Lindenbaum E,Harshai Y.A skin-stretching device for the harnessing of the viscoelastic properties of shin.plast Recontr Surg,1993;92:260-270

9Timmenga EJF,Schoorl R,Klopper J.Biomechamical and histomorphological changes in expanded rabbit skin.Br J plast Surg,1990;43:101-106

10Gibson T.The mobile micro-architecture of dermal collagen a bio-engineering study.Brit J surg,1965;52:764-768

11Leighton WD,Russell RC,Feller AM.Experimental pretransfer expansion of free-flap donor sites:Ⅱ physiology,histology,and clinical correlation.Plast Reconstr Surg,1988;82:76-87

12Austad ED,Pasyk KA,McClatchey KD.Histomorphologic evaluation of guinea pig skin and soft tissue after controlled tissue expansion.Plast Reconstr Surg,1982,70:704-710

13Johnson PE,kernahan D A,Bauer B S.Dermal and epidermal response to soft tissue expansion in the pig.Plast Reconstr Surg.1988;81:390-450

14Vanderkolk CA,Mccamm J J,Mitchell G M.Changes in area and thickness of expanded and unexpanded axial pattarn skin flaps in pigs.Br J Plast Surg.1988;41:284-291

15Mustoe TA,Gifford G H,Lach E,et al.physical,biome-chanical,histologic,and biochemical effect of rapid versus conventional tissue expansion.Plast Reconstr Surg.1989;83:687-726

作者簡介:周黎安,男,1964年生,1992年第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院畢業(yè)碩士學(xué)位,現(xiàn)為解放軍第451醫(yī)院美容整形外科主治醫(yī)師,兼本刊編輯。

收稿日期2000-01-28

編輯/姜如蓉