近日，歐洲獨立音樂公司的歐洲委員會發(fā)出呼吁，要求對娛樂界和網(wǎng)絡(luò)公司之間的合并行為加以控制。

獨立音樂公司委員會的主席米歇爾·萊姆伯特說：“由少數(shù)數(shù)據(jù)傳輸公司來操縱大量買進音樂的目錄，不僅會影響到消費者的選擇，還會對音樂獨立制作生產(chǎn)商家的生存能力和產(chǎn)品分配形成威脅?！卑ㄓ惛袼埂ぐ嗫毓驹趦?nèi)的獨立音樂公司也認(rèn)為，企業(yè)間的合并，將導(dǎo)致少數(shù)人左右全球聽眾消費群在在線音樂發(fā)布領(lǐng)域的消費意向。

目前，歐洲委員會正在對兩家最大合并公司——時代華納公司和AOL（交易額為2千3百億美元）和時代華納與EMI唱片公司聯(lián)姻（交易額為2百億美元）的合并結(jié)果進行評估。他們還預(yù)測，由法國威溫底公司接管的西格萊姆公司的交易額將達(dá)到3百40億美元。

在向歐洲委員會提交的情愿書上，IMPALA公司認(rèn)為“這種以損害其他音樂公司的利益而拉攏訂戶的這種掠奪式的大合并，將破壞音樂市場的價格?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)在線發(fā)布音樂目前被認(rèn)為是對傳統(tǒng)音樂銷售渠道形成的最主要的威脅，從而也是導(dǎo)致公司合并競爭的主要源頭。IMPALA公司認(rèn)為：“音樂目前是所有數(shù)碼在線公司爭先搶占的領(lǐng)域。因特網(wǎng)給予了傳統(tǒng)音樂公司以最為強烈的挑戰(zhàn)?！?/p>

歐洲委員會現(xiàn)在必須對是否由網(wǎng)絡(luò)音樂形式來全權(quán)代理傳統(tǒng)的在商店里分散銷售CD或音像制品的銷售形式。

秋鴻譯自《金融時報》