西夏

被控抄襲

英國著名暢銷兒童小說《哈利·波特》（HarryPotter，詳見本刊2000年第7期）系列，最近被美國女作家斯托科爾告上法庭，指《哈利·波特》系列跟她1984年出版的著作《拉哈和穆爾戈斯傳奇》（TheLegendofRahAndMuggles）有多處雷同。

斯托科爾說，在她的著作中，“穆爾戈斯”是照顧兩名孤兒的小矮人，他用魔法將他們所居住的沉悶家鄉(xiāng)變成樂園；而在若玲的《哈利·波特》中，主角波特也是孤兒，他從巫師學校畢業(yè)后成為了巫師，巧合的是，巫師間也愛用“穆爾戈斯”來形容人類。

斯托科爾還稱，她的《拉哈和穆爾戈斯傳奇》中分別有個名為莉莉·波特和花園看守者的角色；而在若玲的小說中，有個少年死去的母親也叫莉莉，并出現(xiàn)了一個名為鑰匙看守者的角色。

斯托科爾表示，兩書有巧合倒也不足為奇，但雷同處如此之多，就有抄襲之嫌了。她相信，若玲有可能是在1987～1988年到美國巴爾的摩工作學習期間，讀到了自己的著作?，F(xiàn)在，已有出版商拒絕重新刊印斯托科爾的著作，理由是她書中的角色跟《哈利·波特》相似之處太多。斯托科爾說她“不希望自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯”。

除了上訴法庭，斯托科爾還向美國時代華納公司及MatteL等公司提出索賠，因為前者擁有《哈利·波特》的電影版權(quán)，后者負責推銷《哈利·波特》的相關(guān)商品。

若玲本人對斯托科爾的指控不置一詞，但她的出版社發(fā)言人反駁斯托科爾的抄襲指控毫無根據(jù)，稱槍打出頭鳥，成功的作品總會招致一些小人的誹謗，并相信法庭會還若玲一個公道。

《哈利·波特》一書令若玲名成利就，在英國最近一項民意調(diào)查中，她被選為英國最受歡迎的作家之一，排名竟超過莎士比亞。

差點獲大獎

在英國文壇最高榮譽獎項之一———惠特布雷德年度最佳書獎(Whitbreadbookoftheyear)最近公布的結(jié)果中，料當穩(wěn)勝的前諾貝爾獎得主、英國作家希尼的力作英國史詩《貝奧武甫》（Beowulf），僅以一票之微險勝小巫師歷險故事《哈利S波特》，此消息震動英國文壇。

惠特布雷德獎的評判們壁壘分明，支持若玲和希尼的人數(shù)相當，部分評判間的爭論更充滿火藥味。有評判揚言，若《哈利·波特》真的勝出，便是全英國的恥辱，自己也將辭去評判一職。

英國文學評論家亨舍認為，若玲的兒童小說被如此抬舉，反映英國成人文化變得幼稚，而大眾似乎也失去了文學判斷力。

亨舍還批評說，若玲的小說是以簡單的敘事方式寫作，一味“之后、之后、之后”。《哈利·波特》系列所構(gòu)建的世界是狹小的，意象無獨創(chuàng)性，人物性格公式化，故事結(jié)構(gòu)也多有漏洞。它是成功的兒童書，但絕非文學經(jīng)典。成年男女若去看迪斯尼卡通并不出奇，但若專心討論這種書應否奪得大獎，就叫人擔心了。

英國《旗幟晚報》的批評更刻?。骸叭袅崾浅錾膬和≌f作家，但只有不愿大的讀者才會將《哈利·波特》視為成人的經(jīng)典讀物?！?/p>

《哈利·波特》的出版社則指亨舍的評論自負而無禮，發(fā)言人說：“批評若玲的著作等于批評500萬買了此書的英國人?！?/p>

廣受歡迎的歷險童話和文學泰斗的史詩，到底哪個更有文學價值，哪個更應該獲得大獎，仁者見仁智者見智，爭論似乎還會繼續(xù)下去。