■ 胡哲峰

平津戰(zhàn)役是三大決戰(zhàn)中的最后一場決戰(zhàn)，以全殲傅作義集團(tuán)52萬余人而載入史冊(cè)。這場戰(zhàn)役取得勝利的一個(gè)重要原因，就是作為全軍統(tǒng)帥的毛澤東和戰(zhàn)役指揮員林彪、羅榮桓、聶榮臻、劉亞樓等上下同心，齊心協(xié)力。決戰(zhàn)中，林彪曾先后多次就作戰(zhàn)問題提出建議，其中比較重要，并為毛澤東和中央軍委所采納的有兩次。

戰(zhàn)役前，毛澤東計(jì)劃打太原，林彪建議“暫不攻太原”，以穩(wěn)住傅作義

1984年11月，遼沈戰(zhàn)役結(jié)束，淮海戰(zhàn)役拉開序暮后，解放華北就成了毛澤東和中央軍委考慮的中心問題。所謂解放華北，主要就是消滅國民黨軍在華北的兩個(gè)戰(zhàn)略集團(tuán)：傅作義集團(tuán)和較弱的閻錫山集團(tuán)，解放北平、天津和太原等城市。

為了解決華北問題，毛澤東的方案是，先閻后傅。先取歸綏。11月5日，毛澤東指示華北軍區(qū)第三兵團(tuán)司令員揚(yáng)成武、政治委員李井泉等，待東北野戰(zhàn)軍先遣兵團(tuán)入關(guān)進(jìn)至冀東后，發(fā)起攻擊歸綏作戰(zhàn)，具體時(shí)間定在11月15日左右，并爭取在十天左右攻克歸綏城。第二戰(zhàn)役：解放太原。太原外圍戰(zhàn)已于10月5日發(fā)起。由于當(dāng)?shù)胤烙な聢?jiān)固，守軍負(fù)隅頑抗，解放軍兵力、火力均不占優(yōu)勢(shì)，致形成對(duì)峙。11月9日，中央軍委同意華北軍區(qū)第一兵團(tuán)司令員兼政治委員徐向前和副司令員兼副政治委員周士第的建議，命令華北第二兵團(tuán)從11月11日起由現(xiàn)地向太原地區(qū)移動(dòng)。準(zhǔn)備12月1日起參加太原作戰(zhàn)，并受徐向前、周士第指揮，爭取于12月15日以前攻克太原。第三個(gè)戰(zhàn)役：平津戰(zhàn)役。毛澤東要求東北野戰(zhàn)軍在結(jié)束遼沈戰(zhàn)役后，全軍休整一個(gè)月左右，于12月上旬或是中旬開始出動(dòng)，攻擊平津一帶。

就在華北軍區(qū)部隊(duì)加緊行動(dòng)，東北野戰(zhàn)軍開始休整的時(shí)候，毛澤東和中央軍委獲悉國民黨有放棄平津的企圖，決定改變?cè)ǖ南乳惡蟾档淖鲬?zhàn)順序，先殲傅作義集團(tuán)，奪取平津，后解決太原、歸綏。這個(gè)改變是在短短幾天時(shí)間里作出的，其主要原因是，由于南線淮海戰(zhàn)役的打響，蔣介石與傅作義加緊了是撤是守的磋商。在閻錫山集團(tuán)已被包圍無從逃脫的態(tài)勢(shì)下，最為緊迫的是需要采取有效的措施抑留與消滅傅作義集團(tuán)于平津地區(qū)。

為了穩(wěn)住并抑留傅作義集團(tuán)于平津地區(qū)，中央軍委決定楊李兵團(tuán)停止攻擊歸綏。11月9日，毛澤東致信周恩來，要求在與聶榮臻商議后，指示楊成武部停攻歸綏，“即在歸綏、卓資山、集寧地區(qū)休整，待東北我軍南下攻平津時(shí)再攻歸綏”。但對(duì)太原閻錫山的攻擊仍照常準(zhǔn)備。在這封信里，毛澤東仍令楊羅耿兵團(tuán)主力即開保定、石家莊地區(qū)整補(bǔ)，16日開始向西參加太原作戰(zhàn)。當(dāng)天24時(shí)，周恩來為中央軍委起草了一份給楊成武、李井泉等人的電報(bào)，指出，在傅作義對(duì)堅(jiān)守平、津或西退綏、包似尚未下最后決心的情況下，我軍“如攻打歸綏，有促使傅作義集其嫡系三個(gè)軍及騎兵三四個(gè)旅提早西退可能”。中央軍委決定楊李兵團(tuán)停止攻擊歸綏計(jì)劃，除留一部監(jiān)視歸綏之?dāng)巢⑴c監(jiān)視包頭的部隊(duì)取得聯(lián)絡(luò)外，主力即移至歸綏、集寧之間休整，準(zhǔn)備殲滅由平、津向綏遠(yuǎn)退卻之傅作義部，待東北野戰(zhàn)軍攻平、津時(shí)或楊羅兵團(tuán)在完成太原任務(wù)后回到平張線時(shí)，再打歸綏。

停止攻擊歸綏，而繼續(xù)打太原，似乎難以達(dá)到抑留傅作義的目的。這時(shí)，倒是精明的林彪看出問題。太原的閻錫山，雖不屬傅作義集團(tuán)，但兩人原屬一系，有著歷史淵源，打下太原，傅必驚恐不安，對(duì)抑留傅作義不利。15日13時(shí)，林、羅、劉去電中央軍委，建議“ 暫不攻太原”。文中說：

“(一)徐州敵已有兩個(gè)軍起義，數(shù)個(gè)師被殲，劉汝明部亦甚動(dòng)搖。在我陳、劉大軍進(jìn)攻下，該處敵人已有迅速被殲和瓦解的可能。在此種情況下，蔣介石必更加企圖將傅作義及其所屬之中央軍調(diào)至南方增防和避免在平津地域遭受殲滅，而傅作義則為了保證〔存〕自己，可能企圖向西逃回綏遠(yuǎn)，使東北我軍入關(guān)將會(huì)撲空，不能發(fā)揮殲敵作用。

(二)為防止上述情況，我們除感覺軍委令楊成武部暫不攻歸綏的方針很好外，我們建議徐周、楊羅兩部目前既未正式總攻太原，亦可暫不攻太原，而集中力量迅速包圍保定或張家口(除留一部監(jiān)視太原外)，在這兩處中何處敵人較多較可能達(dá)到包圍的目的則包圍何處，切斷其與北平的聯(lián)絡(luò)，對(duì)所包圍之?dāng)?，采取圍而不攻的辦法，以達(dá)到拖住敵人的目的，使傅作義及其所屬之中央軍，既不能撒手南下，亦不能撤退綏遠(yuǎn)，亦不能集中兵力守天津(這一可能也是存在的，他可牽制我軍行動(dòng)，而又可能隨時(shí)可從海上安全撤退)，或守平津。如我不攻城，他來增援則正便于我軍殲滅，等到東北部隊(duì)南下后，再同時(shí)合力發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，殲滅全部敵人。

(三)太原已成死城，在我軍殲滅傅作義及其所屬之中央軍后，屈(屆)時(shí)可隨時(shí)輕易拿，故太原之?dāng)硻M直可殲滅的，并可有意留在打了平津之后作為那時(shí)無仗可打時(shí)的目標(biāo)。”

這個(gè)電報(bào)除建議不攻太原外，還建議對(duì)所包圍之失望采取“圍而不攻”的辦法，以達(dá)到拖住敵人的目的。這對(duì)后來毛澤東在平津戰(zhàn)役中采取隔而不圍、圍而不打的方針的形成無疑有著一定的影響。

林、羅、劉的建議立即引起毛澤東的重視。16日，毛澤東電示太原前線的徐向前、周士第，征詢推遲攻擊太原的意見，電稱：估計(jì)到太原攻克過早，有使傅作義感到孤立，自動(dòng)放棄平、津、張、唐南撤，或分別向西、向南撤退，增加爾后殲滅的困難，請(qǐng)你們考慮下列方針是否可行：“再打一二個(gè)星期，將外圍要點(diǎn)攻占若干并確實(shí)控制機(jī)場，即停止攻擊，進(jìn)行政治攻勢(shì)。部隊(duì)固守已得陣地，就地休整，等明年一月上旬東北我軍入關(guān)攻擊平津時(shí)，你們?cè)俟ヌ?/p>

但是，毛澤東覺得林彪等提出的包圍張家口、保定的建議似不可行。毛澤東認(rèn)為，華北第二、第三兵團(tuán)集結(jié)在一起，可以阻止傅作義嫡系部隊(duì)向綏遠(yuǎn)撤退，但不能阻止蔣傅兩系部隊(duì)向海上撤退，“包圍張家口也不能達(dá)此目的”。因?yàn)椤皵彻灿腥鍌€(gè)步兵師、四個(gè)騎兵師，敵如決心從海上撤退，可以集中十幾個(gè)師將張家口之?dāng)辰映鰜恚杏诮?、沽逐步船運(yùn)?！倍氨６ㄊ剀娛莾蓚€(gè)保安隊(duì)組成的師，包圍與否不關(guān)大局，近亦有撤退模樣”。

更重要的是，林、羅、劉的這個(gè)建議電引起了毛澤東進(jìn)一步的思索。毛澤東認(rèn)為，“可以停止對(duì)太原的攻擊”，但要華北徐、周兵團(tuán)放棄十萬人近月余苦戰(zhàn)攻占的陣地，開至張家口去擔(dān)負(fù)包圍任務(wù)，“一則閻敵將出城濫擾；二則部隊(duì)情緒上轉(zhuǎn)不過來；三則我軍未到張家口，而張家口之?dāng)硠?shì)將懼殲先逃?！背穱鷼w綏，停攻太原，只能起到在心理上減輕傅作義迅速?zèng)Q定逃跑的作用，如果傅作義要放棄平津，華北軍區(qū)部隊(duì)仍難以阻止其逃跑，而這正是毛澤東最不放心的。由此帶出毛澤東另一層考慮，這就是請(qǐng)林彪等考慮東北主力是早日入關(guān)為好，還是在東北完成休整計(jì)劃然后入關(guān)為好，“我們考慮過你們主力早入關(guān)，包圍津沽、唐山，在包圍的姿態(tài)下進(jìn)行休整，則敵無從從海上逃跑?！?/p>

由林彪等的停攻太原建議引出毛澤東要東北野戰(zhàn)軍早日入關(guān)，這恐怕是林彪始料不及的。但不管怎么說，這一建議和后來東北野戰(zhàn)軍提前入關(guān)，對(duì)平津戰(zhàn)役的勝利的意義是不可低估的。

戰(zhàn)役第二階段，毛澤東計(jì)劃“先攻塘沽后攻天津”，林彪根據(jù)實(shí)情建議“先攻天津后打塘沽”

華北軍區(qū)部隊(duì)在東北野戰(zhàn)軍先遣兵團(tuán)的配合下，杜絕傅作義集團(tuán)西逃之路的同時(shí)，東北野戰(zhàn)軍又以神勇動(dòng)作封閉了傅作義的南逃道路。使傅作義這只“驚弓之鳥”成了“籠中之鳥”。戰(zhàn)役第一階段目的順利達(dá)到。

戰(zhàn)役第二階段是攻擊階段，按毛澤東的設(shè)想是先打兩頭后取中間，即北打新保安，南打塘沽，最后奪取北平。12月21，華北楊羅耿兵團(tuán)三個(gè)縱隊(duì)六萬人向新保安發(fā)起攻擊，次日全殲傅作義嫡系第三十五軍，解放新保安，隨后解放張家口。ケ泵娼荼ㄆ蕩，南面卻遲遲沒有動(dòng)靜。南面所以沒有動(dòng)靜，是在先打塘沽還是先打天津上，毛澤東與林彪不一致。

按毛澤東的設(shè)想，西線的新保安，東線的塘沽，是天津戰(zhàn)役棋盤上關(guān)鍵的兩個(gè)點(diǎn)。塘沽，位于渤海灣，距天津約45公里，是華北地區(qū)的重要港口，也是平津國民黨軍出海的唯一通道。毛澤東告訴林彪：“只要塘沽(最重要)、新保安兩點(diǎn)攻克，就全局皆活了?！敝灰獌傻卮蛳?，傅作義陸路海路都被封住，傅八義便插翅難飛。新保安拿下后，塘沽作戰(zhàn)便提上日程。早在12月8日，毛澤東即給林彪明示東野入關(guān)后的三步曲是：隔斷天津，包圍唐山，殲擊蘆、塘之?dāng)场，F(xiàn)在前兩項(xiàng)目的達(dá)到，就等著打塘沽了。后來毛澤東又幾次指示打蘆、塘。毛澤東認(rèn)為：“以主力殲滅蘆臺(tái)、塘沽之?dāng)?，控制?？谟谖沂种?，則全局勝算在望?！?/p>

林、羅、劉按毛澤東的這一計(jì)劃，于21日表示，決“先攻塘沽，后攻天津”。并決定以七縱四個(gè)師，二、九縱各三個(gè)師共十個(gè)師的兵力，由七縱司令員鄧華、政治委員吳富善統(tǒng)一指揮奪取塘沽，為使準(zhǔn)備充分起見，攻擊時(shí)間定在27日以后。

對(duì)林、羅、劉的這一部署，毛澤東表示同意。21日24時(shí)，毛澤東回電說：“攻擊塘沽的遲早，以我軍由大沽或塘沽附近是否可以炮擊塘沽海港和完全封鎖塘沽來作決定。如果不能完全封鎖，該地?cái)橙巳杂杏珊Ｉ吓艿舻奈ｋU(xiǎn)(據(jù)外國通訊社報(bào)道，國民黨有一批軍艦在塘沽附近)，則我軍應(yīng)不惜疲勞，爭取于盡可能迅速的時(shí)間內(nèi)殲嚴(yán)滅塘沽敵人。如果塘沽海港能由炮火完全封鎖，敵人無法逃跑，則可從容部署攻擊，不必性急，大體于本月底或下月上旬奪取塘沽即可。”

正當(dāng)東北野戰(zhàn)軍準(zhǔn)備攻擊塘沽的時(shí)候，出現(xiàn)了新的情況。華北軍區(qū)參謀長趙爾陸向林、羅、劉報(bào)告，平津之?dāng)秤型粐恼骱?，塘沽前線部隊(duì)也反映，塘沽北靠渤海，三面河流，鹽田很多，周圍地形復(fù)雜，不便大部隊(duì)運(yùn)動(dòng)和展開，既不能從側(cè)后切斷敵人退路，又不便從正面展開兵力，無法對(duì)敵實(shí)行四面包圍，難以迅速奪取塘沽，而守?cái)澈铉R如的指揮所就設(shè)在軍艦上，隨時(shí)準(zhǔn)備逃跑。

林彪擔(dān)心的是塘沽之戰(zhàn)不能速?zèng)Q，可能引起天津兩地之?dāng)吵藱C(jī)突圍。從塘沽的地形看，速 決的可能性又大。26日，林彪據(jù)此報(bào)告中央軍委：“平津敵突圍象征甚多，塘沽、大沽目前水的阻礙太大，兵力用不上，故對(duì)兩沽的攻擊時(shí)間擬予推遲?！痹谕惶旖o部隊(duì)的命令中，要求各部在暫不攻擊塘沽、大沽的同時(shí)，同準(zhǔn)備打擊從平津突圍之?dāng)?，“如敵不突圍，則待命攻擊：如敵突圍，則先打突圍之?dāng)场！贝藭r(shí)，林彪還只是建議推遲攻擊塘沽和準(zhǔn)備打平津突圍之?dāng)场?/p>

對(duì)林彪的建議，毛澤東是重視的。他同意林彪關(guān)于緩攻塘沽的意見，決定改變?cè)?jì)劃，除以十二縱主力位于軍糧城監(jiān)視塘沽敵人外，集中兵力轉(zhuǎn)發(fā)向天津，防敵安全突圍，當(dāng)日22時(shí)，毛澤東就防止平津之?dāng)衬咸幼鞒霾渴穑骸?一)既然平津敵突圍象征甚多，目前攻擊兩沽亦有困難，自應(yīng)推遲攻擊兩沽?xí)r間，并請(qǐng)考試將迫近兩沽之我軍向后撤退，敵人風(fēng)我不去攻擊就一定會(huì)逃跑。若干天后海邊封凍，再考慮是否攻擊。該敵只有五個(gè)師，即使從海上跑掉也不要緊。(二)平津兩敵則應(yīng)嚴(yán)防突圍逃跑，四縱到后請(qǐng)考慮兵務(wù)是否足夠，如不足夠則應(yīng)調(diào)楊成武部甚至楊得志部參加平津作戰(zhàn)。你應(yīng)考慮平津敵同時(shí)突圍，我軍同時(shí)殲滅兩敵于突圍，之際的整個(gè)部署。(三)如果平津兩敵確有突圍征候，即應(yīng)斷然放棄對(duì)兩沽之攻擊計(jì)劃，將對(duì)兩沽主力移至平津之間，只以一部隔斷津塘、津太沽聯(lián)系，改變目前不分兵力的形勢(shì)(這是從平津敵不會(huì)農(nóng)村圍這玷出發(fā)而作的部署)?！薄捌浇驍晨赡艹宋冶Ψ稚ⅲ跀?shù)日內(nèi)即突圍，請(qǐng)你迅即作出對(duì)付敵人突圍整個(gè)計(jì)劃電告?！?/p>

這一部署的重心是將打兩沽改為打平津突圍之?dāng)常瑢⒎罃硰暮Ｉ咸优苻D(zhuǎn)為防敵從陸上南逃。但這時(shí)尚未確定先攻天津。

根據(jù)毛澤東將重點(diǎn)放在打不津突圍之?dāng)车牟渴?，林彪和劉亞?此時(shí)羅榮桓到西柏坡參加中共中央政治局會(huì)議)開始調(diào)動(dòng)部隊(duì)轉(zhuǎn)圍天津，但仍留下一部監(jiān)視塘沽之?dāng)?，如平津之?dāng)巢煌粐?，則待?？诮Y(jié)冰后攻擊塘沽。這時(shí)的戰(zhàn)役部署還是準(zhǔn)備攻擊塘沽的。

26日，林彪派劉亞樓到塘沽地區(qū)，會(huì)同前線指揮員，再次對(duì)塘沽周圍地形進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查后劉亞樓向林彪?yún)R報(bào)：“塘沽地形，北寧路與海河之間使于接近，但突破前沿后均系獨(dú)立地物及建筑物，其堅(jiān)固程度雖不大，但連續(xù)擴(kuò)張較困難?！逼渌较蚓鶠橐黄教沟柠}田，無一村莊，無法通行，炮火亦無法封鎖?？凇啒枪烙?jì)，“攻占塘沽有把握，全殲巫沽之?dāng)硠t很不容易，最大可能是殲一部，大部逃竄，結(jié)果行失不合算?！?/p>

根據(jù)平津地區(qū)敵軍動(dòng)向和塘沽不利攻擊的地形條件，林彪果斷決策：放棄攻擊塘沽、大沽計(jì)劃，集中兵力奪取天津。29日11時(shí)，林、劉致電中央軍委：根據(jù)在塘沽附近各部隊(duì)對(duì)地形的偵察報(bào)告，均說該地地形不利作戰(zhàn)，除西面外其他皆為開闊之鹽田，且水溝甚多，冬季亦無結(jié)冰把握，且敵有主陣地在新港，靠近海邊碼頭，我軍無法斷其退路。該處停有兵艦，敵隨時(shí)可逃入軍艦退走，故兩沽戰(zhàn)斗甚難達(dá)到殲敵目的。亦必拖延平、津作戰(zhàn)時(shí)間。“我們意見目前我軍一面準(zhǔn)備防平敵突圍，但由于我目前未攻兩沽，敵多半不敢突圍。在此情況下，我軍擬以以五個(gè)縱隊(duì)的珍力包圍天津，進(jìn)行攻天津準(zhǔn)備。在我未攻擊前，如敵突圍則先打突圍之?dāng)?。如我?zhǔn)備成熟時(shí)，敵尚未突圍，則發(fā)動(dòng)總攻殲滅天津之?dāng)?。?/p>

當(dāng)天“亥時(shí)”(24時(shí))，毛澤東復(fù)電贊同林、劉建議：“放棄攻擊兩沽計(jì)劃，集中五個(gè)縱隊(duì)準(zhǔn)備奈取天津是完全正確的?！?/p>

考慮到東北野戰(zhàn)軍攻擊天津時(shí)，北平、塘沽兩地之?dāng)晨赡芡瑫r(shí)動(dòng)作，林彪提議華北楊羅耿和楊李李兩個(gè)兵團(tuán)暫不西進(jìn)解放綏遠(yuǎn)，全部東調(diào)參加平津會(huì)戰(zhàn)。毛澤東對(duì)林彪這一部署極為贊賞，要林彪即以命令規(guī)定兩兵團(tuán)行動(dòng)。華北兩兵團(tuán)由西進(jìn)改為東進(jìn)，使得綏遠(yuǎn)的一部分國民黨軍得以暫時(shí)保存，客觀上保存了后來“綏遠(yuǎn)方式”出現(xiàn)。

1949年元旦過后，東北野戰(zhàn)軍開始掃除天津外圍作戰(zhàn)。1月12日，毛澤東針對(duì)傅作義仍不愿接受和平改編的情況，指示林、羅、劉：“你們應(yīng)準(zhǔn)備于14日攻擊天津。”遵照毛澤東的命令，東北野戰(zhàn)軍于14日發(fā)起天津作戰(zhàn)，“以東西對(duì)進(jìn)，攔腰截?cái)啵饶虾蟊?，先分割后圍殲，先吃肉后啃骨頭”的戰(zhàn)法。經(jīng)29小時(shí)激戰(zhàn)，全殲天津守?cái)?。天津解放后，塘沽守?cái)持髣?shì)已去，遂于17日乘般南逃，東北野戰(zhàn)軍第十二縱隊(duì)殲其后尾3000余人，解放塘沽。

天津的解放，使北平守?cái)?5萬人完成陷入了戰(zhàn)不能戰(zhàn)，撤不能撤的絕境，徹底打消了傅作義憑借重兵再打入去下去的幻想，給他注身了一副清醒劑，迫使他在后來的談判采取了較為現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。“北平方式”呼之欲出。

林彪的兩次重大建議表明，一場戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的勝利，不僅需要戰(zhàn)士的英勇奮戰(zhàn)，還需要上下溝通，將師協(xié)謀，齊心協(xié)力。這是我軍作戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢勝的重要因素。古人說：“主將必集思廣益，而后可以致勝。何者?一己之見有限，眾人之智無窮?！逼浇驊?zhàn)役的勝利再次反映了這一真諦?！?