強(qiáng)亦忠

建筑物是人類(lèi)活動(dòng)最主要的場(chǎng)所。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人類(lèi)生活水平的提高，人們對(duì)室內(nèi)環(huán)境的要求也不斷提高，對(duì)房屋及其裝修材料的危害因素日益重視，特別是近十幾年來(lái)對(duì)建筑物的放射性危害尤為關(guān)注。但由于人們對(duì)這方面的科學(xué)知識(shí)不甚了解，而一些傳媒有時(shí)宣傳不慎，有意無(wú)意地夸大了放射性的危害，不時(shí)引起人們的疑慮，甚至產(chǎn)生恐懼，建筑物的放射性已成為一個(gè)社會(huì)敏感問(wèn)題。

一“石”激起千層浪

早在80年代初，一家科普雜志登載了一篇文章，稱(chēng)混凝土建筑物的放射性對(duì)人體危害很大，特別是工業(yè)廢渣建材，放射性高，危害更嚴(yán)重，是“隱蔽的殺手”。文章一經(jīng)公開(kāi)發(fā)表，消息不脛而走，引起了很大震動(dòng)，不少人向有關(guān)部門(mén)反映，追問(wèn)是否確有其事。為此，筆者還承擔(dān)了一項(xiàng)緊急的科研任務(wù)——調(diào)查蘇州市居民住宅的放射性。后經(jīng)過(guò)各方面的努力，特別是科學(xué)道理和真實(shí)數(shù)據(jù)的展示，事情才逐漸平息下去。事隔16年，最近又有傳媒在介紹花崗巖做裝飾材料時(shí)說(shuō)它的放射性是“沉靜的殺手”，一時(shí)間攪得人心慌慌，談“石”色變，真是一“石”激起千層浪。

其實(shí)，用石材做建材古已有之。從富麗堂皇的宮殿到一般民宅，比比皆是。只是近幾年來(lái)，由于花崗石、大理石美麗華貴，色澤自然，作為裝飾材料，給建筑物憑添了幾分端莊和大方，重新受到青睞，不僅公共建筑常被采用，而且已進(jìn)入尋常百姓家，成為都市建筑一道亮麗的風(fēng)景線(xiàn)。那么，花崗石到底有沒(méi)有放射性?其危害到底有多大?為了講清這個(gè)問(wèn)題，我們還必須從人類(lèi)賴(lài)以生存的地球說(shuō)起。

追根尋源話(huà)放射

在人類(lèi)生活的地球上，到處都存在著天然放射性物質(zhì)。從根本上講，放射性物質(zhì)形成于地球誕生之初，當(dāng)時(shí)的強(qiáng)度比現(xiàn)在要高3倍之多。地球上的生命，包括人類(lèi)就是在這種環(huán)境條件下孕育、演化、繁衍、生息的。如果沒(méi)有放射性，地球萬(wàn)物將是什么樣子是很難想象的。當(dāng)然，現(xiàn)在環(huán)境中的放射性極其微量，它主要分別來(lái)自由鈾－238和釷－232為母體所形成的鈾系和釷系兩個(gè)放射系如鈾、釷、鐳、氡、釙和放射性鉍、鉛等，以及不成放射系的放射性核素如鉀－40等，它們廣泛分布于地殼的巖石、礦物和土壤之中。因而。以此為原料生產(chǎn)的建材也必然含有這些放射性物質(zhì)就不足為怪了。

就傳統(tǒng)建材而言，其放射性物質(zhì)的含量因建材種類(lèi)及產(chǎn)地不同而有很大差異，這與地球化學(xué)特性有關(guān)。通常，花崗巖、頁(yè)巖、浮石等巖石類(lèi)建材的放射性含量相對(duì)較高，砂子、水泥、混凝土、紅磚次之，石灰、大理石較低，天然石膏、木材最低。隨著工業(yè)和“三廢”治理的不斷發(fā)展，許多工業(yè)廢渣被用作建材，取得了明顯的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。但由于工業(yè)廢渣往往對(duì)放射性物質(zhì)有不同程度的富集，因而使工業(yè)廢渣建材如粉煤灰磚、磷石膏板等的放射性有所增高。對(duì)此，國(guó)家非常重視，早在80年代中期新頒布了一般建材和工業(yè)廢渣建材放射性的限制標(biāo)準(zhǔn)，凡上市的建材必須符合這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)筆者所在單位及國(guó)內(nèi)其他權(quán)威機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的調(diào)查表明，用傳統(tǒng)建材(包括花崗巖)建造的房屋，其放射性輻射均在允許范圍之內(nèi)；即便是用工業(yè)廢渣建材建造的房屋，只要嚴(yán)格按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)控制，也絕無(wú)問(wèn)題。相反，現(xiàn)在建筑物的危害因素多數(shù)來(lái)自裝修不慎引起的化學(xué)污染。

當(dāng)然，一切事物都是一分為二的。不管怎么說(shuō)，建材中含有的放射性雖然符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但多少總會(huì)對(duì)人體造成一定影響，其中最主要的危害因素是鈾系的衰變子體放射性氣體氡－222及由它進(jìn)一步衰變形成的放射性子體引起肺癌的可能性。據(jù)美國(guó)科學(xué)研究委員會(huì)(NRC)估計(jì)，美國(guó)每年死于肺癌者約有15.7萬(wàn)人，其中約有12％可能是由于室內(nèi)放射性氡引起的，這中間多數(shù)是吸煙者，不吸煙者僅為2000余人，這是因?yàn)槲鼰熂与陛椛鋾?huì)增強(qiáng)致癌效應(yīng)，使患癌幾率增加。當(dāng)然，這只是一種估計(jì)，因?yàn)槎鄶?shù)氡致癌的研究工作是在礦工中進(jìn)行的，而礦工受氡的輻射劑量要比家庭居民高得多。目前，住宅低劑量氡的輻射危害還正在研究之中。不過(guò)，降低氡的危害的有效辦法十分簡(jiǎn)便：只要加強(qiáng)通風(fēng)就行。通常，打開(kāi)門(mén)窗1小時(shí)，室內(nèi)氡就可以降到室外水平。因此，對(duì)氡的危害也不必過(guò)慮。

“談核色變”何時(shí)休

現(xiàn)在，我們?cè)賮?lái)探究一下談“石”色變的原因。為什么人們一聽(tīng)到花崗巖有放射性就緊張呢?這是因?yàn)槿藗儗?duì)放射性十分害怕，而這種害怕由來(lái)已久。自1945年8月美國(guó)把兩枚原子彈投在日本廣島、長(zhǎng)崎之后，出于對(duì)核威懾力宣傳的需要，美國(guó)及其他一些西方國(guó)家的統(tǒng)治者們操縱輿論工具，大肆渲染核恐怖，把放射性的危害夸大到神乎其神的地步，使人們“談核色變”，其流毒之廣之深，至今仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有肅清。時(shí)至今日，西方一些別有用心的政治家出于某種需要，仍把反核作為政治斗爭(zhēng)的工具，在西方報(bào)刊上還經(jīng)常會(huì)看到一些與事實(shí)相差甚遠(yuǎn)的有關(guān)放射性危害的報(bào)道。一件在其他領(lǐng)域中根本不值一提的事，只要與“核”和“放射性”沾邊，就被謁力鼓噪，弄得滿(mǎn)城風(fēng)雨。這就是為什么在西方“對(duì)核”和“放射性”的爭(zhēng)論一直連綿不斷，時(shí)起時(shí)伏的根本原因。我國(guó)的宣傳媒體和廣大群眾應(yīng)該從中悟出道理，以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待放射性。

并非凡有放射性都會(huì)產(chǎn)生危害，這已被無(wú)數(shù)研究結(jié)果和事實(shí)所證實(shí)。更為有趣的是最新的研究表明，低劑量條件下的輻射，不僅不會(huì)對(duì)人造成傷害，還會(huì)提高和激發(fā)人的免疫功能，這就是低劑量輻射的有益效應(yīng)，即所謂“刺激效應(yīng)”。只有當(dāng)放射性超過(guò)允許劑量時(shí)，才會(huì)引起輻射損傷。這里關(guān)鍵是一個(gè)“量”的問(wèn)題，這又是一個(gè)由“量變”引起“質(zhì)變”的有力例證。因此，今后我們凡涉及到放射性的問(wèn)題，再也不能“談核色變”了。首先，要問(wèn)一問(wèn)到底有多大劑量，然后再了解會(huì)不會(huì)造成危害。這樣，你就能做到胸有成竹，正確應(yīng)對(duì)，不為輿論所左右。

“談核色變”可以休矣!

(編輯祝健)