阿　崔

1996年1月，李某為他的“三菱”貨車在保險公司投保了機動車輛保險，包括車輛損失險和第三者責任險，承保時間為1年。1996年2月3日，李某在國道上駕駛該貨車時與一輛迎面而來的卡車相撞，交警認定對方卡車占道、超速行駛，應負道路交通事故的主要責任。李某的貨車傷得很重，事后花了修理費用2萬多元，于是他訴至法院，要求肇事卡車的車主賠償損失。不料這官司一打就是兩年多，直到1998年8月10日法院才作出終審判決。在此之前李某本想等法院判決以后，再向保險公司索賠，這樣更有法律依據(jù)。于是李某于1998年8月16日向保險公司提出索賠請求，不料，保險公司查明情況后，以他的索賠已過時效為由，拒絕理賠。李某最后極不服氣，訴至法院，請求法院判令保險公司給付保險金。

法院經(jīng)審理認為：《中華人民共和國保險法》第26條規(guī)定：“人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，對保險人請求賠償或者給付保險金的權(quán)利，自其知道保險事故發(fā)生之日起二年不行使而消滅。人壽保險的被保險人或者受益人對保險人請求給付保險金的權(quán)利，自其知道保險事故發(fā)生之日起五年不行使而消滅。”該法確立了我國保險索賠時效制度，超出索賠時效的請求不受法律保護。李某投保的機動車輛保險屬于財產(chǎn)保險，其索賠時效為兩年，該時效自保險事故發(fā)生之日起計算。李某已經(jīng)超過了二年的索賠時效，其索賠請求不受法律的保護，故法院駁回了李某的訴訟請求。

(責任編輯／劉祖勉)