1995年10月18日，吉林省雙遼市第一中學(xué)5名學(xué)生陳正南、林勇、孫正磊、趙卓然（應(yīng)本人要求，隱去真名）和焦鐵良在上課時(shí)被捕，原因是這年的9月2日，雙遼一中發(fā)生了一起團(tuán)伙入室搶劫案，408寢室的19名新生被搶（以下稱為902案）。這5名學(xué)生被認(rèn)定為犯罪嫌疑人。和他們一起被捕的還有兩個(gè)社會(huì)青年王洪濤、劉允志。

從此，7青年開始了“倒霉的恥辱的非正常的生活”——獄中羈押446天，之后，取保候?qū)?，然后，“無罪釋放”。前不久，這7位“含冤者”及其父母曾向雙遼市公安局、雙遼市檢察院提請(qǐng)包括名譽(yù)侵害和精神損害賠償（445萬元）在內(nèi)的480萬元的賠償申請(qǐng)，在遭拒后向上級(jí)法院四平市中級(jí)人民法院提請(qǐng)裁決，目前，還沒有得到答復(fù)。

一眼可見的簡單

“凡是有點(diǎn)法律常識(shí)的人，只要看卷宗，就可以斷定這是一宗錯(cuò)案?！卑从?0年律師工作經(jīng)驗(yàn)的7青年的辯護(hù)律師之一、四平市首輔律師事務(wù)所律師夏景范先生的“常識(shí)”看，“902”案從始至終不但是“錯(cuò)誤所在不容顛倒”，而且是“簡單而荒唐的”——

公安認(rèn)定“首犯”的根據(jù)——王洪濤臉上有疤，所以肯定要戴口罩，而據(jù)被害人講，“902”案犯“恰恰”戴口罩。

“物證”“朝三暮四”——被搶手表一塊，被害人案發(fā)當(dāng)日證實(shí)是上海牌，可是為了和收集到的手表牌號(hào)相符，時(shí)隔5個(gè)月后又說是寶石花牌……

“被告人供認(rèn)”“驢唇不對(duì)馬嘴令人啼笑皆非”。各人供詞矛盾重重，僅“進(jìn)入作案現(xiàn)場的路線”就有5種?！坝凶镒C據(jù)”是荒唐的，辯護(hù)律師認(rèn)為他們的“無罪證據(jù)”是“直接的充分的顯而易見的”——

案發(fā)日，王洪濤有母親及當(dāng)班工人證實(shí)9月1日夜至2日晨“在家睡覺”，焦鐵良、林勇、劉允志9月1日出發(fā)去錦州看焦病危的父親，9月3日返回，去回均有送站親友及熟人證明……“難道他們有分身法不成？”

回憶

王洪濤等人的回憶：“……這時(shí)姓楊的脫了衣服走過來便打我耳光，大約打了十五六個(gè)，然后把我推倒在床上，抓起我頭發(fā)再拖到地上，然后又從地上把我扯起來，他松手的時(shí)候，地上落了一撮頭發(fā)……他們打一陣問一陣，我不承認(rèn)他們就接著打，我抓住褲帶不放手，他們就抱住我的腦袋往墻上撞……我求他們別打我了，姓楊的一聽就火了，說‘誰他媽的打你了，他還說要與我大戰(zhàn)三百回合，我現(xiàn)在承認(rèn)也晚了……他一邊抽我，一邊讓我自己數(shù)著，數(shù)錯(cuò)一鞭子就加五鞭子……他們給我銬上腳鐐說要把我?guī)С鋈懒?，又說如果承認(rèn)馬上就叫我回家，說我的同學(xué)早就辦好手續(xù)回家了……他們讓我和其他人的口供一致，可是因?yàn)槲腋緵]做所以‘一致不上來，他們就打我，后來他們說一句，我就跟著重復(fù)一句……可是他們還是沒讓我回家……

“……這一百來鞭子打得我遍體鱗傷……同號(hào)人幫我脫掉棉衣，內(nèi)衣已與肉粘在一起了，只好連皮一起揭下來……當(dāng)時(shí)我的眼里沒有淚水，只有憤怒，我罪犯何處，法犯那條，只因?yàn)槲夷樕嫌邪虇?？我還是個(gè)人嗎……”

當(dāng)年，7位少年十六七歲，除王洪濤、劉允志外，其他5個(gè)均是雙遼一中高中二年級(jí)的學(xué)生，學(xué)習(xí)都屬上等，按照市重點(diǎn)雙遼一中的升學(xué)比率估計(jì)，“上大學(xué)不成問題”。另外其中3人是班干部，1人曾在華羅庚數(shù)學(xué)競賽中獲二等獎(jiǎng)。

而今，這7個(gè)“被無罪釋放”的年輕人的境況是這樣的：王洪濤精神恍惚流浪在外，為還債劉允志在郊區(qū)抬水泥板，其余5個(gè)學(xué)生參加了今年的高考，只有趙卓然接到了長春一所醫(yī)學(xué)院的通知，陳正南在外地親戚家“換環(huán)境”，林勇在農(nóng)村種地，孫正磊和焦鐵良待業(yè)在家。