吳明等
這個時候。誰還聽到過那種痛徹心肺的吶喊?
危亡的時刻已成過去,一代人的驕傲在文字的描繪中漸漸變成純粹的記憶,問一問現(xiàn)在的人,或者就問一問我們自己:長征,在我們心里還意味著什么?
那是60年前的一個故事。承認(rèn)它的悲壯與偉大在今天是一件再正常不過和簡單的事情,可以用來形容這一故事的詞匯都已用盡,我們還能用什么樣的語言和文字來談?wù)?0年前的那一次長征?
又想起了長征,一個直接的原因是它的勝利至今天整整是60周年。59年的時候人們很少談?wù)撍?1年的時候人們也不會像今天這樣關(guān)心它。60年一甲子,60年一輪回。今年,有關(guān)長征的話題空前頻繁地出現(xiàn)在我們身邊。我們又開始回顧那空前的悲壯和空前的偉大;熱血青年又沿著60年前長征者的足跡尋找感嘆。可是這一切過去之后,我們會發(fā)現(xiàn)所有的光榮與驕傲最終還是屬于那些白發(fā)蒼蒼的戰(zhàn)士和長眠于地下的英靈。
我們擁有什么?
我們現(xiàn)在擁有了對一個新世紀(jì)的夢想。在所有的場合我們談?wù)撝侨缤褦[好慶功宴席的21世紀(jì),頻繁地用“輝煌”一詞形容著今天和明天。
而關(guān)于60年前的長征呢?
昨天永遠(yuǎn)是歷史,屬于歷史的那一段光榮與驕傲究竟應(yīng)當(dāng)如何繼承?在這個可以用牛奶當(dāng)作浴液、為貓狗食品做著精美廣告的時候,去談?wù)撻L征,談?wù)撃切┩覀円粯由踔帘任覀兏鼮槟贻p的戰(zhàn)士嚼著草根樹皮、滴淌著鮮血走過的長征,夜深人靜的時候,心中會因不安而怦然一動?
再看一看生死存亡的一刻
長征離我們越來越遠(yuǎn),我們在今天可以輕松地談起60年前的犧牲。一位外國記者寫到長征時說過這樣的話:“死者和失蹤者的名單連綿不斷,永無盡頭。”可是對今天的人們來說,60年前成千上萬個年輕的生命也只是消失在文字里。
鮮血畢竟沒有在我們面前流過。
斯諾先生曾這樣評價長征:“冒險、探索、發(fā)現(xiàn)、勇氣和膽怯、勝利和狂喜、艱難困苦、英勇犧牲、忠心耿耿,這些千千萬萬青年人的經(jīng)久不衰的熱情、始終如一的希望、令人驚詫的革命樂觀情緒,像一把烈焰,貫穿著這一切,他們不論在人力面前,或者在大自然面前,上帝面前,死亡面前都絕不承認(rèn)失敗——所有這一切以及還有更多的東西,都體現(xiàn)在現(xiàn)代史上無與倫比的一次遠(yuǎn)征的歷史中了?!?/p>
斯諾是在長征結(jié)束一年后對它作出上述評價的。長征是無與倫比的,在人類歷史上我們至今很難找到這樣的先例——一支衣衫襤樓的軍隊在無補(bǔ)給和無根據(jù)地的情況下進(jìn)行的漫長的足以跨越洲際的一次長征?!白詮谋P古開天地,三皇五帝到于今,歷史上曾經(jīng)有過我們這樣的長征么?”毛澤東俯仰古今,心中豪情怎能不為這支英勇悲壯的軍隊油然而生?“十二個月光陰中間,天上每日幾十架飛機(jī)偵察轟炸,地下幾十萬大軍圍追堵截,路上遇著了說不盡的艱難險阻,我們卻開動了每人的兩只腳,長驅(qū)二萬余里,縱橫十一省,請問歷史上曾有過我們這樣的長征么?沒有,從來沒有的?!?/p>
這絕不是僥幸死里逃生后的得意慶幸,因為這支軍隊在所有的死亡關(guān)頭都不曾失去過勝利的信心?;仡欓L征,紅軍多少次生還與突圍都無異于奇跡,以至于使人無法理解它何以有如此強(qiáng)大的生命力。紅軍長征中經(jīng)過的每一座山,一道河,一片草地,都可能成為這支沒有食品和彈藥的軍隊的覆滅之地。可是一把草根、一塊樹皮、一根皮帶,竟然使這支軍隊走過了雪山和草地。紅軍遭遇的每一次戰(zhàn)斗都如同是在死亡邊緣上的掙扎,而年輕的戰(zhàn)士以不惜生命的勇氣前仆后繼把紅軍推出死亡的絕境。
在爭奪大渡河上的瀘定橋的戰(zhàn)斗中,22名戰(zhàn)士身背步槍和手榴彈,冒著對岸敵人的槍彈,從撤去木板、搖蕩于波濤之上的鐵索上攀援而過,聽到這樣的故事之后,那不可想像的戰(zhàn)斗場面曾令斯諾先生驚訝:敵人何以無法阻擊一小隊在鐵索上慢慢攀援的紅軍的進(jìn)攻呢?他最后得出的結(jié)論是:當(dāng)一個又一個紅軍戰(zhàn)士墜入急流之后,紅軍戰(zhàn)士如同不知死亡為何物的神勇終于震懾住了敵人,以至于使敵人視不避槍彈的紅軍為天神而不敢向他們射擊。
在生死之間不曾有絲毫的猶豫和動搖,使這支紅軍終于走完了那段漫長的路程,那是奠定了中國未來的一次長征。
我們今天面臨著什么樣的圍追堵截
在長征勝利60年后的今天提出這樣的問題,似乎顯得有些生硬。但是,如果不是為了我們的今天和明天,那么對長征的紀(jì)念還會有什么意義?
當(dāng)美國的一個節(jié)目解說員在奧運(yùn)會開幕式的轉(zhuǎn)播中肆意侮辱我們的時候,當(dāng)日本一面為他們的侵略歷史辯護(hù),一面試圖在我國釣魚島上重溫控制和占領(lǐng)之夢的時候,當(dāng)我們的海上資源和礁盤面臨肆意掠奪的時候,當(dāng)臺獨(dú)分子妄圖分裂我們的祖國的時候,我們在今天紀(jì)念長征,難道僅僅是為了60年前的光榮與驕傲?
建設(shè)一個富強(qiáng)的中國是百多年來中國一代代仁人志士的渴望,為什么我們走向強(qiáng)盛的路途無比艱難?因為最大的憂慮還在于我們自己。
想一想在今天還有多少人會為昨天的苦難唏噓不止?“生死存亡”對我們來說只是一個不常使用的成語,而皚皚雪山和一望無際的草地與死亡又有什么直接的聯(lián)系?
卡拉OK已從都市的歌廳一直唱到貧困縣城的酒席餐桌旁;上千元的宴席也只是“不好意思”的粗茶淡飯;報刊上天天告訴我們?nèi)绾误w驗“浪漫經(jīng)典”;別墅洋樓如雨后春筍,呼喚著我們盡快擁有;一百多元一盤小蝦絕對是超值享受;上萬元一件的襯衫也肯定物有所值;……人們開始花錢請別人制造一點(diǎn)“艱難”來“磨練”自己過于肥胖的孩子的“意志”;大魚大肉吃膩了紛紛說吃野菜才是回歸自然……如同那些“咳(刻)不容緩”“騎(其)樂無窮”之類迫不及待的廣告一樣,無處不在的浮華之風(fēng)已使我們習(xí)以為常,仿佛我們昨天不曾因饑餓而勒緊過腰帶,而今天還在為溫飽發(fā)愁的幾千萬人口好像不是我們的同胞……
請相信我們決不是商業(yè)文化與商業(yè)文明的對立者,誰也不能否認(rèn)前輩們的犧牲奮斗就是為了我們今日的幸福生活。使我們不時驚覺的是以下一些隨時都會發(fā)生的事情:南方某縣一座剛建成的大橋轟然塌掉,幾百萬元的巨資和多少人多少日夜的辛勞轉(zhuǎn)瞬間化為烏有,可是副縣長的一席話卻讓人頓感“輕松”:“事情本身并不重要,重要的是,今后怎樣從中吸取教訓(xùn)……”
我們?nèi)绱烁挥?,幾百萬的損失也只不過是九牛一毛!
可是,我們不用費(fèi)力就可以回憶起曾經(jīng)貧困的昨天,幾千萬尚未獲得溫飽的同胞也就在我們的面前一那些因貧窮而無法進(jìn)入學(xué)校的孩子們的眼睛時時提醒著我們:
我們是不是還在進(jìn)行著長征?
誰會邀請我們進(jìn)入新的世紀(jì)
在今天,我們應(yīng)該問一下自己:為什么要紀(jì)念長征?
是的,為什么紀(jì)念長征。
一個新的世紀(jì)即將到來。進(jìn)入新的世紀(jì),難道只是如日月輪換般理所當(dāng)然的事情?在很長時間里,我們曾想象著那個據(jù)說是屬于亞洲或者說屬于中國的新世紀(jì),似乎一旦新世紀(jì)到來,我們就可以占有一份巨大的輝煌。
這畢竟是夢想。沒有人會伸出手邀請我們進(jìn)入新的世紀(jì),我們能夠得到的,只有毫不留情的競爭。
于是,我們就必須回答上面的問題:我們?yōu)槭裁匆o(jì)念長征?
因為我們還不富有,我們尚未徹底擺脫貧窮,即使是都市耀眼的霓虹燈也難以遮住生活中未曾消失的寒酸。而這一切使我們在世界上更加艱難地維護(hù)著自己的權(quán)利和尊嚴(yán)。
所以我們要紀(jì)念長征。
如果我們像當(dāng)年的紅軍一樣,具備了臥薪嘗膽、含辛茹苦的毅力和百折不撓的勇氣,在新世紀(jì)到來的時候,我們才能在世界民族之林中占有一席之地。
為什么不能像60年前與我們同齡甚至比我們還要年輕的紅軍戰(zhàn)士一樣,一起長征?
責(zé)任編輯:楊浪
現(xiàn)在坐著車去重走一趟長征路都不容易。老將軍給我們講起過草地放聲大哭
賈勇(新華社軍分社記者、“追尋地球的紅飄帶”活動參加者):
長征的艱難困苦,可以說是無法想像的。我們這幾個月重走了一次長征路,沿途有很深的體會。
當(dāng)年,中央紅軍走過的11個省,大都是中國的西部地區(qū),而且也還都是這些西部省區(qū)的西部。西部地區(qū)在今天交通都還甚為困難,有的縣至今仍沒有一寸柏油路。幾個月時間,我們就跑壞了4臺車。應(yīng)該說,這些地區(qū)的交通條件肯定比當(dāng)年好得多了。我們現(xiàn)在坐著車去重走一趟都很不容易。當(dāng)年紅軍前有阻敵,后有追兵,缺衣少食,天上還有飛機(jī)轟炸,其艱難程度就很難想像了。就拿瀘定橋那一段來說,三四十公里路,我們的車開了差不多一上午。而當(dāng)年紅軍楊成武團(tuán)是在大雨中夜行軍,一天一夜跑240里,奪下瀘定橋。他們是怎樣做到這些的,絕對沒法想像,只能說是奇跡!
還有草地,大家都知道那是長征最難走的一段。那里1956年成立了一個縣,叫紅源縣,當(dāng)時全縣只有3千人,現(xiàn)在也還只有3萬人。這里的年平均溫度現(xiàn)在是1度。可以想見,紅軍經(jīng)過的時候,人煙更為稀少,氣溫肯定比現(xiàn)在低得多。我們在北京采訪參加過長征的老將軍們時,他們一聽到雪山、草地這幾個字,都還有一種令人動容的凝重。在草地,曾有一個營的紅軍部隊掉隊,前面的部隊回頭尋找時,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見他們?nèi)诘厣希趺春耙膊淮饝?yīng),等走到跟前才發(fā)現(xiàn),他們?nèi)珷奚?,全是累了餓了,一坐下去就再也起不來的。89歲的王平老將軍給我們說起這事時,還放聲大哭。這事是很能說明紅軍的艱苦卓絕的。
長征確實是人類意志的象征,是人的生命力發(fā)揮到極致鑄就的豐碑!
中國在通往富強(qiáng)的路上面臨的圍追堵截,主要來自于新一輪科學(xué)技術(shù)的競爭
張召忠(海軍裝備論證研究中心研究室主任、上校):
從整個國家來看,中國這四五十年一直都處在被孤立被封鎖被遏制之中,也可以說一直都是在被西方國家圍追堵截。在冷戰(zhàn)結(jié)束、世界走向多極化的今天,中國也仍然存在著一個在國際戰(zhàn)略上占有多大份額的問題。目前,從政治上說,中國仍然可以構(gòu)成一極;但在經(jīng)濟(jì)上,得承認(rèn),我們的地位確實很低,就是與周邊國家如日本、韓國相比,也很差;在軍事上,從常規(guī)戰(zhàn)爭實力看,我們更差。
在21世紀(jì)的綜合國力競爭中,中國在世界民族之林能不能贏得一席與十幾億人口大國相稱的地位,是繼續(xù)當(dāng)?shù)谌澜纾€是像這次奧運(yùn)會一樣站在第二集團(tuán)的前列,還是爭取當(dāng)上第一世界,取決于我們對所面臨的挑戰(zhàn)如何應(yīng)對。在我看來,中國在通往富強(qiáng)道路上所面臨的挑戰(zhàn),或者說所面臨的圍追堵截,主要來自于國與國之間科學(xué)技術(shù)的競爭。
新一輪科學(xué)技術(shù)的競爭主要以信息技術(shù)為核心。美國目前正在積極建設(shè)信息高速公路,一條腿已邁進(jìn)了信息社會,另一條腿還在工業(yè)社會中。反映在軍事技術(shù)上,美國宣布飛機(jī)、坦克、航空母艦等已經(jīng)落伍,不再是發(fā)展的方向,下一步主要是發(fā)展智能系統(tǒng)、信息技術(shù)來控制這些老的武器。而我國目前還處在由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會過渡的階段,還是老牛破車、波音飛機(jī)同時使用。在部隊的裝備上,沖鋒槍、手榴彈還是主要武器。航空母艦我們還沒有,人家卻即將要淘汰。這樣嚴(yán)峻的競爭,說是圍追堵截并不為過。
不過,這次挑戰(zhàn)也給我們提供了機(jī)遇。我認(rèn)為,我們不一定非要經(jīng)過一個完全的工業(yè)化社會階段,而是可以直接進(jìn)入信息化社會。如果我們調(diào)整好了,我們還是有希望能趕上美國,至少不會落后太多。
最難的是要翻越兩個障礙。整個民族都需要戰(zhàn)勝自我
黨大建(外交學(xué)院教師):
就中國發(fā)展面臨的外部環(huán)境而言,我認(rèn)為目前是建國以來最好的時期。我們的周邊比較安定,沒有戰(zhàn)爭威脅。從國際戰(zhàn)略格局的變化看,冷戰(zhàn)結(jié)束,支點(diǎn)增多,中國外交回旋的余地也較以前增大。雖然美國不希望中國強(qiáng)大,對中國采取遏制政策,想用滲透的辦法征服我們,但還沒有到“要準(zhǔn)備打仗”的程度。這種摩擦算不算是圍追堵截?可以算是。但是,真正的圍追堵截我看還主要是在經(jīng)濟(jì)的競爭上。不要說跟發(fā)達(dá)國家比,就是跟周邊的一些國家比,我們也不強(qiáng)。我們的經(jīng)濟(jì)是在一邊改革一邊發(fā)展的基礎(chǔ)上與外國競爭,這就像一個人,又要動手術(shù)割身上的瘤子,又要想把身體長結(jié)實強(qiáng)壯,當(dāng)然很困難。
所以,我認(rèn)為,中國在通往下個世紀(jì)的路上最難的是要翻越兩個障礙,或者說是要解決兩個問題。第一是要實現(xiàn)整個民族對自身素質(zhì)的提高。我們現(xiàn)在有著一個全世界最龐大的低素質(zhì)人口群。這個龐大的低素質(zhì)人口群的存在,將作為硬件約束使我們提出的目標(biāo)很難實現(xiàn),而且容易使我們的目標(biāo)走樣變形。第二是要解決體制的制約問題。我們現(xiàn)在有著一個龐大的、陳舊的而且承擔(dān)著大量社會功能的體制。經(jīng)過十幾年的改革,體制問題只是得到了一定的改善,卻并未得到完善。這兩個問題都只能通過我們民族自身來解決。如果把對這兩個問題的解決過程比作長征的話,這個長征要戰(zhàn)勝的不只是外部的敵人,更主要的是要整個民族都戰(zhàn)勝自我,實現(xiàn)整個民族的自我超越。
新世紀(jì)的慶功宴席只能靠我們自己擺下
黨大建:新世紀(jì)的慶功宴席只能靠我們自己擺下,靠我們中華民族韜光養(yǎng)晦,臥薪嘗膽??缡兰o(jì)的一代青年要深深懂得,真正的市場經(jīng)濟(jì)一定是公平的、契約的、講信譽(yù)的競爭。不可能從天上掉餡餅,不可能一下子就掙到大錢。做一個商人,你要學(xué)會先為他人服務(wù),在服務(wù)中獲取利潤,而不是靠騙一把算一把。競爭,首先不是投機(jī),而是一種追求,一種境界。再說,市場經(jīng)濟(jì)絕不僅僅是商貿(mào),還應(yīng)有實業(yè)。一個國家沒有自己的實業(yè),也就談不上有自己的經(jīng)濟(jì)。有志的青年要把實現(xiàn)自己的志向和祖國強(qiáng)大這個大目標(biāo)聯(lián)系在一起,在追求國家強(qiáng)盛這個大目標(biāo)中實現(xiàn)自己的價值。
社會大還俗,欲望大釋放,不可能將一個民族引向強(qiáng)盛
王東成(中國青年政治學(xué)院副教授):紅軍長征所以能沖破苦難,譜寫出生命的凱歌,很重要的一條就是有必勝的信念。今天,中華民族要生存要發(fā)展。這樣的信念不可或缺。某一個人有這樣的信念還不行,需要全民族都有這樣的信念。我們要防止民族精神淪喪,要有應(yīng)有的民氣。社會大還俗,欲望大釋放,不可能將一個民族引向強(qiáng)盛,而只能引向衰亡。在防止民族精神淪喪的同時,我們還要防止狹隘民族主義情緒泛濫。中國走向世界,世界走進(jìn)中國,是中國走向現(xiàn)代化的必然過程,也是我們國家走向富強(qiáng)的必由之路。
中國要在下世紀(jì)成為一個強(qiáng)國,需要跨世紀(jì)一代青年胸懷國家利益
張召忠:在青春的旗幟上,應(yīng)該寫上“國家利益第一”的字樣。中國要在下世紀(jì)成為一個強(qiáng)國,需要跨世紀(jì)一代青年胸懷國家利益,為國家大廈添磚加瓦。這是最大的團(tuán)隊意識,也是目前最缺乏,最急需呼喚的意識。在國家利益之下,我們每一個人都是渺小的。要從學(xué)會做國家的公民做起,從學(xué)會做人做起,而不是從做“我”做起。如果大家的心里都只有“我”自己,沒有國家,這樣的自我設(shè)計即使都實現(xiàn)了,中國也還是一盤散沙。
一個有著大量不合格公民的國家是不可能走進(jìn)現(xiàn)代化社會的,一個不合格的公民也沒有資格走進(jìn)現(xiàn)代化社會
王東成:對于跨世紀(jì)一代青年,公民意識的自我培養(yǎng)甚為重要。不只因為這一代人生逢其時,有幸伴隨中國走進(jìn)現(xiàn)代化社會,還在于今天的青年公民意識太薄弱。許多青年對自己作為一個公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)一無所知,對別人的公民權(quán)利任意侵犯,肆無忌憚。這將障礙整個社會文明水平的提高。社會的文明程度,絕不僅取決于經(jīng)濟(jì)指標(biāo),而是取決于綜合指標(biāo)。一個有著大量不合格公民的國家是不可能走進(jìn)現(xiàn)代化社會的,一個不合格的公民也沒有資格走進(jìn)現(xiàn)代化社會。
紅軍長征部隊序列及領(lǐng)導(dǎo)人、著名將領(lǐng)長征時的年齡
中央紅軍(紅一方面軍)(下轄軍委縱隊和紅一、三、五、八、九軍團(tuán))中共中央、中央革命軍事委員會
中央政治局委員、臨時中央負(fù)責(zé)人博古27歲
中央政治局委員張聞天34歲
中央政治局委員毛澤東41歲
中央政治局委員、紅軍總司令朱德48歲
中央政治局委員、紅軍總政委周恩來36歲
中央政治局委員陳云29歲
中央政治局候補(bǔ)委員、紅軍總政治部主任王稼祥28歲
中央政治局候補(bǔ)委員劉少奇36歲
中央政治局候補(bǔ)委員鄧發(fā)28歲
中央政治局候補(bǔ)委員凱豐28歲
紅軍總參謀長劉伯承42歲軍委縱隊(下轄4個梯隊)
司令員葉劍英37歲
政委陳云29歲
第一梯隊司令員兼政委彭雪楓27歲
中央政治局候補(bǔ)委員鄧發(fā)28歲
中央政治局候補(bǔ)委員凱豐28歲
紅軍總參謀長劉伯承42歲軍委縱隊(下轄4個梯隊)
司令員葉劍英37歲
政委陳云29歲
第一梯隊司令員兼政委彭雪楓27歲
第二梯隊司令員兼政委羅彬(后為何長工)
第三梯隊司令員兼政委武亭(后為李維漢)
第四梯隊司令員陳賡31歲
政委宋任窮25歲紅一軍團(tuán)(下轄第1、2、15師)
軍團(tuán)長林彪28歲
政委聶榮臻35歲
政治部副主任羅榮桓32歲
參謀長左權(quán)29歲
政治部宣傳部長鄧小平30歲
保衛(wèi)局局長羅瑞卿28歲
第一師(下轄第1、2、3團(tuán))
師長李聚奎30歲
政治部主任譚政27歲
第1團(tuán)團(tuán)長楊得志24歲
第2團(tuán)政委鄧華24歲
第二師(下轄第4、5、6團(tuán))
政委劉亞樓23歲
第4團(tuán)團(tuán)長耿飚24歲
政委楊成武20歲
第5團(tuán)政委賴傳珠24歲
第十五師(原少共國際師)
師長彭紹輝28歲
政委肖華18歲紅三軍團(tuán)(下轄第4、5、6師,扎西整編后縮編為第10、11、12、13團(tuán))軍團(tuán)長彭德懷36歲政委楊尚昆27歲
李富春34歲參謀長鄧萍26歲第4師師長張宗遜26歲
政委黃克誠32歲第5師師長李天佑20歲
政委鐘赤兵20歲第10團(tuán)政委楊勇22歲第11團(tuán)政委張愛萍24歲
政治處主任王平27歲
第12團(tuán)政委蘇振華22歲紅五軍團(tuán)(下轄第13、34師)
軍團(tuán)長董振堂39歲
政委李卓然35歲
參謀長陳伯鈞24歲
第13師政委朱良才34歲紅八軍團(tuán)(下轄第21、23師,過湘江時嚴(yán)重受損,后并入五軍團(tuán))
中央代表劉少奇36歲
軍團(tuán)長周昆
政委黃蘇
參謀長張云逸42歲紅九軍團(tuán)(下轄第3、14、22師)
軍團(tuán)長羅炳輝41歲
政委蔡樹藩
參謀長郭天民29歲
注:紅—方面軍于1934年10月10日從中央蘇區(qū)出發(fā),1935年10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn),歷時1年,行2.5萬里,經(jīng)過閩、粵、湘、黔、桂、滇、川、康、甘、陜共11省。出發(fā)時人數(shù)為8萬6千人,到陜北只剩約7千人,大約每12人中只有1人到達(dá)陜北。紅二方面軍(下轄紅二、六軍團(tuán))
總指揮賀龍38歲
副總指揮肖克26歲
總政委任弼時30歲
副總政委關(guān)向應(yīng)32歲
參謀長李達(dá)29歲
紅二軍團(tuán)(下轄第4、5、6師)
軍團(tuán)長賀龍(兼)
政委任弼時(兼)
副政委關(guān)向應(yīng)(兼)
參謀長李達(dá)(兼)
政治部主任甘泗淇31歲
第4師(下轄 第10、11、12團(tuán))
第5師(下轄13、14、15團(tuán))
師長賀炳炎21歲
第6師(下轄第16、17、18團(tuán))
政委廖漢生23歲
第18團(tuán)政委余秋里20歲紅六軍團(tuán)(下轄第16、17、18師)
軍團(tuán)長肖克26歲
政委王震26歲
參謀長譚家述25歲
政治部主任夏曦
第16師(下轄第46、47、48團(tuán))
第17師(下轄第49、50、51團(tuán))
第18師(下轄第53團(tuán))
1935年11月19日,紅二方面軍從湘西出發(fā)開始長征,1936年10月22日至寧夏的興隆鎮(zhèn)、將臺堡與紅一方面軍會師,歷時11個月,行16000里,轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘、鄂、川、黔、滇、康、青、甘、寧、陜共10省,進(jìn)行大小戰(zhàn)斗100多次,出發(fā)時共21000人,剩13300余人。紅四方面軍(下轄第4、9、30、31、33軍)
軍政委員會主席張國燾37歲
總指揮徐向前33歲
副總指揮王樹聲29歲
政委陳昌浩28歲
政治部副主任傅鐘34歲
紅4軍(下轄第11、12、13師)
軍長王宏坤25歲
副軍長許世友29歲
政委周純?nèi)?9歲
第11師師長陳再道25歲
第12師師長張才干23歲
紅30軍(下轄第88、89、90師)
軍長程世才22歲
政委李先念25歲
政治部主任李天煥22歲
紅31軍(下轄第91、92、93師)
軍長王樹聲(兼)
紅9軍(下轄第25、27師)
政委詹才芳27歲
政治部主任王新亭26歲
第33軍(下轄第97、98、99師)
軍長王維舟47歲
1935年5月上旬,紅四方面軍撤離川陜根據(jù)地,向西策應(yīng)中央紅軍,開始長征。1936年10月8日同一方面軍在會寧地區(qū)會師。歷時近1年半,曾三過草地,轉(zhuǎn)戰(zhàn)川、康、甘3省。出發(fā)時為8萬余人,剩33000人。紅二十五軍(下轄223、224、225團(tuán)、手槍團(tuán))
軍長程子華29歲
副軍長徐海東34歲
政委吳煥先27歲
1934年11月16日,紅二十五軍離開鄂東北根據(jù)地,開始長征。1935年9月于陜西延川縣與陜北紅軍會師。歷時10月,轉(zhuǎn)戰(zhàn)河南、湖北、陜西、甘肅等省,行程近萬里。出發(fā)時人數(shù)為2980多人,與陜北紅軍會師時為3400余人。小資料:
1955年授銜時,254位中將以上的將軍中,有222人參加過長征,其中元帥9位,大將8位,上將48位,中將157位。長征開始時的平均年齡:9位元帥36.5歲,8位大將31.7歲,48位上將25.9歲,157位中將為23.8歲。
長征著名戰(zhàn)斗敵我力量對比
湘江之戰(zhàn):敵40萬余人,紅一方面軍8萬余人,敵我對比為5:1。此役激戰(zhàn)一周,紅軍損失近5萬人;
四渡赤水:敵150個團(tuán)30余萬人,紅軍3萬余人,敵我對比為10:1;
強(qiáng)渡大渡河:敵10余萬人,紅軍3萬余人,敵我對比將近4:1;
百丈關(guān)之戰(zhàn):敵20余萬人,紅四方面軍8萬余人,敵我對比大約2.5:1。此戰(zhàn)紅軍斃敵1.5萬人,自損近萬人。