蘇清杰

真是中國(guó)之大，無(wú)奇不有。在方興未艾的“跳舞熱”、“麻將熱”、“桑拿熱”、“人體熱”風(fēng)靡神州時(shí)，細(xì)心的人們不難發(fā)現(xiàn)：中國(guó)的城鄉(xiāng)正悄悄興起了“養(yǎng)狗熱”！

養(yǎng)狗除了玩耍，人們自有各種各樣的目的。據(jù)調(diào)查分析，養(yǎng)狗的目的無(wú)非分防盜型、玩樂(lè)型、陪伴型等幾種。

中國(guó)目前究竟有多少只狗？官方?jīng)]有搞過(guò)全國(guó)性的狗只普查，恐怕很難有一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字。但某一地區(qū)某一部門，卻對(duì)狗的數(shù)量有過(guò)統(tǒng)計(jì)：安陽(yáng)市12萬(wàn)只、徐州市15萬(wàn)只、武漢市20萬(wàn)只、吉林省200萬(wàn)只、湖南省600萬(wàn)只……

有關(guān)部門曾在吉林兩個(gè)非牧區(qū)縣進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明戶均養(yǎng)狗分別是0.72只和1.5只。據(jù)悉，黑龍江省已達(dá)到戶均一狗的“高標(biāo)準(zhǔn)”。至于在“家家聞狗叫”的邊遠(yuǎn)牧區(qū)，如新疆西藏內(nèi)蒙等地，狗的數(shù)量恐怕就更多了。

養(yǎng)狗人總是希望狗為人服務(wù)的，然而事實(shí)上狗并非只給人好處。防疫部門提供的報(bào)告表明：狗是極易生跳蚤的家伙，跳蚤可以傳染鼠疫等多種疾病。而狗糞還是寄生蟲(chóng)等多種傳染疾病的渠道，也是城市環(huán)境衛(wèi)生污染的新污染源之一。隨地大小便卻恰恰是狗的一大惡習(xí)！

再說(shuō)糧食，中國(guó)一直是一個(gè)缺糧國(guó)。如果每只狗日均耗糧0.5公斤，全國(guó)僅養(yǎng)狗一項(xiàng)，一年該耗多少糧食？

狗患倘若僅僅于此，恐怕還不足以促人警醒。問(wèn)題是狗的增多和狗的本性使然，狗咬傷人的情況也就愈演愈烈。防疫部門提供的資料表明，僅1988年，全國(guó)被狗咬傷的人數(shù)就達(dá)100萬(wàn)人。其中，武漢市23223人、平頂山市6.1萬(wàn)人、安陽(yáng)市5萬(wàn)人、徐州市4萬(wàn)人，江蘇省被狗咬傷的達(dá)25萬(wàn)人，湖南省30萬(wàn)人，1989年上半年比1988年同期又增加5萬(wàn)人……官方提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)字已經(jīng)令人怵目驚心。但這并不包括被咬傷后，大量的沒(méi)有注射狂犬疫苗的人數(shù)。

被惡狗咬傷，僅僅受點(diǎn)皮肉之苦，還算是幸運(yùn)。一旦被瘋狗咬傷，如不及時(shí)注射狂犬疫苗，得狂犬病者達(dá)100％。到目前為止，尚沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠?qū)袢∮谢靥熘?。因此，許多人對(duì)狂犬病的恐懼，猶如歐美一些國(guó)家對(duì)艾滋病的恐懼。衛(wèi)生防疫部門的專家們擔(dān)心，一旦狂犬病這種帶有傳染性的疾病在全國(guó)流行，比“甲肝”流行將更為可怕。疫情部門提供的報(bào)告表明：五六十年代，全國(guó)狂犬病率發(fā)病死亡人數(shù)僅一二百例，而1980年以來(lái)，全國(guó)累計(jì)死于狂犬病的已達(dá)6萬(wàn)多人，成為35種法定傳染病中死最高、死亡人數(shù)最多的一種疾病。1988年2至9月，僅貴州盤縣死于狂犬病的就有46人之多。自然，這同樣是個(gè)保守?cái)?shù)字。缺醫(yī)少藥的農(nóng)村，被狗咬傷的農(nóng)民能有多少及時(shí)注射狂犬疫苗？死于狂犬病者，又有多少能及時(shí)上報(bào)？

狂犬病是人畜共患的傳染病，病毒在世界100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)存在。其中，有90多個(gè)國(guó)家的狂犬病毒潛伏在危險(xiǎn)的宿主——狗身上。這種病毒進(jìn)入人的肌體后，每晝夜以1毫米左右的速度向大腦進(jìn)攻，發(fā)病最快的6～7天，慢的潛伏二三十年后才發(fā)作。一旦發(fā)作，那也只有去找閻王報(bào)到。這里，請(qǐng)看河南衛(wèi)生防疫部門提供的“死亡檔案”。

【檔案之一】南陽(yáng)市郊有一新婚農(nóng)民，辦喜事的當(dāng)天，新郎便被惡狗咬傷，“蜜周”尚未度完，狂犬病便開(kāi)始發(fā)作，先是低燒、頭痛、食欲不振。起初他并不在意，誤以為是婚后勞累過(guò)度?？衫^而便怕光怕聲，哪怕是風(fēng)吹樹(shù)葉聲響，也心驚肉跳。最后導(dǎo)致呼吸困難、精神失常，抑郁而亡?？蓱z那已經(jīng)懷孕哭得死去活來(lái)的新娘！

【檔案之二】湯陰縣一個(gè)14歲的男孩和妹妹在玩耍時(shí)被瘋狗咬傷，數(shù)月后哥哥患狂犬病搶救無(wú)效死亡，妹妹前往安陽(yáng)市看病途中，突然狂暴不安，亂撕亂咬。結(jié)果，叔叔手被咬破，唾液噴了母親一臉，使他倆也染上了狂犬病毒……

【檔案之三】許昌市一派出所所長(zhǎng)，在追自家的狗時(shí)被狗齒掛傷手指，當(dāng)時(shí)他并沒(méi)有把這事放在心上?？傻降诙晗奶?，這位精干的所長(zhǎng)突然口流涎水，聲音嘶啞地學(xué)起狗叫，且見(jiàn)人就咬，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

【檔案之四】?jī)?nèi)鄉(xiāng)縣一姓朱的農(nóng)民，家里有只羊被瘋狗咬傷。這只羊常與家里的牛嬉戲打鬧，羊得狂犬病死后不久，健康的大牛也狂犬病發(fā)作，痛苦不堪地跳躍，后也隨之而死。吃了羊肉，給牛喂過(guò)藥的朱某和女兒也染上了狂犬病毒……

【檔案之五】豫西伏牛山區(qū)有一劉姓青年，上小學(xué)時(shí)被狗咬傷過(guò)腳后跟，長(zhǎng)大成人后一直安然無(wú)恙。后報(bào)名參軍，在部隊(duì)提了干。在他將要結(jié)束長(zhǎng)達(dá)15年的軍旅生涯時(shí)，這才突然發(fā)病，弄得妻子和部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)都莫名其妙，怎么也想不起他在什么時(shí)候被狗咬傷過(guò)。幾天后，這個(gè)將要退役的連職軍官便死于非命。

……

面對(duì)日益嚴(yán)重的狗患，不能說(shuō)我們的政府無(wú)動(dòng)于衷。早在1980年和1984年，僅國(guó)務(wù)院就先后兩次印發(fā)過(guò)有關(guān)犬類管理的“紅頭文件”。文件明確指出：縣以上城市及其近郊，任何單位和個(gè)人禁止養(yǎng)犬。生產(chǎn)科研用犬，必須經(jīng)公安部門審批發(fā)證。之后，各地的政府部門也曾多次召開(kāi)過(guò)專門會(huì)議，研究制訂加強(qiáng)犬類管理措施，對(duì)農(nóng)村養(yǎng)狗也作了相應(yīng)規(guī)定，以防狂犬病的蔓延……遺憾的是，這些規(guī)定多少人把它當(dāng)回事？又有多少部門真正抓過(guò)落實(shí)？鄭州市，經(jīng)公安部門批準(zhǔn)豢養(yǎng)的狗不到30只，而市區(qū)居民實(shí)際養(yǎng)狗卻在萬(wàn)只以上；上海市，單位和個(gè)人經(jīng)批準(zhǔn)豢養(yǎng)的狗也不過(guò)600只，而市區(qū)實(shí)際養(yǎng)狗也在萬(wàn)只以上；武漢市，經(jīng)批準(zhǔn)豢養(yǎng)的狗不到100只，實(shí)際卻在20萬(wàn)只左右。至于農(nóng)村養(yǎng)狗，盡管有關(guān)部門也作了諸如“要加以限制”之類的規(guī)定，但村民卻說(shuō)：“什么，政府還管養(yǎng)狗的事兒？”

不錯(cuò)，我們的防疫部門也曾有過(guò)“對(duì)所有的狗進(jìn)行免疫注射”的計(jì)劃。然而，推廣起來(lái)又是那么不容易。鄭州市農(nóng)牧局1988年一次購(gòu)進(jìn)狂犬疫苗5萬(wàn)份，而上萬(wàn)戶養(yǎng)狗的居民中，只有一戶去為狗做了免疫；武漢市盡管首創(chuàng)“城市養(yǎng)狗之最”，可注射過(guò)免疫苗的狗也只有583只……

不錯(cuò)，我們的有關(guān)部門也曾提出過(guò)對(duì)狗進(jìn)行拴養(yǎng)和圈養(yǎng)的辦法，但卻很少人去拴去圈，更多的是放任自流……

不錯(cuò)，我們的一些“熱心人”也曾向政府部門提出要成立“家犬管理協(xié)會(huì)”，表示一定要管好個(gè)人養(yǎng)狗，可又沒(méi)有那個(gè)部門敢于點(diǎn)頭！

一切都難以奏效，剩下的也只有下令打狗了。曾幾何時(shí)，有的地方曾經(jīng)像模像樣地展開(kāi)了一兩次聲勢(shì)浩大的打狗戰(zhàn)?？赡愦蚰愕?，我養(yǎng)我的，風(fēng)聲一過(guò)，眾狗又“重返家園”。更有一些人態(tài)度強(qiáng)硬：“誰(shuí)敢殺我的狗，我就殺誰(shuí)的頭！”至于部分領(lǐng)導(dǎo)干部家的狗和干警家的狗，又有誰(shuí)敢上門捕殺？更可悲的是，某些地區(qū)至今仍把養(yǎng)狗作為強(qiáng)化治安管理的一條重要經(jīng)驗(yàn)加以推廣。斬狗除根，何其困難！

看來(lái)，要徹底消滅狗患，僅僅靠有關(guān)部門單方面發(fā)個(gè)文件、貼個(gè)布告，是難以奏效的。自然，一概禁止養(yǎng)狗，恐過(guò)于絕對(duì)?？纯磭?guó)外，世界上有50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)采取捕殺野狗、免疫家犬的措施，基本上消滅了狂犬病。美國(guó)、法國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)等盡管有“狗的天堂”之稱，甚至專門設(shè)有“狗飯館”、“狗醫(yī)院”、“狗商店”、“狗公墓”，但對(duì)狗病并不含糊，僅用短短5年時(shí)間就基本消滅了狂犬病。可我國(guó)從1980年發(fā)布“家犬管理?xiàng)l例”起至今，狂犬病卻成倍增加。建國(guó)后曾保持37年無(wú)狂犬病殊榮的平頂山市，1987年被一例狂犬病打破紀(jì)錄后，一發(fā)而不可收，1988年突然上升到27例，患者全部死亡！

可以斷言，隨著人們生活水平的日益改善，人們尋求生活樂(lè)趣的欲望也將愈加強(qiáng)烈，喜養(yǎng)狗的人也不會(huì)減少。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，以及由此帶來(lái)的一系列社會(huì)問(wèn)題，有關(guān)部門應(yīng)該有足夠的重視?？梢哉f(shuō)，不從根本上開(kāi)辟一條從宏觀到微觀的綜合治理途徑，那么要想在短期內(nèi)消滅狗患這一公害，大概是很難很難的。