王　勇　畢　青

我總以為《讀書》的有些文章太長，不夠活潑。讀了一九八二年第一期，我覺得有了改進(jìn)。一翻開這期《讀書》，一開頭就是《品書錄》，我把這欄所有的文章都看了，實(shí)在寫得好，特別是第一篇《讀<雜咯嚨咚>》，更為精彩。倪海曙同志對語言學(xué)素有研究，所以能寫出這本好書，王力同志也是這方面的“行家”，所以能寫出這樣的好文章。其他幾篇也寫得各有獨(dú)到之處，讀了很受教益。我希望其余欄目，也能象《品書錄》一樣，辦得這樣精彩。

還有新的封面設(shè)計(jì)看了也使人十分喜愛。樸素的四個(gè)方塊，卻包含了刊名、期數(shù)、要目這些必要的內(nèi)容，頗具匠心。

畢青

愿意讀這樣的文章

作為一個(gè)技術(shù)人員，我對你刊去年十一期關(guān)于自然科學(xué)和社會科學(xué)“相互結(jié)合”的座談紀(jì)錄很感興趣，特別是李澤厚同志那篇。我覺得還可補(bǔ)充一點(diǎn)意見：自然科學(xué)同社會科學(xué)的結(jié)合，也應(yīng)該表現(xiàn)在把社會科學(xué)的一些概念移植到自然科學(xué)中的過程，即自然科學(xué)的模糊化、“軟”化。這過程實(shí)際上已在開始。另外，我覺得第十二期朱熹豪同志寫的《通訊是人類社會的粘結(jié)劑》一文選題很好，維納的著作實(shí)際上開創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代，一個(gè)“信息”或“情報(bào)”時(shí)代。作者如能從“情報(bào)”的角度來寫，可能更好。

王勇