《文學(xué)評論》第五期發(fā)表許總的文章,評程千帆《古詩今選》一書,特別肯定了此書的選錄標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)分析。
文章說:《古詩今選》的選錄標(biāo)準(zhǔn),“是在‘注意作品的思想內(nèi)容的同時(shí),‘也注意它們的藝術(shù)形式;編選者‘希望介紹給廣大讀者的,乃是具有健康的、進(jìn)步的思想內(nèi)容和盡可能完美的藝術(shù)形式的篇章?;谶@樣的指導(dǎo)思想,本書在對具體作家或流派的品評中,極力清除了庸俗社會學(xué)在古典文學(xué)研究中的影響,對思想的分析比較統(tǒng)一,在注重思想性的同時(shí),重視對作品藝術(shù)性的研討,糾正了只重思想不重藝術(shù)的偏頗,力求從文學(xué)史上的實(shí)際成就和影響出發(fā),給予應(yīng)有的地位和評價(jià),盡可能客觀地反映出不同流派,不同作家的不同創(chuàng)作風(fēng)貌及其藝術(shù)價(jià)值?!?/p>
文章認(rèn)為這本書在對作品的藝術(shù)性的分析中,善于將同時(shí)或不同時(shí)代的作家的題材、風(fēng)格相同、相近或相似的作品比照研究,探討其表現(xiàn)方式和藝術(shù)效果之異同,顯露其藝術(shù)構(gòu)思之奧妙。例如張九齡的《望月懷遠(yuǎn)》與蘇舜欽的《中秋夜吳江亭上對月,懷前宰張子野及寄君謨葵大》兩首詩都描寫了秋夜月景,抒發(fā)出懷念遠(yuǎn)方友人的深厚情感,但其具體的遣詞描繪及構(gòu)思造意卻大相徑庭?!皬?jiān)姾N(yùn)和雅,如山間碧澗,曲折達(dá)意,蘇詩則豪邁奔放,如大江東流,一瀉無余,正是唐宋詩風(fēng)分道揚(yáng)鑣的典型代表;而蘇詩的設(shè)想奇特、夾敘夾議,亦可視為宋人在力求突破唐人成規(guī),避熟就生,推陳出新等方面的成就之一斑。”
文章認(rèn)為,認(rèn)識這種現(xiàn)象,探討這種規(guī)律,正是當(dāng)前的薄弱環(huán)節(jié)。
書評文摘
進(jìn)《文學(xué)評論》第五期發(fā)表許總的文章,評程千帆《古詩今選》一書,特別肯定了此書的選錄標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)分析。
文章說:《古詩今選》的選錄標(biāo)準(zhǔn),“是在‘注意作品的思想內(nèi)容的同時(shí),‘也注意它們的藝術(shù)形式;編選者‘希望介紹給廣大讀者的,乃是具有健康的、進(jìn)步的思想內(nèi)容和盡可能完美的藝術(shù)形式的篇章?;谶@樣的指導(dǎo)思想,本書在對具體作家或流派的品評中,極力清除了庸俗社會學(xué)在古典文學(xué)研究中的影響,對思想的分析比較統(tǒng)一,在注重思想性的同時(shí),重視對作品藝術(shù)性的研討,糾正了只重思想不重藝術(shù)的偏頗,力求從文學(xué)史上的實(shí)際成就和影響出發(fā),給予應(yīng)有的地位和評價(jià),盡可能客觀地反映出不同流派,不同作家的不同創(chuàng)作風(fēng)貌及其藝術(shù)價(jià)值?!?/p>
文章認(rèn)為這本書在對作品的藝術(shù)性的分析中,善于將同時(shí)或不同時(shí)代的作家的題材、風(fēng)格相同、相近或相似的作品比照研究,探討其表現(xiàn)方式和藝術(shù)效果之異同,顯露其藝術(shù)構(gòu)思之奧妙。例如張九齡的《望月懷遠(yuǎn)》與蘇舜欽的《中秋夜吳江亭上對月,懷前宰張子野及寄君謨葵大》兩首詩都描寫了秋夜月景,抒發(fā)出懷念遠(yuǎn)方友人的深厚情感,但其具體的遣詞描繪及構(gòu)思造意卻大相徑庭?!皬?jiān)姾N(yùn)和雅,如山間碧澗,曲折達(dá)意,蘇詩則豪邁奔放,如大江東流,一瀉無余,正是唐宋詩風(fēng)分道揚(yáng)鑣的典型代表;而蘇詩的設(shè)想奇特、夾敘夾議,亦可視為宋人在力求突破唐人成規(guī),避熟就生,推陳出新等方面的成就之一斑?!?/p>
文章認(rèn)為,認(rèn)識這種現(xiàn)象,探討這種規(guī)律,正是當(dāng)前的薄弱環(huán)節(jié)。