談?wù)勑侣勛杂?/h1>
1957-08-16 03:30:28鄭遠(yuǎn)
中國青年 1957年4期
鄭遠(yuǎn)
自由是美麗的。中國人民取得革命勝利后，現(xiàn)在正用辛勤的勞動，建設(shè)著美麗、自由的社會主義的大廈。社會主義的新聞自由，是全部大廈構(gòu)造的一個組成部分。但是，有些同志在一些復(fù)雜的事物面前，對于我們的新聞自由產(chǎn)生了一些模糊的看法，甚至有人懷疑資本主義國家新聞自由是不是更多一些。真相如何？且看事實。
能夠相信資產(chǎn)階級的“新聞自由”嗎？
號稱最講究“自由的美國喜歡用“自由女種”作為自己的象征，正像高爾基所描寫的，她“從腳到頭蓋滿了綠銹。”新聞自由像自由女神一樣，被腐蝕、敗壞在銅臭之中。這可以說是一切資產(chǎn)階級的新聞自由沒落情景的寫照。美國最大的報紙“紐約時報”，是美國資本壟斷集團(tuán)的掌上珠。1956年蘇聯(lián)報刊工作者代表團(tuán)訪問美國這個報紙時，負(fù)責(zé)接待代表們的“紐約時報”負(fù)責(zé)人之一德雷福斯先生說：
———我們刊登所有的新聞，認(rèn)為們們互不排斥。
多么堂皇而又大言不慚??！可是他們刊登的那些“所有的”“互不排斥”的新聞，怎能叫做新聞呢？還是高爾基說的對：“這一切都是無足輕重的塵?！@種誹謗和謊言的塵埃正是用來眩惑無產(chǎn)階級的。”
無妨舉個例子來說明：
一個美國學(xué)者仔細(xì)審閱了三十年的“紐約時報”合訂本，他查明：這個報刊登的關(guān)于蘇聯(lián)的87％的消息都是全篇謊話，或是誹謗。只有13％的材料內(nèi)容是生活中確實曾有的事實，但卻總是附帶歪曲原意的注解，而對這些事實的評價也是歪曲蘇維埃的生活并對它加以誹謗的。
蘇共二十次代表大會以來，以美國為首的帝國主義集團(tuán)，利用批判斯大林的事件，散布了反蘇、煽動顛復(fù)活動、破壞社會主義陣營團(tuán)結(jié)的毒霧。資產(chǎn)階級國家的反動記者在匈牙利和波蘭所扮演的丑惡角色，“歐洲之音”在匈牙利邊境彈奏的惡毒的調(diào)子，至今還留下令人作嘔的回憶。他們的謠言攻勢遍及所有東歐國家。當(dāng)著匈牙利的情況表明并沒有符合帝國主義侵略集團(tuán)的愿望的時候，西方通訊社曾經(jīng)試圖把謠言攻勢轉(zhuǎn)問其他國家，譬如硬說：“保加利亞掀起了類似匈牙利的暴動”。保加利亞著名的記者托彭次哈羅夫曾在報上回答道：
“保加利亞的確有暴動，但是，西方的大人先生們，這是反對你們的暴動。我們舉行了示威游行和群眾集會。我們的人民走在大街上（你們就是這樣想像的）。十萬青年走到首都中央廣場，走到某個——“保加利亞中心區(qū)”，到索非亞中心，以便大聲疾呼地抗議你們破壞一個國家的社會主義事業(yè)……。你們害怕這個，因此在亂叫亂嚷。我們示威游行的是：反對你們，擁護(hù)社會主義?！?/p>
可以毫不夸大地說，資產(chǎn)階級反動集團(tuán)的新聞自由就是造謠自由。什么東西決定他們這樣丑惡的本質(zhì)呢？主要的還不是那些職業(yè)造謠家和造謠公司。起決定作用的是金錢勢力，也就是資本壟斷集團(tuán)。我們認(rèn)識資產(chǎn)階級報紙，不但要從它的言論上，而且還更從它同資本的關(guān)系上去著眼。這是研究資產(chǎn)階級新聞自由的階級分析的方法。
美國是素以新聞自由自夸的。他們最“得意”的一條叫作“任何人都有出版報紙的自由”?？墒牵瑩?jù)統(tǒng)計，在美國要出版第一流的報就需要價值兩千五百萬美元的印刷所和設(shè)備。這筆款項只夠印刷所的設(shè)備，為達(dá)到需要的發(fā)行額，還需要補(bǔ)充的款項可能不止一億美元。請問，在美國哪一個普通人民能夠有這樣巨額的資金呢？
實際上，在美國和其他資本主義國家的報刊（除了少數(shù)進(jìn)步人士和共產(chǎn)黨報刊外）乃是壟斷的大企業(yè)，是不折不扣的富人的報刊。資本主義的新聞自由也就如列寧所說的是：“富人、資產(chǎn)階級欺騙被壓迫、被剝削的人民群眾的自由。”我們永遠(yuǎn)要用嚴(yán)正的階級立場去對待這些“富人的自由”。
正因為資產(chǎn)階級報刊只是反動統(tǒng)治者手中欺騙和奴役人民的工具，所以他們在選擇新聞的尺度上，完全是以他們反動集團(tuán)的利益為根據(jù)的。所謂“客觀的真理”，所謂“有聞必錄”，不過是騙人的鬼話。凡是他們認(rèn)為有利可圖的消息就不厭其煩地大肆宣傳，而對他們不利的東西呢？他們按照自己的利益就來一個“新聞封鎖”，遠(yuǎn)的事情如臭名遠(yuǎn)揚的塔虎脫——哈特萊反勞工法案，在國會審議時曾有二十二位議員提出責(zé)難，有著群眾的抗議，工人代表的反對，可是美國的反動報紙除了宣揚這個法案的德政外，對于一切反對意見，只字不提。近的事情呢，那就更多了。美國國務(wù)院拒絕美國記者來中國采訪，我們的關(guān)于無產(chǎn)階級專政歷史
經(jīng)驗的文章，沒有一個資產(chǎn)階級報紙敢于全文登載。人民日報關(guān)于匈牙利事件的文章怎樣也不會出現(xiàn)在美國反動報紙上。這種現(xiàn)象，從階級觀點上來看，是完全可以理解的。資產(chǎn)階級絕不會給我們做義務(wù)宣傳。報上要登什么，不登什么，登多登少，一切要以他們的階級利益為轉(zhuǎn)移。資產(chǎn)階級是懂得專政的道理的。那些抱著超階級觀點看待資產(chǎn)階級新聞自由的人，應(yīng)當(dāng)從這里得到一些階級知識。
能夠“兼聽”嗎？
有人說，對帝國主義的新聞要采取“兼聽”、“一視同仁”的態(tài)度，好像這樣做，才能“弄清事實真相”。其實，我們聽帝國主義的宣傳已有百十多年了。以美國為首的帝國主義國家天天向我們宣傳美國“文明自由”和殖民政策，惡毒地誣蔑、打擊中國人民到現(xiàn)在，還在閉著眼晴故意不看我們，還在一旁天天咒罵我們。美國曾經(jīng)利用各種干涉事件來向中國人民進(jìn)行精神侵略，表面上卻裝做“大公無私”。美國“無私”的面孔是我們永遠(yuǎn)不能忘記的，遠(yuǎn)的如參加鴉片戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍進(jìn)攻中國，這暫且不提。就在我們對日抗戰(zhàn)勝利以后：美國出槍出錢，蔣介石出人替美國打了一場殺中國人的戰(zhàn)爭。革命勝利后，美國馬上發(fā)動了侵朝戰(zhàn)爭。在這幾次戰(zhàn)爭中，美國的新聞“自由地”宣傳中國革命必敗，“自由地”宣傳要在中國恢復(fù)它的殖民秩序。
中國人民同美國和其他帝國主義的“新聞自由”打了一百多年的交道，深知帝國主義壟斷集團(tuán)的“新聞自由”就是壓迫、奴役國內(nèi)外人民的自由。敵人是最會利用狡猾的甜言蜜語來引誘天真幼稚的人們上當(dāng)?shù)?。對敵人的言語要從反面來理解。譬如，友誼——要作侵略解；尊重領(lǐng)士完整統(tǒng)——要作宰割解；不干涉內(nèi)政——要作組織內(nèi)戰(zhàn)解；自由——作奴役解；平等——作壓迫解等等。
對敵人的言論稍一疏于警惕，便有可能上當(dāng)。
譬如，你也許想從“美國之音”聽點消息吧?！懊绹簟保@是對人民民主國家進(jìn)行顛復(fù)活動的一個宣傳機(jī)器。中國人民要把這個聲音同朝鮮戰(zhàn)場上敵人響炮聲“一視同仁。因為，它擔(dān)負(fù)著同樣的侵略任務(wù)。你想好奇嗎？你在某個問題上有些猶疑嗎？好得很，“美國之音”就要利用你的“好奇”“猶疑”來一個“乘虛而入”?，F(xiàn)在，“美國之音”是中國人民趕走的落水狗，它只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向著偉大的中國人民狺狺狂吠。當(dāng)著美國帝國主義利用蔣介石集團(tuán)統(tǒng)治中國人民的時候，那時在中國國土上到處是“美國之音”。中國人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下是怎樣回答各式各樣的“美國之音”的呢？1949年美國國務(wù)卿艾奇遜在白皮書中作了個結(jié)論，他說：‘共產(chǎn)黨（正確的說法應(yīng)當(dāng)是：共產(chǎn)黨和全國人民）是不能忍受，且不寬容的?！闭f的完全對，中國人民掃蕩帝國主義在中國的一切勢力，豈能容忍帝國主義的精神侵略。解放后我們封閉了帝國主義的新聞處，禁止了帝國主義通訊社對中國報紙的發(fā)稿，剝奪了它們毒害中國人民靈魂的新聞自由。不這樣行不行？不這樣做，我們就損害了人民民主專政，就沾污解放了的中國人民的光榮稱號，就不配作一個起碼的愛國者。
對敵人就要用對付敵人的辦法，要打擊它，消滅它。
能夠這樣“客觀”嗎？
“應(yīng)該把反動的東西都登出來，讓讀者自已來分析，要相信群眾?！眻罂且嘈湃罕姷?。正因為是相信群眾，它就必須對群眾負(fù)責(zé)，把反動的東西都登出來，使報紙成為反動?xùn)|西的講臺，這就是對群眾最大的不負(fù)責(zé)任的行為，甚至可以說是犯罪。我們的革命成果之一就是剝奪了國內(nèi)外反動派在我們國土上說話的自由。為了粉碎敵人宣傳，有些反動的東西是可以登在報紙上的，白皮書的發(fā)表就是一個例子，這是為了暴露帝國主義者的嘴臉，進(jìn)行多方面的思想斗爭，從而教育我們自己。
有些同志把報道客觀性看作是“不要加上主觀的見解，不要有傾向性?！蔽覀冋J(rèn)為，如果容觀被看作是尊重事實，這樣唯物主義的解釋，是完全對的，因為尊重事實就會接近和維護(hù)真理。當(dāng)然，為了尊重客觀，在處理各種新聞報道時，也必須包括進(jìn)編者的分析和選擇。這是馬克思列寧主義的態(tài)度，這種態(tài)度可以叫做傾向性或是黨性。反對這樣作，就會變成客觀主義，而客觀主義的態(tài)度在階級斗爭中也就只能為階級敵人服務(wù)。
我們處理一切新聞，必須要有一個政治的階級的標(biāo)準(zhǔn)。凡是對社會主義有利的就發(fā)表，人家造謠攻擊我們的，我們絕不能充當(dāng)義務(wù)宣傳員。對反動的錯誤的東西，只有在用來進(jìn)行階級教育的情況下才能有選擇地加以利用，有些東西應(yīng)當(dāng)保留的，就用摘要的辦法來處理。這一切都是對革命對人民負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。不這樣作，就會在敵人面前解除武裝，而解除武裝，就要引導(dǎo)社會主義事業(yè)的挫折和失敗。
珍貴我們的新聞自由
中國人民看待新聞自由像一個戰(zhàn)士愛撫自己的戰(zhàn)利品，這里面傾注著血和汗，階級的感情和勝利的自豪。我們是從同敵人流血斗爭奪得我們今天的新聞自由的。為了它，多少人付出了自己的頭顱和熱血。
過去，在報紙上喊社會主義，喊反對帝國主義，殖
民主義，反對人剝削人，那都會坐牢殺頭的?，F(xiàn)在，我們?nèi)〉昧苏嬲淖杂?，我們的報刊成為最大多?shù)人民的真正的喉舌；成為社會主義運動的宣傳者和組織著。但是，并不是人人都認(rèn)識了它的真正寶貴的意義。
一些不了解我們自由真正意義的人，常常用一種陰暗的眼光來看待我們的新聞自由。他們以為自由就是揭發(fā)黑暗的。他們懷疑，我們是不是“粉飾”了太平？其實。一點也用不著粉飾。我們的社會主義制度的優(yōu)越性和黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，決定了我們的生活必然是充滿著樂觀光明和進(jìn)步。生活在前進(jìn)，報紙就要像一面鏡子一樣地反映出現(xiàn)實情景。很多外國人士（包括對我們懷有戒意甚至敵意的人）看到我國人民的樂現(xiàn)、積極的情緒，受到感動，這證明，“太平”（作光明面解）是客觀存在，用不著粉飾。是不是有夸大成績掩蓋缺點的現(xiàn)象？正像有些地區(qū)發(fā)生過分強(qiáng)調(diào)困難、夸大消極因素、抹殺積極因素的現(xiàn)象一樣，在我們的報刊中，這種片面性的缺點是存在過的。黨領(lǐng)導(dǎo)報紙經(jīng)常同這種或那種片面性進(jìn)行斗爭，把它們看作是主觀主義。這種反主觀主義的斗爭在中國共產(chǎn)黨報刊歷史中是貫穿在各個歷史時期的。我們反對過而且今后還要反對報喜不報憂的作風(fēng)，客里空的作風(fēng)以及“左”右傾機(jī)會主義的錯誤。我們的報道要報道光明（這是主要的方面），同時也要揭發(fā)黑暗現(xiàn)象。而且在實踐中我們?nèi)嗣竦膱罂瘹v年來也正是朝這個方問做的。這同“粉飾太平”有什么一致的地方？
一切愛護(hù)社會主義的人們，都要把愛護(hù)我們的新聞自由看作是愛國的行為，絕不容許損害它。要把我們得來不易的新聞自由作為強(qiáng)有力的武器來打擊敵人，向敵對思想進(jìn)行斗爭，發(fā)揚我們工作中的積極因素，支持先進(jìn)，帶動落后，糾正一切建反社會主義原則的思想和現(xiàn)象，保證我們社會主義事業(yè)健康地順利地發(fā)展。
鄭遠(yuǎn)
自由是美麗的。中國人民取得革命勝利后，現(xiàn)在正用辛勤的勞動，建設(shè)著美麗、自由的社會主義的大廈。社會主義的新聞自由，是全部大廈構(gòu)造的一個組成部分。但是，有些同志在一些復(fù)雜的事物面前，對于我們的新聞自由產(chǎn)生了一些模糊的看法，甚至有人懷疑資本主義國家新聞自由是不是更多一些。真相如何？且看事實。
能夠相信資產(chǎn)階級的“新聞自由”嗎？
號稱最講究“自由的美國喜歡用“自由女種”作為自己的象征，正像高爾基所描寫的，她“從腳到頭蓋滿了綠銹。”新聞自由像自由女神一樣，被腐蝕、敗壞在銅臭之中。這可以說是一切資產(chǎn)階級的新聞自由沒落情景的寫照。美國最大的報紙“紐約時報”，是美國資本壟斷集團(tuán)的掌上珠。1956年蘇聯(lián)報刊工作者代表團(tuán)訪問美國這個報紙時，負(fù)責(zé)接待代表們的“紐約時報”負(fù)責(zé)人之一德雷福斯先生說：
———我們刊登所有的新聞，認(rèn)為們們互不排斥。
多么堂皇而又大言不慚??！可是他們刊登的那些“所有的”“互不排斥”的新聞，怎能叫做新聞呢？還是高爾基說的對：“這一切都是無足輕重的塵?！@種誹謗和謊言的塵埃正是用來眩惑無產(chǎn)階級的。”
無妨舉個例子來說明：
一個美國學(xué)者仔細(xì)審閱了三十年的“紐約時報”合訂本，他查明：這個報刊登的關(guān)于蘇聯(lián)的87％的消息都是全篇謊話，或是誹謗。只有13％的材料內(nèi)容是生活中確實曾有的事實，但卻總是附帶歪曲原意的注解，而對這些事實的評價也是歪曲蘇維埃的生活并對它加以誹謗的。
蘇共二十次代表大會以來，以美國為首的帝國主義集團(tuán)，利用批判斯大林的事件，散布了反蘇、煽動顛復(fù)活動、破壞社會主義陣營團(tuán)結(jié)的毒霧。資產(chǎn)階級國家的反動記者在匈牙利和波蘭所扮演的丑惡角色，“歐洲之音”在匈牙利邊境彈奏的惡毒的調(diào)子，至今還留下令人作嘔的回憶。他們的謠言攻勢遍及所有東歐國家。當(dāng)著匈牙利的情況表明并沒有符合帝國主義侵略集團(tuán)的愿望的時候，西方通訊社曾經(jīng)試圖把謠言攻勢轉(zhuǎn)問其他國家，譬如硬說：“保加利亞掀起了類似匈牙利的暴動”。保加利亞著名的記者托彭次哈羅夫曾在報上回答道：
“保加利亞的確有暴動，但是，西方的大人先生們，這是反對你們的暴動。我們舉行了示威游行和群眾集會。我們的人民走在大街上（你們就是這樣想像的）。十萬青年走到首都中央廣場，走到某個——“保加利亞中心區(qū)”，到索非亞中心，以便大聲疾呼地抗議你們破壞一個國家的社會主義事業(yè)……。你們害怕這個，因此在亂叫亂嚷。我們示威游行的是：反對你們，擁護(hù)社會主義?！?/p>
可以毫不夸大地說，資產(chǎn)階級反動集團(tuán)的新聞自由就是造謠自由。什么東西決定他們這樣丑惡的本質(zhì)呢？主要的還不是那些職業(yè)造謠家和造謠公司。起決定作用的是金錢勢力，也就是資本壟斷集團(tuán)。我們認(rèn)識資產(chǎn)階級報紙，不但要從它的言論上，而且還更從它同資本的關(guān)系上去著眼。這是研究資產(chǎn)階級新聞自由的階級分析的方法。
美國是素以新聞自由自夸的。他們最“得意”的一條叫作“任何人都有出版報紙的自由”?？墒牵瑩?jù)統(tǒng)計，在美國要出版第一流的報就需要價值兩千五百萬美元的印刷所和設(shè)備。這筆款項只夠印刷所的設(shè)備，為達(dá)到需要的發(fā)行額，還需要補(bǔ)充的款項可能不止一億美元。請問，在美國哪一個普通人民能夠有這樣巨額的資金呢？
實際上，在美國和其他資本主義國家的報刊（除了少數(shù)進(jìn)步人士和共產(chǎn)黨報刊外）乃是壟斷的大企業(yè)，是不折不扣的富人的報刊。資本主義的新聞自由也就如列寧所說的是：“富人、資產(chǎn)階級欺騙被壓迫、被剝削的人民群眾的自由。”我們永遠(yuǎn)要用嚴(yán)正的階級立場去對待這些“富人的自由”。
正因為資產(chǎn)階級報刊只是反動統(tǒng)治者手中欺騙和奴役人民的工具，所以他們在選擇新聞的尺度上，完全是以他們反動集團(tuán)的利益為根據(jù)的。所謂“客觀的真理”，所謂“有聞必錄”，不過是騙人的鬼話。凡是他們認(rèn)為有利可圖的消息就不厭其煩地大肆宣傳，而對他們不利的東西呢？他們按照自己的利益就來一個“新聞封鎖”，遠(yuǎn)的事情如臭名遠(yuǎn)揚的塔虎脫——哈特萊反勞工法案，在國會審議時曾有二十二位議員提出責(zé)難，有著群眾的抗議，工人代表的反對，可是美國的反動報紙除了宣揚這個法案的德政外，對于一切反對意見，只字不提。近的事情呢，那就更多了。美國國務(wù)院拒絕美國記者來中國采訪，我們的關(guān)于無產(chǎn)階級專政歷史
經(jīng)驗的文章，沒有一個資產(chǎn)階級報紙敢于全文登載。人民日報關(guān)于匈牙利事件的文章怎樣也不會出現(xiàn)在美國反動報紙上。這種現(xiàn)象，從階級觀點上來看，是完全可以理解的。資產(chǎn)階級絕不會給我們做義務(wù)宣傳。報上要登什么，不登什么，登多登少，一切要以他們的階級利益為轉(zhuǎn)移。資產(chǎn)階級是懂得專政的道理的。那些抱著超階級觀點看待資產(chǎn)階級新聞自由的人，應(yīng)當(dāng)從這里得到一些階級知識。
能夠“兼聽”嗎？
有人說，對帝國主義的新聞要采取“兼聽”、“一視同仁”的態(tài)度，好像這樣做，才能“弄清事實真相”。其實，我們聽帝國主義的宣傳已有百十多年了。以美國為首的帝國主義國家天天向我們宣傳美國“文明自由”和殖民政策，惡毒地誣蔑、打擊中國人民到現(xiàn)在，還在閉著眼晴故意不看我們，還在一旁天天咒罵我們。美國曾經(jīng)利用各種干涉事件來向中國人民進(jìn)行精神侵略，表面上卻裝做“大公無私”。美國“無私”的面孔是我們永遠(yuǎn)不能忘記的，遠(yuǎn)的如參加鴉片戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍進(jìn)攻中國，這暫且不提。就在我們對日抗戰(zhàn)勝利以后：美國出槍出錢，蔣介石出人替美國打了一場殺中國人的戰(zhàn)爭。革命勝利后，美國馬上發(fā)動了侵朝戰(zhàn)爭。在這幾次戰(zhàn)爭中，美國的新聞“自由地”宣傳中國革命必敗，“自由地”宣傳要在中國恢復(fù)它的殖民秩序。
中國人民同美國和其他帝國主義的“新聞自由”打了一百多年的交道，深知帝國主義壟斷集團(tuán)的“新聞自由”就是壓迫、奴役國內(nèi)外人民的自由。敵人是最會利用狡猾的甜言蜜語來引誘天真幼稚的人們上當(dāng)?shù)?。對敵人的言語要從反面來理解。譬如，友誼——要作侵略解；尊重領(lǐng)士完整統(tǒng)——要作宰割解；不干涉內(nèi)政——要作組織內(nèi)戰(zhàn)解；自由——作奴役解；平等——作壓迫解等等。
對敵人的言論稍一疏于警惕，便有可能上當(dāng)。
譬如，你也許想從“美國之音”聽點消息吧?！懊绹簟保@是對人民民主國家進(jìn)行顛復(fù)活動的一個宣傳機(jī)器。中國人民要把這個聲音同朝鮮戰(zhàn)場上敵人響炮聲“一視同仁。因為，它擔(dān)負(fù)著同樣的侵略任務(wù)。你想好奇嗎？你在某個問題上有些猶疑嗎？好得很，“美國之音”就要利用你的“好奇”“猶疑”來一個“乘虛而入”?，F(xiàn)在，“美國之音”是中國人民趕走的落水狗，它只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向著偉大的中國人民狺狺狂吠。當(dāng)著美國帝國主義利用蔣介石集團(tuán)統(tǒng)治中國人民的時候，那時在中國國土上到處是“美國之音”。中國人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下是怎樣回答各式各樣的“美國之音”的呢？1949年美國國務(wù)卿艾奇遜在白皮書中作了個結(jié)論，他說：‘共產(chǎn)黨（正確的說法應(yīng)當(dāng)是：共產(chǎn)黨和全國人民）是不能忍受，且不寬容的?！闭f的完全對，中國人民掃蕩帝國主義在中國的一切勢力，豈能容忍帝國主義的精神侵略。解放后我們封閉了帝國主義的新聞處，禁止了帝國主義通訊社對中國報紙的發(fā)稿，剝奪了它們毒害中國人民靈魂的新聞自由。不這樣行不行？不這樣做，我們就損害了人民民主專政，就沾污解放了的中國人民的光榮稱號，就不配作一個起碼的愛國者。
對敵人就要用對付敵人的辦法，要打擊它，消滅它。
能夠這樣“客觀”嗎？
“應(yīng)該把反動的東西都登出來，讓讀者自已來分析，要相信群眾?！眻罂且嘈湃罕姷?。正因為是相信群眾，它就必須對群眾負(fù)責(zé)，把反動的東西都登出來，使報紙成為反動?xùn)|西的講臺，這就是對群眾最大的不負(fù)責(zé)任的行為，甚至可以說是犯罪。我們的革命成果之一就是剝奪了國內(nèi)外反動派在我們國土上說話的自由。為了粉碎敵人宣傳，有些反動的東西是可以登在報紙上的，白皮書的發(fā)表就是一個例子，這是為了暴露帝國主義者的嘴臉，進(jìn)行多方面的思想斗爭，從而教育我們自己。
有些同志把報道客觀性看作是“不要加上主觀的見解，不要有傾向性?！蔽覀冋J(rèn)為，如果容觀被看作是尊重事實，這樣唯物主義的解釋，是完全對的，因為尊重事實就會接近和維護(hù)真理。當(dāng)然，為了尊重客觀，在處理各種新聞報道時，也必須包括進(jìn)編者的分析和選擇。這是馬克思列寧主義的態(tài)度，這種態(tài)度可以叫做傾向性或是黨性。反對這樣作，就會變成客觀主義，而客觀主義的態(tài)度在階級斗爭中也就只能為階級敵人服務(wù)。
我們處理一切新聞，必須要有一個政治的階級的標(biāo)準(zhǔn)。凡是對社會主義有利的就發(fā)表，人家造謠攻擊我們的，我們絕不能充當(dāng)義務(wù)宣傳員。對反動的錯誤的東西，只有在用來進(jìn)行階級教育的情況下才能有選擇地加以利用，有些東西應(yīng)當(dāng)保留的，就用摘要的辦法來處理。這一切都是對革命對人民負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。不這樣作，就會在敵人面前解除武裝，而解除武裝，就要引導(dǎo)社會主義事業(yè)的挫折和失敗。
珍貴我們的新聞自由
中國人民看待新聞自由像一個戰(zhàn)士愛撫自己的戰(zhàn)利品，這里面傾注著血和汗，階級的感情和勝利的自豪。我們是從同敵人流血斗爭奪得我們今天的新聞自由的。為了它，多少人付出了自己的頭顱和熱血。
過去，在報紙上喊社會主義，喊反對帝國主義，殖
民主義，反對人剝削人，那都會坐牢殺頭的?，F(xiàn)在，我們?nèi)〉昧苏嬲淖杂?，我們的報刊成為最大多?shù)人民的真正的喉舌；成為社會主義運動的宣傳者和組織著。但是，并不是人人都認(rèn)識了它的真正寶貴的意義。
一些不了解我們自由真正意義的人，常常用一種陰暗的眼光來看待我們的新聞自由。他們以為自由就是揭發(fā)黑暗的。他們懷疑，我們是不是“粉飾”了太平？其實。一點也用不著粉飾。我們的社會主義制度的優(yōu)越性和黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，決定了我們的生活必然是充滿著樂觀光明和進(jìn)步。生活在前進(jìn)，報紙就要像一面鏡子一樣地反映出現(xiàn)實情景。很多外國人士（包括對我們懷有戒意甚至敵意的人）看到我國人民的樂現(xiàn)、積極的情緒，受到感動，這證明，“太平”（作光明面解）是客觀存在，用不著粉飾。是不是有夸大成績掩蓋缺點的現(xiàn)象？正像有些地區(qū)發(fā)生過分強(qiáng)調(diào)困難、夸大消極因素、抹殺積極因素的現(xiàn)象一樣，在我們的報刊中，這種片面性的缺點是存在過的。黨領(lǐng)導(dǎo)報紙經(jīng)常同這種或那種片面性進(jìn)行斗爭，把它們看作是主觀主義。這種反主觀主義的斗爭在中國共產(chǎn)黨報刊歷史中是貫穿在各個歷史時期的。我們反對過而且今后還要反對報喜不報憂的作風(fēng)，客里空的作風(fēng)以及“左”右傾機(jī)會主義的錯誤。我們的報道要報道光明（這是主要的方面），同時也要揭發(fā)黑暗現(xiàn)象。而且在實踐中我們?nèi)嗣竦膱罂瘹v年來也正是朝這個方問做的。這同“粉飾太平”有什么一致的地方？
一切愛護(hù)社會主義的人們，都要把愛護(hù)我們的新聞自由看作是愛國的行為，絕不容許損害它。要把我們得來不易的新聞自由作為強(qiáng)有力的武器來打擊敵人，向敵對思想進(jìn)行斗爭，發(fā)揚我們工作中的積極因素，支持先進(jìn)，帶動落后，糾正一切建反社會主義原則的思想和現(xiàn)象，保證我們社會主義事業(yè)健康地順利地發(fā)展。
