胡繩

曾經(jīng)有這樣一種看法，說是英國在一八四○—一八四二年發(fā)動(dòng)對(duì)中國的戰(zhàn)爭（鴉片戰(zhàn)爭），那并不能算是侵略戰(zhàn)爭，因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐洲的資本主義尚未發(fā)展到帝國主義階段，——這種看法是荒謬得違反歷史事實(shí)的。

企圖為資本主義制度的合理性辨護(hù)的這種說法卻掩飾不了一個(gè)事實(shí)，就是，資本主義并不是到了帝國主義階段才開始對(duì)于殖民地的攫奪和對(duì)落后民族的侵占與掠奪的。歐洲“資本主義的序幕”是“在十六世紀(jì)揭開”（注一），在資本主義的序幕剛揭開時(shí)，早已經(jīng)赤裸裸地表現(xiàn)出資本主義的掠奪性和侵略性了。十六、十七、十八世紀(jì)是馬克思所說的資本主義的原始蓄積時(shí)期，在原始蓄積的種種要素中，殖民地的掠奪與侵略占著重要的地位?！懊乐藿疸y產(chǎn)地之發(fā)現(xiàn)；美洲土著居民之被剿滅、被奴隸化、被埋于礦坑內(nèi)部；東印度的征服與劫掠之開始，非洲之被轉(zhuǎn)化為商業(yè)的黑人獵奪場這等等事實(shí)，都表示了資本主義生產(chǎn)時(shí)代的曙光。這些過程就是原始蓄積的主要要素。緊隨此等過程而起的是歐洲諸國以地球?yàn)槲枧_(tái)而展開的商業(yè)戰(zhàn)。那種商業(yè)戰(zhàn)是以尼德蘭對(duì)西班牙的叛亂開始，在英國反雅各寶戰(zhàn)爭中取得廣大的范圍，并在對(duì)中國的雅片戰(zhàn)爭中繼續(xù)前進(jìn)的”。（注二）

現(xiàn)代歐美的資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)出文雅而優(yōu)美的風(fēng)度，但他們在三四百年前的“祖先”卻正是駕著三桅的縱橫海上的海盜，掠奪和販賣奴隸的高手，利用落后民族的淳厚而進(jìn)行欺詐的貿(mào)易的騙子，為了掠奪黃金和珠寶不惜用武力消滅整個(gè)種族和民族的“英雄”。資本主義就是靠這種不法手段而起家的。

“十五——十六世紀(jì)偉大的地理發(fā)現(xiàn)以及繼其后的殖民地攫取是帝國主義掠奪的前奏。這個(gè)時(shí)候，殖民政策的對(duì)象及其方法屢次變更，但始終不變的是它的本質(zhì)——掠奪和壓迫弱小民族。”（注三）

在十六世紀(jì)，葡萄牙人和西班牙人最先利用了地理發(fā)見的成果而向東方開拓其殖民地事業(yè)，到了十七世紀(jì)，海上霸權(quán)轉(zhuǎn)到了荷蘭人與英國人的手里。進(jìn)入十八世紀(jì)時(shí)，荷蘭已經(jīng)衰落了，英國成為海上的霸王。在一七八九年法國的資產(chǎn)階級(jí)革命（這是資本主義在歐洲已開始取得勝利的地位的信號(hào)）以前，“整個(gè)美洲（北美合眾國除外），西印度，印度的十分之三，印度尼西亞的大部分，非洲的西岸和南部以及澳洲的一部分已經(jīng)變?yōu)橹趁竦亓?。如中國、伊朗、奧斯曼帝國這些古老的和高度文化的國家，在這時(shí)期之前，終于暴露出自己的落后性與薄弱性。他們沒有成為殖民地，但已經(jīng)變?yōu)槁訆Z和剝削的對(duì)象了?！保ㄗ⑺模@就是歐洲資本主義在其原始蓄積時(shí)期的二三百年間所達(dá)到的成就。

因此，我們要上溯帝國主義掠奪中國的始源，不僅必須提到雅片戰(zhàn)爭，而且還可以追溯到從十六世紀(jì)起葡萄牙、西班牙、荷蘭、英、法等國冒險(xiǎn)家在中國的活動(dòng)。

（注一）《資本論》第一卷，頁六○九（郭王課本）

（注二）同注一，頁六四一。

（注三）古柏爾等合著，“殖民地，附屬國新歷史”（吳清友譯）上卷第一冊，頁一。

（注四）同注三，頁三五。