列寧

關(guān)于民族問(wèn)題提案的說(shuō)明——關(guān)于民族問(wèn)題，第三國(guó)際和第二國(guó)際的政策之根本的不同，就在第三國(guó)際不僅僅注視殖民地的問(wèn)題，并且也注視那些在財(cái)政上，經(jīng)濟(jì)上及政治上都受資本主義列強(qiáng)壓迫的小民族的問(wèn)題，帝國(guó)主義，從他的本質(zhì)上就是要瓜分全世界，使全世界一方面有大多數(shù)被壓迫的民族，另一方面有極少數(shù)壓迫的民族，非常的富并且在軍事上非常的強(qiáng)。全地球極大多數(shù)的人口，約十二萬(wàn)五千萬(wàn)，都屬于這被壓迫的民族。若以全地球人口為十七萬(wàn)五千萬(wàn)計(jì)算，此被壓迫民族的人口占百分之七十。這些都是殖民地，或半殖民地（如波斯，土耳其和中國(guó)），或?yàn)槭艿蹏?guó)主義大軍隊(duì)?wèi)徒涠?jīng)過(guò)一次大失敗并已完全陷在一個(gè)附屬地位的國(guó)家。這種壓迫民族和被壓迫民族的區(qū)分是提案一切條文中一個(gè)基本觀念。次之，在我們的提案中值得注意的就是在帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)后，世界現(xiàn)狀和民族問(wèn)的關(guān)系是●立在樣的局面上：少數(shù)帝國(guó)主義的民族和已發(fā)生蘇維埃運(yùn)動(dòng)，或帝國(guó)主義者的權(quán)力已被蘇維埃的權(quán)力推翻的民族的爭(zhēng)斗。只有從這個(gè)觀點(diǎn)上觀察問(wèn)題，我們方可以在世界最遠(yuǎn)的各部份了解殖民的和民族的一切問(wèn)題。只有從這個(gè)觀點(diǎn)上，先進(jìn)國(guó)以及落后國(guó)的共產(chǎn)黨才可以正確地提出問(wèn)題并加以適當(dāng)?shù)慕獯稹?/p>

現(xiàn)在我要特別研究關(guān)于落后的國(guó)家中資產(chǎn)階級(jí)民主運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題，這里是委會(huì)中一個(gè)許多辯論的交點(diǎn)。我們會(huì)經(jīng)考究過(guò)：在理論上和原則上是否可以宣布第三國(guó)際和所有共產(chǎn)黨在落后的國(guó)家中，要援助民主資產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)，結(jié)果，我們通通都走到這個(gè)一致的結(jié)論：我們對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的民主運(yùn)動(dòng)毫無(wú)作為，唯一的，只有革命的民族主義的運(yùn)動(dòng)值得我們注意。這是無(wú)疑的：所有民族主義的運(yùn)動(dòng)可以只是一個(gè)民主的資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樵诼浜蟮膰?guó)家中，人口的多數(shù)都是由代表資本主義的中等階級(jí)組成。

若設(shè)想無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨在落后的國(guó)家中，可以發(fā)展一個(gè)共產(chǎn)主義的動(dòng)作，實(shí)行共產(chǎn)主義的政策，而不要求農(nóng)民的幫助，也不與他們成立確定的關(guān)系，這會(huì)是一個(gè)空愿。曾經(jīng)改良派的運(yùn)動(dòng)和革命派的運(yùn)動(dòng)之區(qū)別。的帝國(guó)主義的資產(chǎn)階級(jí)已盡其所有的權(quán)力創(chuàng)造一個(gè)改良派的運(yùn)動(dòng)。曾經(jīng)有過(guò)掠奪的資產(chǎn)階級(jí)和殖民地的資產(chǎn)階級(jí)建立一個(gè)聯(lián)盟，竟教被壓迫國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)雖然主持民族運(yùn)動(dòng)，但仍與帝國(guó)主義的資產(chǎn)階級(jí)合作反對(duì)所有革命運(yùn)動(dòng)，所有這些都已經(jīng)很明顯地證明，為好的標(biāo)明這個(gè)改良派和革命派運(yùn)動(dòng)的區(qū)別，條文中“民主的資產(chǎn)階級(jí)的”的字句，應(yīng)該是“革命的民族主義的”的字句來(lái)代替根本的觀念就是我們按照共產(chǎn)主義者的資格，我們應(yīng)該扶助貧產(chǎn)階級(jí)的一切運(yùn)動(dòng)，只在這種情形中：這些運(yùn)動(dòng)都的的確確是革命的，他們毫不與我們給農(nóng)民的革命的教育和組織相沖突，他們不妨害我們給廣大的被剝削的民眾一個(gè)為革命行動(dòng)的準(zhǔn)備，一旦所有這些都小可能時(shí)，共產(chǎn)主義者在這些國(guó)家中，就只得攻擊改良派的資產(chǎn)階級(jí)，一切如他們攻擊第●國(guó)際的先生們一樣。在殖民地中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這類時(shí)政黨，這些政黨雖自命名為社會(huì)民主黨或社會(huì)黨，他們自然是代表改良派的資產(chǎn)階級(jí)。這里區(qū)別已經(jīng)存在一切條文中，所以我相信我們的觀點(diǎn)會(huì)最精密的確定。

我還有一個(gè)注意點(diǎn)要提說(shuō)出的就是農(nóng)民蘇維埃的問(wèn)題。俄國(guó)的共產(chǎn)黨員在從前附屬于俄皇的殖民地中，在土耳其斯坦和別的落后的地方的實(shí)際上作，引起我們考向共產(chǎn)主義●原則●策略和政策在一個(gè)未成立資本主義制度的社會(huì)狀況中如何應(yīng)用。因?yàn)樗钜⒁獾?，就是在這些地方，前資本主義的關(guān)系還占優(yōu)勝，因此，純粹的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)不能成為問(wèn)題。在這里，差不多是沒(méi)有工業(yè)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。然而在我們這個(gè)連動(dòng)中意盡了領(lǐng)袖的作用。我們?cè)谶@種環(huán)境中的工作已經(jīng)為我們證明困難是極大的，但

是我們實(shí)際努力的結(jié)果已經(jīng)證明無(wú)論如何困難，從無(wú)一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)存在的地方，提醒一較進(jìn)步的國(guó)家中更加困難的，因?yàn)槲覈?guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在他的政府的建設(shè)中，已經(jīng)疲勞不堪。

這是很容易懂得的，處在一個(gè)半封建地位的農(nóng)民，可以領(lǐng)會(huì)蘇淮埃組織的觀念、并且也可以為實(shí)現(xiàn)這個(gè)觀念去實(shí)際行動(dòng)。很明白的，在這些地方的許多群眾不獨(dú)受商業(yè)資本的剝削，并且還受封建制度的剝削，蘇維埃這種武器，這種組織的形式，可以在這些境遇中使用的。這個(gè)觀念是簡(jiǎn)明的，并可以不獨(dú)適合外無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)，并且適合于封建的和半封建的農(nóng)民的生存狀況。我們?cè)谶@中間的經(jīng)驗(yàn)這不甚豐富，但是，在委員會(huì)中，許多殖民地的代表都參加了，許多討論為我們絕對(duì)地證明我們應(yīng)該把共產(chǎn)國(guó)際的決議建立在這個(gè)事實(shí)上：農(nóng)民議事會(huì)，所以被剝削者的議事會(huì)，不獨(dú)在資本主義的國(guó)家中，并且在一個(gè)前資本主義的社會(huì)中，都可以成為一個(gè)方略。宣傳農(nóng)民的議事會(huì)和被剝削的勞動(dòng)者的議事，不開(kāi)除落后的國(guó)家的殖民地，并且到處在形許可的地方，即開(kāi)始創(chuàng)造農(nóng)民的議事會(huì)事勞動(dòng)者的議事會(huì)，這是共產(chǎn)黨員及準(zhǔn)備組織共產(chǎn)黨的人們絕對(duì)的責(zé)任。這樣將為我們開(kāi)辟一個(gè)極有趣的？極重要的活動(dòng)場(chǎng)。已成的經(jīng)還不是很大的，但是，我們將逐漸聚積材料。毫無(wú)疑的就是先進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該并且可以給落后國(guó)中的勞苦民眾的幫助。勝利無(wú)產(chǎn)階級(jí)的蘇維埃，這些民眾伸手加以援助時(shí)，這些落后的國(guó)家的發(fā)展走進(jìn)一個(gè)的歷程，也是必?zé)o疑義的。這個(gè)問(wèn)題已在委戰(zhàn)后已有一些進(jìn)步的落后國(guó)中，資本主義經(jīng)濟(jì)的道展是不可避免的。在正我們討論的結(jié)果

得怎樣的結(jié)論：資本主義的發(fā)展在那些國(guó)家中不是不可逸免的，特別是在這種情形中；勝利的革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)已在這些地力敵國(guó)系統(tǒng)宣傳著蘇維埃政權(quán)已為此盡其所有的方法加以援助。不獨(dú)立他們應(yīng)該從一個(gè)黨中創(chuàng)造獨(dú)立的核心，獨(dú)立他們應(yīng)該從事于農(nóng)民議事業(yè)的觀念的宣傳和使●議事會(huì)適合于前資本主義制度的特殊的環(huán)境，并且共產(chǎn)國(guó)際在理論上應(yīng)該宣布落后的民族●得先●國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的幫助，可走蘇維埃的組織的形式，并且經(jīng)過(guò)一些歷史，走到共產(chǎn)主義，避免整個(gè)的資本主義。時(shí)代。事先指定一些為達(dá)到這個(gè)目的所采用的方法是不可能的；實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)將指明道路；但是，一定一切勞苦的民眾——包括屬于遠(yuǎn)方民族的勞苦民眾在內(nèi)——都是可以接受蘇維埃的觀念，一定這種蘇維埃的組織應(yīng)該是適合于前資本主義社會(huì)的況狀，全世界共產(chǎn)黨的工作，應(yīng)該注視這個(gè)目的。

最后我還要說(shuō)的話就是關(guān)系所有共產(chǎn)黨的革命行動(dòng)不獨(dú)在他們各個(gè)國(guó)家中，并且在殖民地中及特別在為壓迫殖民地所使用的軍隊(duì)中。關(guān)于這點(diǎn)，大不列巔社會(huì)黨的格爾雀同志曾說(shuō)外國(guó)的工人一致視援助殖民地反抗英國(guó)的權(quán)力是一個(gè)反叛。的確在英國(guó)，美國(guó)和法國(guó)的勞動(dòng)貴族的自私主義和愛(ài)國(guó)主義的分子是對(duì)社會(huì)主義一個(gè)很嚴(yán)得的危險(xiǎn)；殖民地問(wèn)題也曾在他們實(shí)際上是第二國(guó)際堅(jiān)固的助手，并且他們時(shí)常背叛勞動(dòng)階級(jí)。

巴爾的宣言很明白地表明這一點(diǎn)，人曾做了一要想加入第三國(guó)原。但是，第二國(guó)際的黨，并且我相信，多數(shù)已難開(kāi)第二國(guó)際。我們應(yīng)該公開(kāi)地說(shuō)，這是不可否認(rèn)的。此地?zé)o人可以否認(rèn)這一個(gè)傾向是無(wú)論在什么地方不能存在的。（王寬譯）