場址
- 高放廢物地質(zhì)處置新場候選場址水文地質(zhì)特征研究
1-2］。因此，場址的適宜性對高放廢物的最終安全處置極為重要。我國高放廢物地質(zhì)處置研發(fā)工作始于1985年，經(jīng)過前期全國性的普查、篩選及論證，已經(jīng)確立了北山預(yù)選區(qū)為我國高放廢物地質(zhì)處置的首選預(yù)選區(qū)，新場場址為我國首座高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室場址［3-5］。其中，水文地質(zhì)條件不僅是處置庫場址篩選關(guān)鍵指標(biāo)之一，亦是地下實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)、現(xiàn)場試驗(yàn)和場址特性評價(jià)等相關(guān)處置技術(shù)研發(fā)關(guān)注的重點(diǎn)，同時(shí)是新場場址將來能否擴(kuò)展為處置庫的關(guān)鍵因素，對高放廢物的最終安全處置具有十
世界核地質(zhì)科學(xué) 2023年4期2023-12-27
- 新建民用機(jī)場選址與核電廠影響研究
這3個(gè)階段。初選場址應(yīng)從空中條件和地面條件進(jìn)行綜合分析將相對較差的初選場址排除，確定預(yù)選場址；通過對選定場址的地面和空中綜合條件分析，從中選出一個(gè)最優(yōu)的首選場址[5]。新建民用機(jī)場選址初選階段，若選址區(qū)域有核電廠，應(yīng)考慮飛機(jī)運(yùn)行對核電廠的影響，結(jié)合核電廠外部人為事件評價(jià)工作程序，研究新建民用機(jī)場是否為核電廠外部人為事件危險(xiǎn)源，評價(jià)機(jī)場場址對核電廠的安全影響。新建民用機(jī)場選址的初選階段，可供選擇的場址眾多，建議以初步篩選研究機(jī)場場址是否為核電廠外部人為事件危
科技資訊 2023年13期2023-08-04
- 瑞士提議深層地質(zhì)處置庫最終場址
地質(zhì)處置庫的最終場址。瑞士放射性廢物處置庫的選址工作2008年啟動(dòng)，2011年11月完成第一階段工作，當(dāng)時(shí)提議了六個(gè)候選場址，用于建設(shè)兩座處置庫：一座中低放廢物處置庫和一座高放廢物地質(zhì)處置庫。中低放廢物處置庫計(jì)劃于2050 年投運(yùn)，高放廢物處置庫計(jì)劃于2060年投運(yùn)。經(jīng)過多年調(diào)查篩選，放廢處置合作公司選定三個(gè)場址開展深層鉆孔調(diào)查：諾德里奇·拉格恩、汝拉·奧斯特（Jura Ost）和蘇黎世·諾德斯特（Zurich Nordost）。最終調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這三個(gè)場址均
國外核新聞 2022年11期2023-01-05
- 加推遲作出深層地質(zhì)處置庫選址決定
定深層地質(zhì)處置庫場址的時(shí)間從原計(jì)劃的2023年推遲到2024年。核廢物管理組織2022年在處置庫選址和建設(shè)方面取得兩項(xiàng)重要進(jìn)展：5月成功完成處置庫專設(shè)屏障的全面示范試驗(yàn)；6 月發(fā)布兩份報(bào)告：《安全信心——雷維爾（Revell）場址》和《安全信心——南布魯斯（South Bruce）場址》，介紹了過去數(shù)年地質(zhì)調(diào)查工作獲得的成果，以及未來將要開展的工作。核廢物管理組織表示，這兩個(gè)場址均能夠滿足建設(shè)處置庫的要求。核廢物管理組織2010 年啟動(dòng)了被稱為“適應(yīng)性分階
國外核新聞 2022年9期2022-12-16
- 加發(fā)布深層地質(zhì)處置庫候選場址適宜性報(bào)告
（Revell）場址》和《安全信心——南布魯斯（South Bruce）場址》，介紹了過去數(shù)年對這兩個(gè)乏燃料深層地質(zhì)處置庫候選場址開展地質(zhì)調(diào)查獲得的成果，以及未來將要開展的工作。核廢物管理組織表示，這兩個(gè)場址均能夠滿足建設(shè)處置庫的要求：位于穩(wěn)定、不易發(fā)生地震的巖層中；巖層有足夠的深度、寬度和體積，能夠滿足在地下500米深處建設(shè)處置庫的要求；沒有具備開采價(jià)值的礦產(chǎn)資源，未來因人類開采活動(dòng)而遭到破壞的風(fēng)險(xiǎn)很低。核廢物管理組織2010 年啟動(dòng)了被稱為“適應(yīng)性分階
國外核新聞 2022年7期2022-11-25
- 中國高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室場址篩選
定情況下用于評價(jià)場址適宜性的地下研究設(shè)施。地下實(shí)驗(yàn)室一旦建成，它將成為處置庫研究開發(fā)、驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)、設(shè)備考驗(yàn)的中心［1］。地下實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和現(xiàn)場試驗(yàn)是高放廢物地質(zhì)處置研究開發(fā)中承前啟后、不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是開展處置庫研發(fā)的必要條件。北美、歐洲和日韓等涉核國家已相繼建成20 余座地下實(shí)驗(yàn)室，并開展了大量現(xiàn)場試驗(yàn)和技術(shù)研發(fā)，相關(guān)科研成果和經(jīng)驗(yàn)為各國掌握高放廢物地質(zhì)處置技術(shù)起到了重要推動(dòng)作用［2］。我國“國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年計(jì)劃”已將“建設(shè)1個(gè)高放射性廢物
世界核地質(zhì)科學(xué) 2022年1期2022-06-16
- 民用支線機(jī)場選址優(yōu)化研究
50001）1 場址優(yōu)化理論介紹本文采用多目標(biāo)智能優(yōu)化算法。目前國內(nèi)支線機(jī)場的建設(shè)主要考慮場址最優(yōu)、建設(shè)投資總額控制兩大因素。因此，本文將重點(diǎn)分析兩大指標(biāo)：（1）車馬店周邊的各供給點(diǎn)修建道路和設(shè)施至該場址的施工費(fèi)用；（2）以前一指標(biāo)分析結(jié)果為基礎(chǔ)，預(yù)測施工過程中的土石方工程量[1]。結(jié)合兩大指標(biāo)建立MOP 模型。1.1 模型建立的前提本文使用線性規(guī)劃問題數(shù)學(xué)模型，考慮多種因素，利用線性分析，求出最優(yōu)解集。模型的建立可忽視一些可接受的誤差，且提出假設(shè)條件：（
科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2022年5期2022-03-16
- 加乏燃料深層處置庫選址工作取得重大進(jìn)展
結(jié)束了對兩個(gè)候選場址地質(zhì)條件的調(diào)查并提取了約8000米巖心樣本。該計(jì)劃是加乏燃料深層地質(zhì)處置庫選址工作的組成部分。核廢物管理組織2010年啟動(dòng)了被稱為“適應(yīng)性分階段管理”（APM）乏燃料深層地質(zhì)處置庫選址程序，并于2019年將候選場址數(shù)量縮減至兩個(gè)，即伊格納斯（Ignace）和南布魯斯（South Bruce）。預(yù)計(jì)核廢物管理組織將于2023年選定處置庫的最終場址。
國外核新聞 2022年5期2022-02-09
- 瑞士完成深層地質(zhì)處置庫鉆孔調(diào)查工作
層地質(zhì)處置庫候選場址的深層鉆孔調(diào)查工作，下一步將編寫和提交廠址建議書。調(diào)查表明，所有三個(gè)候選場址均適合建設(shè)深層地質(zhì)處置庫。三個(gè)候選場址分別為汝拉·奧斯特（Jura Ost）、諾德里奇·拉格恩（Nordlich Lagern）和蘇黎世·諾德斯特（Zurich Nordost）。過去三年，瑞士國家放射性廢物處置合作公司在三個(gè)候選場址共完成8個(gè)鉆孔，第9個(gè)即將完成；鉆孔總長度超過1萬米，鉆取巖芯6000 多米，取樣4000 多個(gè)；總支出為1.7 億瑞士法郎（1.
國外核新聞 2022年4期2022-02-08
- 蘇格蘭Chapelcross 中間貯存設(shè)施接收第一個(gè)廢物容器
pelcross場址貯存設(shè)施已經(jīng)接受了它的第一個(gè)放射性廢物包，這是一種球墨鑄鐵容器裝，內(nèi)裝有來自該場址的前冷卻池。該中間貯存設(shè)施可容納700多個(gè)廢物包，含四種不同類型。作為退役工作的一部分，將在未來5年內(nèi)進(jìn)行填充。該設(shè)施長57 m，寬23 m，用以安全可靠地貯存廢物包。運(yùn)行期間Chapelcross的反應(yīng)堆和處理設(shè)施產(chǎn)生了不同數(shù)量的廢料，根據(jù)其放射性水平分為低水平廢物或中水平廢物。在將低水平廢物送往場外進(jìn)行處理和處置的同時(shí)，專用中間貯存設(shè)施將中放廢物可靠地
輻射防護(hù) 2021年3期2021-12-06
- 幾種穿刺分析法在自升式鉆井平臺(tái)插樁中的探討
。對于某些復(fù)雜的場址,穿刺分析的結(jié)果仍存在預(yù)測不準(zhǔn)的情況。因此,如何準(zhǔn)確地進(jìn)行穿刺分析是地質(zhì)工程師需要攻克的一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)?；诖?本文選擇渤海2個(gè)場址(命名為A場址和B場址)、南海1個(gè)場址(命名為C場址),利用Baglioni分析法[7]、3∶1穿刺分析法[8]、沖剪系數(shù)分析法[9]和地基壓力擴(kuò)散角法[12]四種穿刺分析法對鉆井平臺(tái)基礎(chǔ)進(jìn)行承載力分析及穿刺分析,以期提高對自升式鉆井平臺(tái)穿刺分析的準(zhǔn)確性。1 鉆井平臺(tái)基礎(chǔ)承載力分析鉆井平臺(tái)的插樁深度與地層的極
海岸工程 2021年3期2021-10-09
- 工程場址區(qū)域地殼穩(wěn)定性InSAR評價(jià)研究*
和綜合分析，評價(jià)場址的地質(zhì)安全性，揭示工程與地質(zhì)環(huán)境的相互作用(劉國昌等，1933;李興唐等，1987;胡海濤等，1993；姚鑫，2014)。對于如何開展區(qū)域地殼穩(wěn)定性評價(jià)，我國學(xué)者進(jìn)行了大量理論研究與實(shí)踐探索(杜冬菊，1986；陳慶宣，1992；殷躍平等，1992；劉傳正等，1993；彭建兵等，1997；Tan et al.，1997；王思敬等，1998；唐明輝等，2009；吳珍漢等，2009；Zhang et al.，2012；姚鑫等，2015)，但是
工程地質(zhì)學(xué)報(bào) 2021年1期2021-03-13
- 澳大利亞成立放射性廢物管理局
核廢料處理設(shè)施的場址。2020年9月14日，參議院經(jīng)濟(jì)常設(shè)委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于《國家放射性廢物管理修正(場地規(guī)范、社區(qū)基金和其他措施)法案》條款的最終報(bào)告。通過修正《2012年國家放射性廢物管理法》，將確定所選場址，獲得設(shè)施用地，以便建立一個(gè)國家放射性廢物管理設(shè)施，用于永久處置低放廢物和暫時(shí)存放中放廢物。澳大利亞不生產(chǎn)核能，但在運(yùn)行研究反應(yīng)堆和生產(chǎn)醫(yī)療、科研和工業(yè)用的放射性同位素方面有著長期的經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)世界核協(xié)會(huì)(WNA)的數(shù)據(jù)，這個(gè)國家在制造和使用放射性同位
輻射防護(hù) 2020年5期2020-12-20
- 南海某平臺(tái)場址就位質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)評估
過程中，需要根據(jù)場址情況進(jìn)行評估，導(dǎo)管架安裝是否存在安裝風(fēng)險(xiǎn)。1 風(fēng)險(xiǎn)描述根據(jù)《某區(qū)域氣田開發(fā)可研、ODP-平臺(tái)場址和管道路由工程物探和工程地質(zhì)調(diào)查》(下文簡稱調(diào)查報(bào)告)第1、3、4、8冊中的描述可知：(1)已建某CEPD平臺(tái)60M半徑范圍內(nèi)有1組疑似樁腿坑組成的鉆井船活動(dòng)痕跡；(2)已建某CEPD平臺(tái)北側(cè)存在一處海底凸起區(qū)，呈近似南北向分布。由于某PRP平臺(tái)(新建)與某CEPD平臺(tái)(已建)通過45m棧橋連接，兩平臺(tái)距離很近，所以在調(diào)查報(bào)告中描述的樁腿坑組
化工管理 2020年32期2020-11-26
- 潮流能并網(wǎng)發(fā)電示范項(xiàng)目選址研究
——以舟山兆瓦級(jí)潮流能示范項(xiàng)目為例
須開展潮流能發(fā)電場址的選址研究工作，為推動(dòng)我國潮流能資源的商業(yè)化和規(guī)?；_發(fā)進(jìn)程奠定重要技術(shù)基礎(chǔ)。本文將以舟山某兆瓦級(jí)潮流能并網(wǎng)發(fā)電示范項(xiàng)目為例，通過自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和工程建設(shè)條件等要素的綜合比選研究，給出示范項(xiàng)目的推薦場址，并提出工程用海和用地規(guī)劃方案。研究成果將為相關(guān)研究人員今后合理比選確定類似潮流能并網(wǎng)發(fā)電示范項(xiàng)目的開發(fā)場址提供參考示例。1 項(xiàng)目場址初選目前，舟山海域開展過潮流能試驗(yàn)的區(qū)域主要有位于岱山縣的高亭水道、龜山水道以及位于定海區(qū)的摘箬山海
海洋技術(shù)學(xué)報(bào) 2020年4期2020-11-04
- 瑞典高放廢物處置水化學(xué)研究現(xiàn)狀及對我國借鑒意義
十大選址準(zhǔn)則”。場址地球化學(xué)特征是“十大選址準(zhǔn)則”之一，明確指出需要評價(jià)場址地下水化學(xué)特征、巖石-水-廢物罐之間的相互作用、及其所處的地球化學(xué)環(huán)境等，這些都與場址的水文地球化學(xué)研究密切相關(guān)［1］。因此，充分理解和掌握處置庫場址的水文地球化學(xué)特征對于處置庫場址評價(jià)尤為重要。瑞典早在1977 年就開始了在花崗巖中進(jìn)行放射性廢物深地質(zhì)處置的項(xiàng)目研究，是首個(gè)在花崗巖中進(jìn)行研究的國家，至今已開展了大量系統(tǒng)、詳細(xì)的研究工作，其研究計(jì)劃及成果被國際公認(rèn)為是最好的，在花崗
鈾礦地質(zhì) 2020年2期2020-05-16
- 加介紹處置庫建設(shè)進(jìn)展
廢管組織已將候選場址數(shù)量從9個(gè)縮減至2個(gè)，并有望在2023年之前確定首選場址。推進(jìn)選址的同時(shí)，技術(shù)研發(fā)工作也在穩(wěn)步推進(jìn)，包括繼續(xù)驗(yàn)證多道屏障系統(tǒng)的安全性和有效性，以及進(jìn)一步了解候選場址的地質(zhì)條件。報(bào)告中還介紹了未來五年戰(zhàn)略計(jì)劃《實(shí)施適應(yīng)性分階段管理2020年至2024年》。根據(jù)戰(zhàn)略計(jì)劃，2020年至2024年確定首選場址，并啟動(dòng)取證審批程序；2026年獲得場址準(zhǔn)備許可證；2032年獲得建設(shè)許可證；2033年啟動(dòng)設(shè)計(jì)和建設(shè)工作；2040年至2045年處置庫投
國外核新聞 2020年4期2020-03-14
- 美能源部明確貧鈾處置地點(diǎn)
lutions)場址、得克薩斯州安德魯斯(Andrews)附近的廢物控制專家公司(WCS)場址以及位于內(nèi)華達(dá)州奈縣(Nye County)的內(nèi)華達(dá)國家安全場址(NNSS)。前兩個(gè)是商業(yè)場址，第三個(gè)是政府擁有的場址。根據(jù)能源部公布的信息，樸次茅斯和帕杜卡共貯存著80萬噸貧化六氟化鈾。目前，這兩個(gè)場址均擁有脫氟設(shè)施，可將六氟化鈾轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼮榉€(wěn)定的氧化鈾。最新發(fā)布的決策記錄僅適用于已被宣布為“廢物”的貧化氧化鈾。能源部表示，近期將主要關(guān)注在兩個(gè)商業(yè)場址處置氧化鈾。
國外核新聞 2020年6期2020-03-13
- 加將啟動(dòng)處置庫場址實(shí)地調(diào)查
年晚些時(shí)候在候選場址啟動(dòng)實(shí)地調(diào)研，明確相關(guān)場址能否滿足建設(shè)處置庫所需的安全要求。相關(guān)工作包括鉆孔、地球物理研究、環(huán)境監(jiān)測以其他調(diào)查工作。在這些工作開展過程中，核廢管組織將與社區(qū)互動(dòng)，共享實(shí)地調(diào)研活動(dòng)信息。根據(jù)核廢管組織2020年3月公布的未來五年戰(zhàn)略計(jì)劃，2020年至2024年將確定處置庫首選場址，并啟動(dòng)取證審批程序；2026年獲得場址準(zhǔn)備許可證；2032年獲得建設(shè)許可證；2033年啟動(dòng)設(shè)計(jì)和建設(shè)工作；2040年至2045年處置庫投入運(yùn)營。
國外核新聞 2020年6期2020-03-13
- 德國列出高放廢物最終處置庫候選場址
物最終處置庫候選場址清單，包括90個(gè)區(qū)域。擬建處置庫將貯存約1900個(gè)裝滿廢物的容器，相當(dāng)于德國放射性廢物總量的5%，但其放射性占德國放射性總量的99%。最終建設(shè)決定將于2031年做出，處置庫擬于2050年投運(yùn)。BGE表示，90個(gè)候選區(qū)域分布在德國除薩爾州之外的所有州。在粘土巖選定9個(gè)候選區(qū)域，面積近13萬平方千米；在結(jié)晶巖選定7個(gè)，面積約8.1萬平方千米；在巖鹽選定74個(gè)，面積為3萬平方千米。BGE表示，候選區(qū)域的面積表明，距離做出初步?jīng)Q定還有很長的路要
國外核新聞 2020年10期2020-03-13
- 淺析河北省防汛抗旱物資倉庫場址選擇
630m3。3 場址選擇場址一位于石家莊平山縣黃壁莊鎮(zhèn)黃壁莊水庫附近，土地為租賃河北省水利工程局，建設(shè)單位為河北省防汛抗旱物資儲(chǔ)備調(diào)運(yùn)中心；場址二位于石家莊市東南三環(huán)石家莊循環(huán)化工區(qū)內(nèi)，使用性質(zhì)為購買。3.1 用地性質(zhì)分析場址一位于黃壁莊水庫附近，土地為租賃河北省水利工程局，建設(shè)單位為河北省防汛抗旱物資儲(chǔ)備調(diào)運(yùn)中心，雖是兄弟單位，但后期建設(shè)及運(yùn)營可能會(huì)存在產(chǎn)權(quán)糾紛，且該項(xiàng)目場址用地性質(zhì)為劃撥居住用地，本項(xiàng)目為倉儲(chǔ)工程，不符合當(dāng)?shù)匾?guī)劃要求。場址二位于石家莊市
建材發(fā)展導(dǎo)向 2019年9期2019-11-29
- 蘭州中川機(jī)場激光測風(fēng)雷達(dá)選址分析
、機(jī)場地形、擬選場址與跑道的相對位置關(guān)系、周圍環(huán)境因素、設(shè)備運(yùn)行、維護(hù)因素、電力和通信線路配套設(shè)施等，本次選址遵循以下幾個(gè)原則：（1）擬建激光測風(fēng)雷達(dá)為現(xiàn)有跑道服務(wù)，同時(shí)盡量兼顧規(guī)劃的西2跑道；（2）探測距離與角度最大程度覆蓋飛行器起降區(qū)域。即激光掃描頭至飛機(jī)下降過程（從3海里到落地點(diǎn)）的下滑道之間盡可能不要有遮擋物；（3）能夠通視現(xiàn)跑道并兼顧規(guī)劃的西2跑道，場址應(yīng)設(shè)置在跑道側(cè)方；（4）結(jié)合風(fēng)切變檢測與算法的相關(guān)建議；（5）場址應(yīng)盡量遠(yuǎn)離高大建筑物、大樹、
電子技術(shù)與軟件工程 2019年16期2019-09-17
- 我國高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室安全問題探析
,初步選出處置庫場址,完成地下實(shí)驗(yàn)室建造的安全審評。國務(wù)院批復(fù)的《核安全與放射性廢物污染防治“十三五”規(guī)劃及2025遠(yuǎn)景目標(biāo)》明確提出“十三五”期間開工建設(shè)高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室。然而,地下實(shí)驗(yàn)室作為位于地下500 m深度的地下科研設(shè)施,與其他類型地下工程相比,具有顯著的差異性和復(fù)雜性,其環(huán)境影響和安全影響以及建設(shè)投資都較大。我國首次建設(shè)這類設(shè)施,在國家層面,缺乏地下實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、地下實(shí)驗(yàn)室的審評標(biāo)準(zhǔn)和程序等。目前,地下實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)成為各國開展高
中國核電 2019年3期2019-08-22
- 肥西官亭通用機(jī)場預(yù)選場址氣象條件分析
資料以及影響機(jī)場場址選擇的天氣氣候條件，對可能影響高青通用機(jī)場建設(shè)的氣象要素進(jìn)行分析評估，結(jié)果表明：肥西縣官亭通用機(jī)場預(yù)選場址以東南東方向，占總觀測次數(shù)的9.52%;氣溫變化趨于平穩(wěn);降水主要集中在7月～8月;能見度小于1000m的次數(shù)為15次;雷暴、積雪、冰雹等高影響天氣事件均有發(fā)生，次數(shù)較少。肥西縣官亭通用機(jī)場預(yù)選場址區(qū)域內(nèi)地形平坦，基本氣象要素空間差異不大，氣候特征均一，滿足機(jī)場建設(shè)和運(yùn)行的基本氣候條件。關(guān)鍵詞：通用機(jī)場;場址;氣象條件中圖分類號(hào)：
吉林農(nóng)業(yè) 2019年14期2019-08-01
- 日本海上風(fēng)電再進(jìn)一大步
偉確定11個(gè)海域場址日本近年來在海上風(fēng)電領(lǐng)域不斷加大投入。近期，日本政府公布了11個(gè)可用于海上風(fēng)電發(fā)展的潛在海域場址。其中有可能最快進(jìn)行競標(biāo)的4個(gè)場址將進(jìn)行風(fēng)能資源評估和地質(zhì)調(diào)查工作，預(yù)計(jì)將于2020年春季開始競標(biāo)。此前，日本的海上風(fēng)電開發(fā)只能在港口附近的海域進(jìn)行，而此次確定四個(gè)新的開發(fā)場址是日本海上風(fēng)電邁向競標(biāo)的重要一步。這四個(gè)場址由日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。∕ETI）、國土交通?。∕LIT）、日本港務(wù)局聯(lián)合確定，分別為日本本州西北部秋田縣的Noshiro地區(qū)附近
風(fēng)能 2019年9期2019-02-18
- 基于組合賦權(quán)與云模型的機(jī)場選址方案評價(jià)
程要求十分嚴(yán)格。場址確定要經(jīng)過初選、預(yù)選、可行性研究等階段和多方案比選才能完成，機(jī)場選址是一個(gè)涉及多方面因素且綜合性很強(qiáng)的多目標(biāo)、多屬性優(yōu)化決策問題。針對選址方案的決策問題，國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了多方面研究。盧厚清等[1]建立了基于PCA的機(jī)場選址問題綜合評價(jià)模型，采用主成分分析法將多指標(biāo)轉(zhuǎn)換為不相關(guān)的少數(shù)指標(biāo)，該方法主觀性較大，不足以全面評價(jià)機(jī)場選址方案；朱來輝等[2]提出了基于FAHP的民用機(jī)場選址方案優(yōu)選，但評價(jià)指標(biāo)過少，缺乏對指標(biāo)的細(xì)化分析；李明捷等[3]
中國民航大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年5期2018-12-11
- 通用機(jī)場選址中幾款軟件的應(yīng)用
通過云南省某機(jī)場場址的評估，詳細(xì)講解如何通過實(shí)用性軟件，獲取設(shè)計(jì)地區(qū)的地形地貌，以供機(jī)場設(shè)計(jì)者進(jìn)行選址設(shè)計(jì)。2 軟件介紹Google Earth（GE）谷歌地球把衛(wèi)星照片、航空照相和 GIS布置在一個(gè)地球三維模型上，用戶可以瀏覽全球各地的高清晰度衛(wèi)星圖片，同時(shí)可以在地圖上隨意添加地標(biāo)，線條多邊形等，獲得所需地點(diǎn)的經(jīng)緯度和海拔高度，另外谷歌地球支持?jǐn)?shù)據(jù)的導(dǎo)入導(dǎo)出（例如.kml文件和.kmz文件），為與其他軟件的互通提供了可能。Global Mapper（GM
四川水泥 2018年8期2018-09-05
- 山區(qū)民用支線機(jī)場選址實(shí)例分析
是最重要的一步，場址的好壞，不但會(huì)影響到機(jī)場建設(shè)是否經(jīng)濟(jì)合理，還會(huì)影響到機(jī)場將來的運(yùn)行是否安全和高效，因此，場址的確定一定要慎之又慎。一般來說民用機(jī)場選址包括三個(gè)階段：初選階段、預(yù)選階段和比選階段，下面以湖南郴州機(jī)場選址的過程為例為大家闡述一下山區(qū)機(jī)場選址的要點(diǎn)及需要注意的問題。1 選址前的準(zhǔn)備工作選址前的首要任務(wù)是收集該地區(qū)的資料，如郴州50km半徑的地形圖、郴州經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及遠(yuǎn)期發(fā)展規(guī)劃、當(dāng)?shù)卦敿?xì)的氣象資料、郴州交通系統(tǒng)現(xiàn)狀圖及郴州對外交通的發(fā)展規(guī)劃及遠(yuǎn)期
建材與裝飾 2018年33期2018-07-31
- 論我國高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室發(fā)展戰(zhàn)略
置研發(fā)工作已經(jīng)從場址區(qū)域篩選逐漸過渡到地下實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)階段。地下實(shí)驗(yàn)室是指建造于一定深度、用于開發(fā)和驗(yàn)證高放廢物地質(zhì)處置技術(shù)、在一定情況下用于評價(jià)場址適宜性的地下研究設(shè)施。地下實(shí)驗(yàn)室建成后,它將成為處置庫研究開發(fā)、驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)、設(shè)備考驗(yàn)的中心。地下實(shí)驗(yàn)室是開發(fā)高放廢物地質(zhì)處置技術(shù)的重要設(shè)施,也是處置庫開發(fā)過程中不可或缺的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。國外已建成20多個(gè)高放廢物地下實(shí)驗(yàn)室,對推進(jìn)高放廢物地質(zhì)處置工作起到了重要的推動(dòng)作用[7-10]。地下實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)列入國
中國核電 2018年1期2018-04-09
- 基于降低飛機(jī)噪聲影響的機(jī)場場址與跑道構(gòu)型優(yōu)化研究
機(jī)噪聲影響的機(jī)場場址與跑道構(gòu)型優(yōu)化研究曾慶華，徐志勝(中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司環(huán)境工程研究院，四川成都 610031)防止飛機(jī)噪聲擾民是機(jī)場項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)工作的重要任務(wù)之一。在機(jī)場選址、預(yù)可行性研究等項(xiàng)目前期論證階段開展環(huán)境可行性論證既及時(shí)又必要。從場址、跑道構(gòu)型優(yōu)化設(shè)計(jì)等方面對機(jī)場飛機(jī)噪聲影響開展研究，提出：首先應(yīng)結(jié)合凈空、地形條件等因素，盡可能地拉大場址與相鄰城市規(guī)劃區(qū)的空間距離；其次應(yīng)優(yōu)化跑道構(gòu)型，盡可能使跑道不正對城市規(guī)劃區(qū)，以達(dá)到減少飛經(jīng)城
環(huán)境影響評價(jià) 2017年6期2017-12-01
- 某大學(xué)放射性實(shí)驗(yàn)室退役終態(tài)監(jiān)測分析與評價(jià)
役環(huán)評文件，退役場址γ輻射劑量率為0.0956～1.11μSv/h，場址地面和墻面的α表面污染水平為0.01～1.07Bq/cm2、β表面污染水平為0.07~0.38Bq/ cm2，場址土壤中除核素137Cs（0.13Bq/g）高于環(huán)境水平外，其余核素都處于環(huán)境水平。3 退役目標(biāo)本場址退役后用于教學(xué)實(shí)驗(yàn)樓建設(shè)，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定[3][4]實(shí)行以下控制標(biāo)準(zhǔn)。表1 放射性核素控制限值（Bq/g）4 監(jiān)測點(diǎn)位的布設(shè)按照退役場址污染源項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，結(jié)合場址平面布置，
資源節(jié)約與環(huán)保 2017年8期2017-09-03
- 芬蘭與捷克共享處置庫開發(fā)經(jīng)驗(yàn)
深層地質(zhì)處置庫的場址篩選工作，并于1985年公布場址篩查報(bào)告；1986—1992年間開展初步場址調(diào)查，對6個(gè)場址開展深層鉆孔及相關(guān)研究工作；1993—2000年間，對4個(gè)場址開展包括環(huán)境影響評價(jià)在內(nèi)的詳細(xì)場址調(diào)查工作。芬蘭政府2000年做出同意在奧爾基洛托核電廠附近的埃烏拉約基(Eurajoki)建設(shè)乏燃料最終處置庫的原則決定，芬蘭國會(huì)在2001年5月批準(zhǔn)這一決定。波西瓦2013年12月向就業(yè)與經(jīng)濟(jì)部提交建設(shè)許可證申請。芬蘭政府2015年11月12日向波西
國外核新聞 2016年11期2017-01-04
- 邯鄲市案例醫(yī)院Co-60放療機(jī)房退役場址環(huán)境輻射影響分析
60放療機(jī)房退役場址環(huán)境輻射影響分析王春芹1趙衛(wèi)紅2薛嬌嬌2(1.邯鄲市環(huán)境保護(hù)局，河北 056002；2.邯鄲市中心醫(yī)院，河北 056001)邯鄲市轄區(qū)內(nèi)案例醫(yī)院Co-60放療機(jī)退役，放射源送交有資質(zhì)單位收貯。本文根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，對此醫(yī)院放療機(jī)退役后場址環(huán)境輻射影響進(jìn)行分析、輻射環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測，經(jīng)過現(xiàn)狀監(jiān)測和環(huán)境影響分析，該醫(yī)院退役場址達(dá)到無限制開放標(biāo)準(zhǔn)。Co-60放療機(jī)房退役；環(huán)境輻射影響；案例醫(yī)院邯鄲某醫(yī)院60Co放射源自然衰變，其活度已不能滿
環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展 2016年6期2016-12-12
- 層次分析法在固廢處置中心候選場址中的應(yīng)用研究
固廢處置中心候選場址中的應(yīng)用研究林星1童玲方2（1臺(tái)州市污染防治工程技術(shù)中心浙江臺(tái)州3180002臺(tái)州市環(huán)境保護(hù)路橋分局浙江臺(tái)州318050）固廢處置中心是重要的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施之一，采用層次分析法可以較好的獲得各候選場所的綜合評價(jià)結(jié)果。其使用方法從環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)研判、制約因素的獲取、層次結(jié)構(gòu)的建立、因素權(quán)重的確定、一致性的驗(yàn)證、因素評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建等步驟，再結(jié)合固廢處置中心和候選場址的相關(guān)信息，最后計(jì)算得出了候選場址適宜性的先后次序。固廢處置中心；層次分析法
資源節(jié)約與環(huán)保 2016年8期2016-11-18
- 華城排澇泵站新舊場址比較
華城排澇泵站新舊場址比較李佳文(廣東省水利電力勘測設(shè)計(jì)研究院，廣州 510170)工程在實(shí)施過程當(dāng)中由于原泵址沿線房屋較密集，地質(zhì)條件復(fù)雜，施工難度較大，工程造價(jià)費(fèi)用增加，造成原定站址建站方案難以實(shí)施。華城排澇泵站原舊址拆除重建由于附近房屋密集，地質(zhì)條件復(fù)雜，施工難度較大，現(xiàn)將移址新選排澇泵站場址。通過新舊泵站的泵房、跨堤涵管、出水口段的工程地質(zhì)條件作相應(yīng)比較，綜合比較新場址地質(zhì)條件好，推薦選用新場址。工程地質(zhì)；泵址；特性；地質(zhì)評價(jià)1 概 述華城排澇泵站位
黑龍江水利科技 2016年6期2016-09-02
- 日本秋田縣i公寓
cob這個(gè)項(xiàng)目的場址坐落在秋田縣的中心，這里也是城市功能空間的所在。除了場址在城市中的位置外，它的另外一個(gè)特別之處在于被停車場包圍著?？紤]到這樣的場址會(huì)讓居住者無死角的暴露在別人的視野之下的情況，保護(hù)隱私的元素就必不可少了。為了保護(hù)隱私，將房間設(shè)置在圍墻中，這樣的設(shè)計(jì)也有利于處于北方天氣中的室內(nèi)保暖。然而，圍墻會(huì)帶給居住者一種封閉感，因此，設(shè)計(jì)師的任務(wù)是設(shè)計(jì)出足夠封閉的空間布局來保護(hù)隱私，同時(shí)要有向外部空間擴(kuò)展的感覺。首先，設(shè)計(jì)師列出了一個(gè)需要圍墻的設(shè)施的
設(shè)計(jì) 2016年9期2016-06-03
- 用地震數(shù)據(jù)估算填方殘留層物性參數(shù)的數(shù)值試驗(yàn)
定某海灘工程填方場址下伏殘留層介質(zhì)的厚度、密度、地震橫波速度以及品質(zhì)因子等物性參數(shù)，提出以地震觀測數(shù)據(jù)為約束，通過模擬場址地震響應(yīng)來估算殘留層介質(zhì)參數(shù)的方法。介紹了該方法的原理以及算法過程，給出了數(shù)值試驗(yàn)示例。結(jié)果表明，除了填方殘留層介質(zhì)的品質(zhì)因子對地震數(shù)據(jù)影響顯著性較低而較難精確確定之外，用該方法確定的殘留層層厚、密度、橫波速度等介質(zhì)參數(shù)與驗(yàn)證模型吻合程度很高，說明了該方法具可行性。填方工程;地層物性參數(shù);模擬估算;地震動(dòng)響應(yīng)某海灘填方工程下有大量淤泥，
桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年4期2016-04-17
- 南澳州場址入選澳廢管設(shè)施候選清單
焰 校)?南澳州場址入選澳廢管設(shè)施候選清單【英國《國際核工程》網(wǎng)站2016年5月4日報(bào)道】澳大利亞政府2016年4月29日宣布，一個(gè)南澳大利亞州場址即位于阿德萊德(Adelaide)北部的Barndioota已入選國家放射性廢物管理設(shè)施候選場址清單。澳政府在2015年11月一份聲明中表示，已將候選場址數(shù)量縮減至6個(gè)，即新南威爾士州Sally's Flat，北領(lǐng)地哈勒(Hale)，昆士蘭州阿曼·阿瑪(Oman Ama)以及南澳州Cortlinye、Pinka
國外核新聞 2016年5期2016-03-17
- 武鳴縣某風(fēng)電場場址巖土工程條件分析
大明山余脈一帶，場址距離武鳴縣約20.0 km，與上林縣、南寧市等毗鄰。本文介紹了該風(fēng)電站的巖土工程條件，并結(jié)合工程特點(diǎn)提出了相應(yīng)建議。關(guān)鍵詞：風(fēng)電場 場址 巖土工程條件中圖分類號(hào)：TM62 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）02（b）-0022-011 工程概況該風(fēng)電場位于廣西武鳴縣境內(nèi)太平鎮(zhèn)、馬頭鎮(zhèn)東面大明山余脈一帶，場址距離武鳴縣約20.0 km，與上林縣、南寧市等毗鄰。場址中心地理坐標(biāo)約為E108°31.76′，N23°21.
科技資訊 2014年5期2014-11-14
- 風(fēng)電機(jī)組特定場址安全性評估方法及意義探討
丹丹風(fēng)電機(jī)組特定場址安全性評估方法及意義探討文 | 蔡繼峰 王丹丹隨著風(fēng)電行業(yè)的高速發(fā)展，風(fēng)電場選址從簡單的平坦地形向著復(fù)雜的山地、丘陵等場地發(fā)展，甚至從陸上向海上轉(zhuǎn)移。隨著場地的多樣性，環(huán)境條件也變得多樣和復(fù)雜：高原、低溫、臺(tái)風(fēng)、地震，海況等環(huán)境都可能需要被考慮。但是與之相對應(yīng)的機(jī)組設(shè)計(jì)卻是在標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)下設(shè)計(jì)而來，因此機(jī)組在特定場址下的安全性是否依然能夠得到保證，則需要在風(fēng)電場規(guī)劃之初進(jìn)行額外的校核，這個(gè)工作即為特定場址評估。依據(jù)IEC61400－22，特
風(fēng)能 2014年8期2014-02-10
- 風(fēng)電場分期開發(fā)中存在問題的探討
一般情況下，一個(gè)場址的總開發(fā)容量會(huì)超過50MW，為了解決申報(bào)容量在50MW以內(nèi)，又能充分開發(fā)該區(qū)域的風(fēng)能資源等問題，采取的普遍方法是分期開發(fā)。在分期開發(fā)中，由于整個(gè)風(fēng)電場場址區(qū)域面積較大，如何準(zhǔn)確地評估場址的風(fēng)能資源，從場址內(nèi)哪個(gè)區(qū)域開始開發(fā)等問題都直接影響到整個(gè)風(fēng)電場的裝機(jī)容量和效益[2]。本文根據(jù)實(shí)際工作過程中遇到的問題，結(jié)合一個(gè)具體工程實(shí)例對風(fēng)電場分期開發(fā)中的一些問題進(jìn)行探討。1 工程實(shí)例概況本文以一個(gè)已建灘涂風(fēng)電場為例進(jìn)行分析。該風(fēng)電場南北長約12
風(fēng)能 2013年4期2013-04-26
- 法國泥巖中的高放廢物候選處置庫場址Cigéo
放廢物候選處置庫場址Cigéo徐國慶（核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，中核高放廢物地質(zhì)處置評價(jià)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029）為了便于對比研究，我國高放廢物地質(zhì)處置的處置庫圍巖，除選擇花崗巖外，還對黏土巖進(jìn)行了研究，這項(xiàng)工作雖起步于20世紀(jì)80年代中葉，但當(dāng)時(shí)未得出我國在黏土巖中建造處置庫可行性的確切結(jié)論。近年來，我國再度啟動(dòng)黏土巖中高放廢物處置庫場址的選址工作，以查明我國在黏土巖中建庫的可行性。國外有些國家，如比利時(shí)和法國等，對此領(lǐng)域進(jìn)行過多年的研究，并取得了
世界核地質(zhì)科學(xué) 2013年3期2013-04-08
- 某低中放廢物處置場工藝設(shè)計(jì)與屏障特征
的效能主要取決于場址的特征，良好的場址條件是處置場長期安全穩(wěn)定的首要因素，從國外運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)來看，場址選擇的不當(dāng)已成為一些現(xiàn)有處置場不能達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo)的主要問題。因此，處置場優(yōu)良場址的選擇是整個(gè)放射性廢物管理系統(tǒng)中最重要的決定性因素之一。處置設(shè)施場址的特征主要包括所在地的地形地貌、地質(zhì)、地震、水文地質(zhì)、氣象、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素。1.1 地形地貌場址所在地的地形地貌類型簡單，主要為剝蝕丘陵和丘間洼地地貌，地勢低緩，波狀起伏，山體多呈垅狀，沿NE向、近EW向展布。山體標(biāo)
世界核地質(zhì)科學(xué) 2013年2期2013-03-06
- 對概率地震危險(xiǎn)性分析方法中地震動(dòng)離散截?cái)辔恢糜绊懙挠懻?/a>
差范圍內(nèi)考慮其對場址地震動(dòng)影響。ε取值對極低年超越概率（APE），如10-4或更低的地震動(dòng)參數(shù)具有重要影響。本文將從數(shù)學(xué)分析、場址分析、地震動(dòng)離散分析等方面分析ε值對PSHA結(jié)果的影響，并給出ε值取值的建議。1 ε變化影響的數(shù)學(xué)分析PSHA方法中，為地震事件E(mj;x，y)發(fā)生時(shí)對特定場址上給定的地震動(dòng)值a的超越概率P(A≥a|E(mj;x，y))（下文中記作），可按下式計(jì)算其中σ為衰減關(guān)系對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差，為事件E(mj;x，y)的地震動(dòng)影響期望值，由衰減關(guān)
地震科學(xué)進(jìn)展 2012年6期2012-10-29
- 我國高放廢物地質(zhì)處置庫場址篩選總體技術(shù)思路探討
放廢物地質(zhì)處置庫場址篩選總體技術(shù)思路探討蘇 銳1， 程琦福2， 王 駒1， 趙宏剛1，郭永海1，陳偉明1，金遠(yuǎn)新1（1.核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，中核高放廢物地質(zhì)處置評價(jià)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029；2.中國核工業(yè)集團(tuán)公司，北京 100822）綜合對比瑞典、加拿大、芬蘭和美國等國高放廢物地質(zhì)處置庫場址篩選技術(shù)思路，分析國外高放廢物地質(zhì)處置庫場址篩選過程中取得的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，總結(jié)了我國處置庫選址工作取得的成果和存在的問題。在綜合研究基礎(chǔ)上，分析提出我國高放廢
世界核地質(zhì)科學(xué) 2011年1期2011-08-15
- 關(guān)于尤卡山項(xiàng)目的一些思考
政治因素，而不是場址的自然條件和科學(xué)技術(shù)因素。關(guān)于該項(xiàng)目的不同意見之爭還將會(huì)繼續(xù)下去，最后可能只有通過進(jìn)一步的科學(xué)論證和法律途徑得以解決。尤卡山項(xiàng)目；高放廢物處置;處置庫場址1 尤卡山項(xiàng)目的歷史進(jìn)程尤卡山項(xiàng)目是指位于美國內(nèi)華達(dá)州西部地區(qū)奈伊縣尤卡山地區(qū)的美國高放廢物候選地質(zhì)處置庫的場址研發(fā)工作。該場址是經(jīng)美國政府批準(zhǔn)的高放廢物處置庫的最終場址，也是世界上第一個(gè)高放廢物處置庫場址的研發(fā)地。該場址位于經(jīng)過904次核爆試驗(yàn)（1945～1992年）的內(nèi)華達(dá)試驗(yàn)場的
世界核地質(zhì)科學(xué) 2011年2期2011-08-15
- 關(guān)于地下實(shí)驗(yàn)室分類的討論
地下實(shí)驗(yàn)室與特定場址地下實(shí)驗(yàn)室的主要特征進(jìn)行了對比分析，論述了各國地下實(shí)驗(yàn)室的研究概況，對特定場址地下實(shí)驗(yàn)室的概念進(jìn)行了討論。鑒于在現(xiàn)行的地下實(shí)驗(yàn)室分類中，對特定場址地下實(shí)驗(yàn)室的定義似乎界定過寬，因?yàn)橛行┰擃愋偷牡叵聦?shí)驗(yàn)室，缺乏明確的歷史定位，最終沒有起到特定場址地下實(shí)驗(yàn)室應(yīng)起的作用。筆者建議，只有建在經(jīng)本國政府批準(zhǔn)的最終處置庫場址上的地下實(shí)驗(yàn)室，才可稱作為特定場址地下實(shí)驗(yàn)室，如美國的WIPP和ESF以及芬蘭的ONKALO。因?yàn)橹挥羞@類地下實(shí)驗(yàn)室，才能真正
世界核地質(zhì)科學(xué) 2010年3期2010-09-06
- 極低放射性廢物填埋場中同位素遷移與屏障研究
。其中，同位素在場址地質(zhì)介質(zhì)中的遷移與屏障，是場址安全評價(jià)的必需參數(shù)，需作重點(diǎn)考慮。本工作以某預(yù)選場址作為研究對象，在分析場址巖土的地球化學(xué)特征的基礎(chǔ)上，研究238U、90Sr在場址包氣帶土壤中的遷移，同時(shí)根據(jù)同位素的遷移特征研究了它們的遷移屏障方法。1 填埋場及場址1.1 填埋場特征在對核設(shè)施所在區(qū)域進(jìn)行水文地質(zhì)條件和水動(dòng)力學(xué)特性調(diào)查的基礎(chǔ)上預(yù)選出場址，場址位于某河谷中段東側(cè)一半島狀向茶園溝河谷外伸的山體，上體走向北東 10°，北端與河谷東岸群山相連，東
核技術(shù) 2010年4期2010-06-30